發(fā)布時(shí)間：2017-04-01 10:05

  本文關(guān)鍵詞：開滿釋放人員社會(huì)保護(hù)的法律制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：我國的刑事司法研究,更多的側(cè)重于刑事訴訟程序過程中的有關(guān)問題,對刑罰執(zhí)行完畢后刑滿釋放人員的保護(hù)問題,研究甚少。刑事訴訟過程中的理論和實(shí)踐問題,涉及定罪量刑,涉及實(shí)體正義和程序正義,固然是刑事司法的核心環(huán)節(jié)。但是,刑罰執(zhí)行完畢后,刑滿釋放人員是否能夠得到妥善安置,是否能夠順利重返社會(huì),涉及刑罰的改造目的是否能夠?qū)崿F(xiàn),涉及刑罰執(zhí)行的最終效果能否體現(xiàn)。刑罰執(zhí)行完畢后,有部分刑滿釋放人員又走上了再犯罪的道路,給刑事司法政策帶來了挑戰(zhàn),給社會(huì)增加了安全隱患,并因此提升了社會(huì)管理的經(jīng)濟(jì)成本�？梢�,服刑人員出獄后的保護(hù)問題不能忽視,相反應(yīng)當(dāng)重視。否則,刑事訴訟過程中付出的巨大代價(jià)沒有獲得相應(yīng)的收益,刑罰執(zhí)行過程讓人悔過自新的目的也沒能夠?qū)崿F(xiàn)。此外,做好刑滿釋放人員的社會(huì)保護(hù)工作,也是基本公民權(quán)保護(hù)及公民社會(huì)保障的需要。本文期待通過對刑滿釋放人員社會(huì)保護(hù)中有關(guān)法律制度問題的研究,發(fā)現(xiàn)問題,解決問題。本文第一部分主要研究刑滿釋放人員社會(huì)保護(hù)法律制度方面的概念、理論基礎(chǔ)、意義和必要性。這是引出問題,這部分為后續(xù)研究奠定理論基礎(chǔ)。本文第二部分主要研究國外刑滿釋放人員社會(huì)保護(hù)的法律制度,為一種比較法研究。通過對國外制度的研究,最終解決中國的實(shí)際問題。國外制度中根據(jù)現(xiàn)有資料,筆者選擇了具有代表性的日本更生保護(hù)法律制度和美國的中途之家法律制度,做具體的研究。日本是大陸法系的代表,美國是英美法系的代表,兩個(gè)國家在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)領(lǐng)域均處于世界前列,對兩個(gè)國家的研究,均具有代表性。最后結(jié)合對日本和美國的研究,總結(jié)出國外刑滿釋放人員社會(huì)保護(hù)的法律制度方面的整體特征。本文第三部分研究我國現(xiàn)行刑滿釋放人員社會(huì)保護(hù)的法律制度。即分析其歷史沿革,又抽象處出制度的內(nèi)容、特點(diǎn),使得我國現(xiàn)行刑滿釋放人員社會(huì)保護(hù)制度的弱點(diǎn)展現(xiàn)在讀者面前,引出對我國刑滿釋放人員社會(huì)保護(hù)制度完善的課題,是提出問題的部分。本文第四部分對第三部分提出的問題加以解決,為全文的核心。結(jié)合我國現(xiàn)行刑滿釋放人員社會(huì)保護(hù)的法律制度的缺陷,借鑒國外刑滿釋放人員社會(huì)保護(hù)的經(jīng)驗(yàn),考慮中國國情,提出了完善刑滿釋放人員社會(huì)保護(hù)的立法工作、依法增加刑滿釋放人員社會(huì)保護(hù)的措施、依法鼓勵(lì)非政府組織和慈善機(jī)構(gòu)介入刑滿釋放人員社會(huì)保護(hù)工作、設(shè)立前科消滅制度的四個(gè)解決辦法。每個(gè)解決方案均作了必要性、可行性分析,并提出了具體實(shí)施操作方案。
【關(guān)鍵詞】：刑滿釋放人員 社會(huì)保護(hù) 法律制度
【學(xué)位授予單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D926.7
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-9
• 引言9-10
• 一、概述10-17
• (一) 概念界定10-12
• 1、刑滿釋放人員10
• 2、刑滿釋放人員社會(huì)保護(hù)10-11
• 3、刑滿釋放人員社會(huì)保護(hù)與相鄰概念的區(qū)別11-12
• (二) 刑滿釋放人員社會(huì)保護(hù)的理論基礎(chǔ)12-15
• 1、社會(huì)連帶論12
• 2、綜合治理論12-13
• 3、司法整體論13
• 4、社會(huì)保障論13-14
• 5、社會(huì)公民權(quán)論14
• 6、失權(quán)與充權(quán)理論14-15
• 7、社會(huì)化與再社會(huì)化理論15
• (三) 法律制度在刑滿釋放人員社會(huì)保護(hù)中的特殊價(jià)值15-17
• 1、使刑滿釋放人員社會(huì)保護(hù)工作有法可依15-16
• 2、既固定現(xiàn)有的工作方式又指引新的工作方向16
• 3、有助于降低刑滿釋放人員社會(huì)保護(hù)的運(yùn)營成本16
• 4、實(shí)現(xiàn)國家對刑滿釋放人員社會(huì)保護(hù)工作的宏觀調(diào)控16-17
• 二、國外刑滿釋放人員社會(huì)保護(hù)的法律制度評析17-26
• (一) 刑滿釋放人員社會(huì)保護(hù)法律制度的世界性發(fā)展17-19
• 1、刑滿釋放人員社會(huì)保護(hù)法律制度在全世界獲得了普遍發(fā)展17-18
• 2、刑滿釋放人員社會(huì)保護(hù)法律制度實(shí)現(xiàn)了國際合作18-19
• (二) 國外典型國家刑滿釋放人員社會(huì)保護(hù)法律制度評析19-24
• 1、日本更生保護(hù)法律制度評析19-21
• 2、美國“中途之家”法律制度評析21-24
• (三) 國外刑滿釋放人員社會(huì)保護(hù)法律制度的借鑒價(jià)值24-26
• 1、形成了對刑滿釋放人員進(jìn)行社會(huì)保護(hù)的法理體系24-25
• 2、形成了對刑滿釋放人員進(jìn)行社會(huì)保護(hù)的法律體系25-26
• 3、形成了官民互動(dòng)的刑滿釋放人員社會(huì)保護(hù)工作機(jī)制26
• 三、我國現(xiàn)行刑滿釋放人員社會(huì)保護(hù)的法律制度26-30
• (一) 我國現(xiàn)行刑滿釋放人員社會(huì)保護(hù)的法律依據(jù)26-28
• 1、憲法依據(jù)26-27
• 2、法律依據(jù)27
• 3、法規(guī)依據(jù)27-28
• (二) 我國現(xiàn)行刑滿釋放人員社會(huì)保護(hù)法律制度的內(nèi)容28-29
• 1、保護(hù)對象限于特定的刑滿釋放人員28
• 2、保護(hù)主體含執(zhí)政黨、各級政府及人民團(tuán)體28-29
• 3、保護(hù)措施以事后安置幫教為主29
• (三) 我國現(xiàn)行刑滿釋放人員社會(huì)保護(hù)法律制度的特點(diǎn)29-30
• 1、開始借鑒國外刑滿釋放人員的成功模式29-30
• 2、保護(hù)工作開始以市場為導(dǎo)向30
• 3、政府介入方式從直接插手向宏觀調(diào)控轉(zhuǎn)變30
• 四、我國刑滿釋放人員社會(huì)保護(hù)法律制度的完善30-40
• (一) 完善我國刑滿釋放人員社會(huì)保護(hù)的立法工作31-33
• 1、我國現(xiàn)行刑滿釋放人員社會(huì)保護(hù)立法中存在的問題31
• 2、完善我國刑滿釋放人員社會(huì)保護(hù)立法的可行性31-32
• 3、完善我國刑滿釋放人員社會(huì)保護(hù)立法的具體舉措32-33
• (二) 在法律規(guī)定中增加刑滿釋放人員社會(huì)保護(hù)的措施33-35
• 1、我國現(xiàn)行刑滿釋放人員社會(huì)保護(hù)措施存在的問題33
• 2、在法律法規(guī)中增加刑滿釋放人員社會(huì)保護(hù)措施的可行性33-34
• 3、建議在法律法規(guī)中增加的刑滿釋放人員社會(huì)保護(hù)的具體舉措34-35
• (三) 依法鼓勵(lì)非政府組織和慈善機(jī)構(gòu)參與刑滿釋放人員社會(huì)保護(hù)工作35-37
• 1、我國現(xiàn)行刑滿釋放人員社會(huì)保護(hù)工作參與主體存在的問題35-36
• 2、依法鼓勵(lì)非政府組織和慈善機(jī)構(gòu)參與刑滿釋放人員社會(huì)保護(hù)工作的意義36
• 3、非政府組織和慈善機(jī)構(gòu)參與刑滿釋放人員社會(huì)保護(hù)工作的具體操作36-37
• (四) 建立符合我國國情的前科消滅法律制度37-40
• 1、我國現(xiàn)行前科法律制度存在的問題37-38
• 2、建立我國適用于所有人的前科消滅法律制度的可行性38
• 3、符合我國國情的前科消滅法律制度的構(gòu)建38-40
• 結(jié)語40-41
• 參考文獻(xiàn)41-43
• 致謝43

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 房清俠;前科消滅制度研究[J];法學(xué)研究;2001年04期

  本文關(guān)鍵詞：開滿釋放人員社會(huì)保護(hù)的法律制度研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：280423