【摘要】：十九大報(bào)告提到“保持香港、澳門長期繁榮穩(wěn)定,實(shí)現(xiàn)祖國完全統(tǒng)一,是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的必然要求�！苯陙�,內(nèi)地與香港在民商事司法合作上發(fā)展迅速,但在刑事司法協(xié)助問題上長期裹足不前,尤其是兩地逃犯移交問題,統(tǒng)一上位法理論指導(dǎo)的缺失和法律協(xié)助機(jī)制的不健全,使得雙方這一移交活動(dòng)表現(xiàn)出了極大的不穩(wěn)定性及隨意性。這種現(xiàn)實(shí)的司法要求和落后的理論研究的不對(duì)稱,決定了深入討論解決內(nèi)地與香港逃犯移交問題的內(nèi)在價(jià)值。本文就內(nèi)地與香港逃犯移交問題的基本理論、問題現(xiàn)狀及產(chǎn)生原因等進(jìn)行了系統(tǒng)梳理,同時(shí)對(duì)歐盟逮捕令制度進(jìn)行了研究、探討與借鑒,并結(jié)合兩地的實(shí)際情況歸納出內(nèi)地與香港之間逃犯移交應(yīng)當(dāng)遵循的基本原則及應(yīng)采取的解決方式,詳細(xì)而具體地為兩地的逃犯移交問題提出了目前最合適的解決辦法。首先,文章第一部分主要厘清了逃犯移交問題相關(guān)的基本理論。在分析了刑事司法協(xié)助相關(guān)概念及分類后,進(jìn)而具體對(duì)逃犯移交的概念、性質(zhì)以及逃犯移交與其他相似概念之間的區(qū)分做了相關(guān)闡述,從而使內(nèi)地與香港的逃犯移交問題獲得清晰的定位。其次,本文在對(duì)內(nèi)地與香港的逃犯移交的現(xiàn)狀、問題產(chǎn)生的原因等進(jìn)行了全面的梳理。筆者認(rèn)為,內(nèi)地和香港的逃犯移交問題的產(chǎn)生是基于其歷史上的特殊性及現(xiàn)實(shí)中的需求,除此之外文章還對(duì)兩地間逃犯移交問題所面臨的現(xiàn)實(shí)困境進(jìn)行了檢視。再次,本文通過對(duì)同為復(fù)合法域的歐盟施行的逮捕令制度進(jìn)行了介紹,分析了該制度對(duì)于解決兩地逃犯移交問題所帶來的啟示。最后,文章對(duì)建立內(nèi)地與香港逃犯移交逮捕令制度的可行性、應(yīng)遵循的原則、亟待解決的問題進(jìn)行了分析,認(rèn)為兩地間逮捕令制度應(yīng)當(dāng)建立在維護(hù)國家統(tǒng)一、相互承認(rèn)及信任、平等協(xié)商和以程序?yàn)橹鞯脑瓌t之上。然后結(jié)合理論與實(shí)際,對(duì)逮捕令的具體內(nèi)容及方式的構(gòu)建進(jìn)行了初步的設(shè)想,并對(duì)其中涉及的主要問題進(jìn)行了詳細(xì)的闡述。
【學(xué)位授予單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：D925.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 張淑平;;海峽兩岸逃犯移交原則研究[J];福建警察學(xué)院學(xué)報(bào);2011年05期

2 高銘暄;馬正楠;;論香港與內(nèi)地移交逃犯的先例模式[J];法學(xué)家;2011年01期

3 黃風(fēng);王君祥;;關(guān)于建立我國區(qū)際逮捕令制度的設(shè)想[J];法學(xué);2009年06期

4 馬進(jìn)保;中國區(qū)際刑事司法協(xié)助論綱[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

5 金玲玲,劉芳;“政治犯罪不引渡”原則探析[J];法制與社會(huì)發(fā)展;1999年02期

，

本文編號(hào)：2679353