發(fā)布時(shí)間：2020-05-23 13:08

【摘要】：民事檢察多元化監(jiān)督機(jī)制是基于我國民事檢察監(jiān)督制度運(yùn)行現(xiàn)狀而衍生出的法律監(jiān)督機(jī)制,目的是增強(qiáng)監(jiān)督的針對性以及實(shí)效性,提高監(jiān)督效果�；仡櫸覈袷聶z察監(jiān)督制度,是檢察機(jī)關(guān)依據(jù)《憲法》、《民事訴訟法》等相關(guān)法律對民事訴訟活動進(jìn)行監(jiān)督,是權(quán)力制衡與程序公正原則在司法領(lǐng)域的踐行。作為我國檢察制度的重要組成部分之一,民事檢察監(jiān)督制度的發(fā)展歷程是我國法治建設(shè)中的一個(gè)縮影。建國初期借鑒前蘇聯(lián)的檢察模式創(chuàng)立了雛形,發(fā)展中融合了西方分權(quán)制衡的理念,繼而在本土化過程中結(jié)合我國實(shí)際情況,最終形成了一套符合我國司法客觀規(guī)律的民事檢察制度。民事檢察多元化監(jiān)督機(jī)制正是依托民事檢察制度而逐步探索出的法律機(jī)制。2010年,在全國檢察機(jī)關(guān)第二次民事行政檢察工作會議上,曹建明檢察長提出要建設(shè)多元化監(jiān)督格局,以推進(jìn)民事檢察向前發(fā)展,此概念為理論界以及實(shí)務(wù)界對民事檢察監(jiān)督的發(fā)展在方式、思路等方面提供了新的方向。以多元化監(jiān)督格局為研究視野,在最高人民檢察院(以下簡稱最高檢)的指導(dǎo)下,多元化監(jiān)督機(jī)制應(yīng)運(yùn)而生。實(shí)踐中民事檢監(jiān)督工作曾一度是檢察機(jī)關(guān)的薄弱環(huán)節(jié),人民群眾對檢察工作的印象大多還停留在反貪、公訴等職責(zé)方面,對民事訴訟活動中檢察監(jiān)督缺乏一定知曉;加之目前仍存在著“重刑輕民”的觀念問題,阻礙著我國民事檢察監(jiān)督工作的開展。我國正處于向法治社會轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期,黨和國家提出了讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義的目標(biāo)。大數(shù)據(jù)顯示,我國的民事案件一審數(shù)量每年呈上升趨勢,一定程度上表明人民群眾日益提高的法治需求同我國民事訴訟的發(fā)展成正相關(guān)。多元化監(jiān)督機(jī)制正是回應(yīng)現(xiàn)實(shí)需求,對民事訴訟活動中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)進(jìn)行監(jiān)督,包含對生效裁判的監(jiān)督、對審判程序中人員違法行為的監(jiān)督、對執(zhí)行活動的監(jiān)督。使監(jiān)督更具針對性,充分發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督權(quán),有效保障民事法律的統(tǒng)一正確適用,維護(hù)司法公正,樹立司法權(quán)威。同時(shí)也能為完善民事訴訟制度與民事檢察制度提供一定參考價(jià)值。我國民事檢察多元化監(jiān)督機(jī)制正處于初步建成階段,司法實(shí)踐中亟待優(yōu)化完善。故對此進(jìn)行研究具有一定的理論與現(xiàn)實(shí)意義。本文共有引言和五個(gè)部分組成:引言部分綜合闡述了本文研究問題的提出,研究綜述、研究意義、研究思路及研究方法、創(chuàng)新點(diǎn)等背景,以期加深對本文研究主題的理解。第一部分由我國民事檢察制度的歷史沿革引出民事檢察多元化監(jiān)督機(jī)制的形成與發(fā)展。其中重點(diǎn)闡述多元化監(jiān)督機(jī)制的內(nèi)涵、特征及現(xiàn)實(shí)意義。以期明晰何為民事檢察多元化監(jiān)督機(jī)制。第二部分立足于我國民事檢察多元化監(jiān)督機(jī)制運(yùn)行的現(xiàn)狀,梳理民事檢察多元化監(jiān)督工作開展的法律依據(jù),對收集的2012年《民事訴訟法》修改以來近五年的辦案情況、典型經(jīng)驗(yàn)做法、訪談進(jìn)行等資料整理。并由此從立法和司法兩個(gè)層面歸納提煉出我國民事檢察多元化監(jiān)督機(jī)制運(yùn)行過程中的所面臨的問題。第三部分對應(yīng)前述部分的問題,從域外民事檢察制度的視角,找尋符合我國實(shí)際的參考經(jīng)驗(yàn)。即域外相關(guān)制度對我國民事檢察多元化監(jiān)督機(jī)制的經(jīng)驗(yàn)借鑒與啟發(fā)。第四部分結(jié)合現(xiàn)行的法律框架、司法實(shí)踐情況提出民事檢察多元化監(jiān)督機(jī)制完善的可行性建議。通過回應(yīng)第二部分,對立法以及司法層面的問題提出應(yīng)對方法,為多元化機(jī)制的運(yùn)行提供保障。再以提升監(jiān)督實(shí)效為落腳點(diǎn),對多元化監(jiān)督機(jī)制的完善提供幾點(diǎn)實(shí)施建議。即論證民事檢察多元化監(jiān)督機(jī)制如何完善的問題。第五部分為結(jié)語,對本文的研究意義進(jìn)行引申,期待更多的專家學(xué)者以及實(shí)務(wù)工作者關(guān)注我國民事檢察多元化監(jiān)督機(jī)制的建設(shè),更為我國民事檢察制度的完善貢獻(xiàn)綿薄之力。
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D925.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周林彬;楊金順;;司法改革背景下對民事檢察權(quán)問題的再思考[J];政法論叢;2015年05期

2 吳英姿;馬亞莉;張雪靜;陳飛燕;;民事抗訴實(shí)證研究[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2015年04期

3 路志強(qiáng);;論民事檢察監(jiān)督制度的結(jié)構(gòu)性問題和改革方向[J];甘肅社會科學(xué);2015年01期

4 石娟;;論基層民事檢察多元化監(jiān)督在新時(shí)期的完善[J];海峽法學(xué);2014年04期

5 范衛(wèi)國;;民事再審檢察建議實(shí)證研究[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2014年03期

6 焦慧強(qiáng);宋海;徐猛;;民事檢察監(jiān)督若干實(shí)務(wù)問題探討[J];人民檢察;2014年08期

7 邵世星;;民事訴訟法修改與民事檢察工作應(yīng)對[J];中國檢察官;2014年05期

8 邵世星;;民事訴訟多元化監(jiān)督格局的內(nèi)涵[J];人民檢察;2014年01期

9 田晶;;多元化監(jiān)督格局下民事檢察調(diào)查核實(shí)權(quán)初探[J];中國檢察官;2013年19期

10 傅國云;;民事檢察監(jiān)督若干焦點(diǎn)問題——以修改后的民事訴訟法為對象[J];法治研究;2013年09期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 高民智;;關(guān)于檢察監(jiān)督制度的理解與適用[N];人民法院報(bào);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 朱廣冉;論民事訴訟檢察監(jiān)督[D];鄭州大學(xué);2017年

2 王靜;論我國民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度的完善[D];安徽大學(xué);2016年

3 石威;論俄羅斯民事檢察制度[D];黑龍江大學(xué);2008年

，

本文編號：2677403