【摘要】：證人出庭作證是實(shí)現(xiàn)實(shí)體公正和程序正義的雙重要求,是衡量一國(guó)刑事訴訟制度是否完備的重要指標(biāo)。但在我國(guó)的司法實(shí)踐中存在證人普遍不愿出庭作證的老大難問(wèn)題。為解決這一難題,2012年《刑事訴訟法》修改時(shí)確立了強(qiáng)制證人出庭作證制度,這是我國(guó)刑事訴訟制度的一大進(jìn)步。隨后,在2013年1月1日起生效的最高院發(fā)布的司法解釋中又對(duì)這一制度做了更加細(xì)化的規(guī)定,可見(jiàn)我國(guó)司法界針對(duì)這一問(wèn)題已展開(kāi)有力舉措。但是此項(xiàng)制度初創(chuàng)伊始,最終能否破解我國(guó)證人出庭作證的難題尚有待進(jìn)一步的完善和努力。本文首先論證我國(guó)引入這一制度的必要性及理論基礎(chǔ),繼而對(duì)這一制度進(jìn)行文字層面的解讀與分析,在肯定該制度的內(nèi)容與進(jìn)步意義的同時(shí),結(jié)合當(dāng)前司法實(shí)踐中可能遇到的問(wèn)題對(duì)其存在的不足之處展開(kāi)思考和討論。強(qiáng)制證人出庭作證制度是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,著眼于該制度本身的同時(shí)不應(yīng)忽視對(duì)此項(xiàng)制度有輔助作用的其他相關(guān)配套制度。一方面對(duì)該制度本身存在的問(wèn)題進(jìn)行改進(jìn),另一方面輔以各方的共同努力,才能實(shí)現(xiàn)最初的立法預(yù)期,達(dá)到保障證人出庭的實(shí)效,充分發(fā)揮其保障司法公正的作用。
【學(xué)位授予單位】：南京師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D925.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張建軍;;刑事證人出庭作證的價(jià)值蘊(yùn)涵及其實(shí)現(xiàn)[J];重慶郵電學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年02期

2 潘庸魯;;證人強(qiáng)制出庭作證條款的理解與適用——以新《刑事訴訟法》第188條為視角[J];東方法學(xué);2012年03期

3 甄貞;;刑事證人出庭作證程序設(shè)計(jì)與論證[J];法學(xué)家;2000年02期

4 俞作志;寧謙;;對(duì)刑事訴訟中強(qiáng)制證人出庭作證的思考[J];法制與社會(huì);2010年09期

5 潘玉泉;朱宏宙;;證人強(qiáng)制出庭制度構(gòu)建之我見(jiàn)[J];法制與社會(huì);2010年36期

6 范小軍;;刑事訴訟中證人出庭作證制度的完善[J];法制與社會(huì);2012年11期

7 周豐華;;司法公正呼喚證人出庭作證——淺談新刑事訴訟法對(duì)證人出庭制度的完善[J];法制與社會(huì);2012年25期

8 許金鑫;;刑訴法修改后證人出庭的司法保護(hù)[J];法制博覽(中旬刊);2012年09期

9 宿騰飛;;我國(guó)強(qiáng)制證人出庭作證制度評(píng)析[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年02期

10 劉剛;康昊;;淺析新刑訴法證人出庭制度及其功能與價(jià)值[J];法制博覽(中旬刊);2013年08期

，

本文編號(hào)：2577553