發(fā)布時(shí)間：2019-11-25 08:57

【摘要】：公正與效率這兩大重要的內(nèi)容從法律誕生出現(xiàn)至今一直伴隨在其發(fā)展的過程當(dāng)中,而刑事附帶民事訴訟制度也是對(duì)這兩大原則的有機(jī)結(jié)合,不僅有效保護(hù)國(guó)家、集體、公民的人身財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵犯起到了重要的作用,并且在簡(jiǎn)化訴訟程序、提高司法效率、節(jié)約司法資源等方面也是功不可沒。但是,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、社會(huì)的進(jìn)步,日常生活中刑事附帶民事訴訟的運(yùn)用也是越來越廣泛,在眾多刑事案件中都會(huì)或多或少牽扯到附帶解決民事責(zé)任,并且有越來越強(qiáng)烈的趨勢(shì),而在司法實(shí)踐當(dāng)中,案件越來越呈多樣化、專業(yè)化的方向發(fā)展,隨之附帶民事訴訟也出現(xiàn)了一系列重大的問題。因此本文從以下四各方面對(duì)刑事附帶民事訴訟模式進(jìn)行研究。第一是從該選題的背景、意義出發(fā),充分收集刑事附帶民事訴訟制度當(dāng)前的研究成果,對(duì)該制度方面的各種資料進(jìn)行大量的研究與分類,并從自己的研究方向出發(fā),做好研究該制度的準(zhǔn)備。第二是從刑事附帶民事訴訟制度的存廢之爭(zhēng)開始,明確該制度的重要性,充分肯定刑事附帶民事訴訟制度的重大作用,再?gòu)奈覈?guó)刑事附帶民事訴訟模式出發(fā),對(duì)我國(guó)的兩種訴訟模式進(jìn)行全面的分析,得出兩種訴訟模式的優(yōu)缺點(diǎn),從而確定附帶模式更為適合我國(guó)法律現(xiàn)狀。第三是從域外刑事附帶民事訴訟制度的兩種模式出發(fā),對(duì)大陸法系的附帶模式和英美法系的分離模式進(jìn)行全面合理的研究,發(fā)現(xiàn)兩大模式的優(yōu)缺點(diǎn),最終對(duì)我國(guó)刑事附帶民事訴訟制度有何積極影響和借鑒之處。第四,在確定我國(guó)刑事附帶民事訴訟制度面臨的眾多缺陷的情況下,如何積極完善我國(guó)刑事附帶民事訴訟制度,使其發(fā)揮出應(yīng)有的巨大作用。
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D925.1;D925.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 方文軍;;民事賠償與死刑適用的平衡規(guī)則探微[J];法律適用;2007年02期

2 陳靜芳;傅成保;;提高刑事附帶民事訴訟審判質(zhì)量與效果的對(duì)策與建議[J];法律適用;2008年Z1期

3 江偉;林辛建;孫燕;;詐騙類案件中刑民交叉問題的調(diào)研報(bào)告[J];法律適用;2009年02期

4 劉世友;趙向鴻;;刑事附帶民事訴訟中精神損害賠償問題研究[J];法律適用;2010年07期

5 陳斯;李紅輝;;刑事附帶民事訴訟調(diào)解:協(xié)商與損害回復(fù)——一種值得重視的刑事沖突化解方式[J];法律適用;2010年09期

6 甄貞;李美蓉;;關(guān)于我國(guó)刑事附帶精神損害賠償制度的構(gòu)建[J];法學(xué)雜志;2010年02期

7 王文軍;黃洵;;刑事附帶民事訴訟的現(xiàn)狀與反思——基于對(duì)刑事附帶民事程序的實(shí)證調(diào)查[J];法學(xué);2008年03期

8 李洪江;;刑事附帶民事訴訟若干爭(zhēng)議問題研究[J];法制資訊;2008年02期

9 劉青峰;;何以刑事附帶民事判決幾乎不能執(zhí)行?[J];法制資訊;2008年02期

10 王文祖;刑事附帶民事訴訟制度的立法缺陷與完善[J];河北法學(xué);2004年05期

，

本文編號(hào)：2565644