【摘要】：在當前這個多元化糾紛解決體制下，無論采用哪一種糾紛解決方式，證據(jù)都起著不可替代的作用，而且直接關(guān)系到當事人實體權(quán)益的實現(xiàn)與維護，甚至能夠決定整個案件的進程。糾紛解決的核心問題就是證據(jù)問題，在諸多糾紛解決機制中，仲裁以其具有自治性、便捷性、保密性而得到廣泛認可。在運用證據(jù)對當事人的主張進行證明的同時，證據(jù)規(guī)則是不可或缺的，否則將直接影響案件結(jié)果的公正性。隨著國際經(jīng)濟貿(mào)易交往的日益頻繁，仲裁的范圍進一步擴大，對制定詳細證據(jù)規(guī)則的要求也越來越迫切。仲裁獨有的眾多特性決定了仲裁證據(jù)規(guī)則與民事訴訟證據(jù)規(guī)則無論是在內(nèi)容上還是在應(yīng)用上都不可能完全等同。鑒于當前我國仲裁法以及各大仲裁機構(gòu)既沒有詳細的證據(jù)規(guī)則，也沒有關(guān)于證據(jù)問題的指導意見，造成仲裁訴訟化傾向的嚴重問題。只有加強對仲裁證據(jù)規(guī)則的規(guī)范，從而實現(xiàn)對仲裁庭和當事人的約束，才能有利于我國仲裁活動的良性發(fā)展和保障當事人的訴求能夠得到公正和快捷的實現(xiàn)。在這篇文章中，筆者通過對比分析仲裁證據(jù)規(guī)則與民事訴訟證據(jù)規(guī)則的相同與差異之處，得出仲裁證據(jù)規(guī)則不能完全照搬民訴證據(jù)規(guī)則的規(guī)定，我國仲裁應(yīng)當有自己獨立、完備的證據(jù)規(guī)則。針對我國仲裁證據(jù)規(guī)則在立法上的不足，本文結(jié)合我國仲裁法的證據(jù)規(guī)定對證據(jù)規(guī)則問題進行探討，其中包括取證規(guī)則、舉證規(guī)則、質(zhì)證規(guī)則和認證規(guī)則問題，研究我國仲裁法中關(guān)于證據(jù)規(guī)則如何構(gòu)建以及如何改進的相關(guān)方案，從而為我國仲裁法中的證據(jù)規(guī)則的完善提出一些拙見，以期為我國將來建立獨立的仲裁證據(jù)規(guī)則起到拋磚引玉的作用。
【學位授予單位】：貴州民族大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D925.7;D925.1

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐磊;;美國公司背景下的律師—委托人特免權(quán)適用標準研究[J];太原師范學院學報(社會科學版);2011年06期

2 鄭夏;;在線仲裁證據(jù)問題研究[J];法律適用;2012年07期

3 張力;;仲裁證據(jù)的非訟化與非訴訟糾紛解決機制之發(fā)展[J];廣東社會科學;2010年03期

4 張曉茹;肖賢書;;論仲裁證據(jù)的收集、質(zhì)證與認定[J];北京航空航天大學學報(社會科學版);2012年04期

5 余潔敏;;仲裁與司法關(guān)系適解[J];黑龍江省政法管理干部學院學報;2010年01期

6 韓成軍;;國際商事仲裁規(guī)則中庭審程序法律問題研究[J];河北法學;2012年07期

7 帥穎;;證據(jù)規(guī)則與國際商事仲裁[J];求索;2009年10期

8 馬占軍;;國際商事仲裁員披露義務(wù)規(guī)則研究[J];法學論壇;2011年04期

9 鄒濤;;IBA證據(jù)規(guī)則中專家證人制度的借鑒[J];人民司法;2012年09期

10 周江;;論國際商事仲裁庭管轄權(quán)自治原則[J];仲裁研究;2009年01期

，

本文編號：2559583