【摘要】：社會中的每個人都是自由平等的個體,不能因為一時的過錯而永久地被打上“犯罪的人”的“烙印”。我國的前科報告制度及關于從業(yè)禁止或限制的規(guī)定散見于刑事、民事及行政等法律法規(guī)之中,其“標簽效應”給行為人帶來的不利影響可以說是毀滅性的,這顯然對那些痛改前非、悔過自新的人是不公平的。因此,我們在嚴厲打擊犯罪的同時,應該加大對行為人權益的保護力度。犯罪記錄封存制度就是對曾經(jīng)犯罪的人的權益進行相對保護的一種制度,有利于行為人在接受刑罰改造后順利、快速地回歸社會,符合刑法的謙抑性精神和刑事訴訟的根本目的。這一制度在國外已經(jīng)有上百年的探索歷史,且積累了寶貴的經(jīng)驗,取得了積極的成效。我國剛剛建立的未成年人犯罪記錄封存制度,極大地推動了我國法制的進步。但這還遠遠不夠,相信隨著我國社會經(jīng)濟的發(fā)展和法制的健全,成年人犯罪記錄封存制度也將在我國落地生根,進而開花結果。本文共分五個部分,第一部分是文章緒論,先介紹了選題的背景、意義,接著梳理了國內外對該領域的研究現(xiàn)狀,最后指出了文章的研究思路、研究內容、研究方法、研究創(chuàng)新點與不足。第二章是對成年人犯罪記錄封存制度的概述,先簡要論述了成年人犯罪記錄封存的概念,然后指出該制度的性質,最后從社會價值和功能價值兩個方面論述了構建這一制度的重要意義。第三章是我國成年人犯罪記錄封存制度的制度障礙、存在問題及成因分析。先敘述了我國成年人犯罪記錄封存制度的制度障礙,然后論述立法缺失對成年人造成的問題與困擾,最后從傳統(tǒng)刑罰理念束縛、傳統(tǒng)刑法文化影響、不同群體的反對聲音等方面分析其成因。第四章是對域外犯罪記錄封存或消滅制度的考察。先簡要介紹了歐洲、北美洲及亞洲部分國家的犯罪記錄封存或消滅制度,進而對其進行總結和評價,指出對我國構建成年人犯罪記錄封存制度的借鑒意義。第五章是建立我國成年人犯罪記錄封存制度的構想。先通過對刑事訴訟的目的、刑罰的目的、立法及司法的有益實踐、障礙排除等方面的論述來揭示在我國建立該制度的可行性。接著從適用對象、適用條件、封存內容、操作程序、審核監(jiān)督、救濟途徑等方面提出制度構想。最后對該制度實施的法律效力提出自己的看法。建立成年人犯罪記錄封存制度是一項十分復雜的工程,從立法到實施的過程中需要無數(shù)人共同的努力,并且需要相關的法律、法規(guī)及制度上的保障。目前,我國規(guī)定的前科報告等制度的弊端日益暴露,矛盾日益凸顯,嚴重影響和制約了我國法制的進步與社會的和諧穩(wěn)定。為了能夠給輕微犯罪的成年入自我反省和改過自新的機會,使其在接受刑罰改造后能夠更好地回歸社會,不受任何歧視,不遭遇任何不公正待遇。因此,對這一制度的研究和構建顯得十分必要,期望本文能為我國建立這一制度提供有益的參考與借鑒。
【學位授予單位】：延邊大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D925.2

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 付強;;前科消滅的概念研析[J];當代法學;2011年02期

2 李敬;;心靈重塑與法制教育的完美結合——參觀澳門少年感化院有感[J];法庭內外;2007年03期

3 彭新林;毛永強;;前科消滅的內容與適用范圍初探[J];法學雜志;2009年09期

4 汪建成;;論未成年人犯罪訴訟程序的建立和完善[J];法學;2012年01期

5 趙國玲;李強;;我國未成年人前科消滅制度實證研究[J];青少年犯罪問題;2010年01期

6 彭新林;;中國前科消滅制度構建論綱[J];西部法學評論;2008年06期

7 趙國安;胡俠;;未成年人犯罪的幫教問題探討[J];今傳媒;2011年01期

8 王剛;;檢察視野下未成年人犯罪預防研究[J];山西警官高等專科學校學報;2010年02期

9 盧勁杉;曹參;;關鍵不是撕下標簽,而是消除排斥[J];檢察風云;2009年13期

10 青島市中級人民法院課題組;鄒川寧;牛傳勇;王洪堅;;未成年人輕罪犯罪記錄封存程序的構建[J];山東審判;2011年02期

，

本文編號：2529476