【摘要】：目前關(guān)于刑事申訴制度的研究多體現(xiàn)宏觀式的分析,缺乏微觀層面的探究。立法上刑事申訴相關(guān)法律文本規(guī)定過于模糊,雖有相對(duì)細(xì)致的審查規(guī)范但缺乏公開性,司法實(shí)踐中刑事申訴仍存在申訴途徑單一、立案標(biāo)準(zhǔn)較高并且自由裁量權(quán)過大、法定結(jié)果說理性不足等問題。因此未來應(yīng)當(dāng)出臺(tái)專門的申訴制度運(yùn)行規(guī)范,對(duì)申訴案件的受理適用立案登記制,進(jìn)一步完善律師代理申訴制度和法律援助制度,在處理申訴案件過程中做好裁判文書說理的工作。此外,申訴聽證制度的構(gòu)建也是推動(dòng)申訴規(guī)范化的必由之路。
[Abstract]:At present, the research on the criminal appeal system mostly embodies the macro-analysis, and lacks the micro-level exploration. In legislation, the provisions of the relevant legal texts of criminal complaints are too vague, although there are relatively detailed examination and norms, but lack of publicity, there is still a single way of complaint in judicial practice, high standards of filing cases and too much discretion. The legal result says the reason is insufficient and so on. Therefore, in the future, we should introduce special standards for the operation of the complaint system, apply the registration system for the acceptance of complaints, and further improve the system of representation of complaints by lawyers and the system of legal aid. In the process of handling complaints, do a good job in the reasoning of judicial documents. In addition, the construction of appeal hearing system is also the only way to promote the standardization of appeal.
【作者單位】： 中國人民大學(xué)法學(xué)院博士后流動(dòng)站;
【基金】：國家社會(huì)科學(xué)基金一般項(xiàng)目“司法獨(dú)立與司法問責(zé)機(jī)制研究”(14BFX055)的階段性成果
【分類號(hào)】：D925.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫兵團(tuán);;校內(nèi)申訴制度的實(shí)踐與思考[J];教學(xué)與管理;2005年31期

2 荊月新;;受教育者申訴制度的立法探析[J];行政與法;2006年06期

3 裴直;;關(guān)于完善我國教師申訴制度的思考[J];教育探索;2006年12期

4 姜國平;;學(xué)生校內(nèi)申訴制度探析[J];教學(xué)與管理;2006年07期

5 楊繼龍;;對(duì)構(gòu)建我國考試申訴制度的思考[J];中國考試(研究版);2007年09期

6 王亞歌;陳鵬;;我國教師申訴制度淺議[J];當(dāng)代教育論壇(宏觀教育研究);2007年01期

7 楊珍;劉彥博;;我國教師申訴制度研究綜述[J];藥學(xué)教育;2007年02期

8 楊繼龍;;對(duì)構(gòu)建我國考試申訴制度的思考[J];教學(xué)與管理;2007年22期

9 吳殿朝;;我國教育申訴制度存在的問題及其完善對(duì)策[J];行政與法;2008年02期

10 趙方;李金波;;解讀教師申訴制度[J];中國農(nóng)業(yè)教育;2008年02期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 劉進(jìn)國;用程序化解警民矛盾：瑞典丹麥的申訴制度[N];人民公安報(bào);2010年

2 大連海事大學(xué) 薛忠義 王燦平;普通高校招生，，考生能申訴嗎？[N];光明日?qǐng)?bào);2014年

3 郭雪梅;建立流動(dòng)申訴制度服務(wù)和諧社會(huì)[N];人民政協(xié)報(bào);2007年

4 ;如何理解二級(jí)申訴制度[N];東營日?qǐng)?bào);2005年

5 記者 張澤遠(yuǎn) 朱建軍;摔跤場(chǎng)申訴過多得到抑制[N];新華每日電訊;2001年

6 陳寶金;教師申訴制度評(píng)析[N];中國教師報(bào);2003年

7 姚立斌;完善刑事申訴制度的四點(diǎn)建議[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

8 陳小龍;用戶申訴制度還需不斷完善[N];人民郵電;2006年

9 劉春庭;美國政府采購中的申訴制度[N];國際商報(bào);2002年

10 高衛(wèi)鋒;現(xiàn)行刑事申訴制度存在的問題及對(duì)策[N];江蘇法制報(bào);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 黃曉龍;高校學(xué)生學(xué)術(shù)申訴制度研究[D];陜西師范大學(xué);2011年

2 陳芳;國外公民申訴制度對(duì)改革和完善我國信訪制度的啟示和借鑒[D];中共湖北省委黨校;2012年

3 陳果;論我國高校教師申訴制度的完善[D];華東師范大學(xué);2013年

4 王娟;我國刑事申訴制度研究[D];蘭州大學(xué);2015年

5 刁博;我國罪犯獄內(nèi)申訴制度存在的問題及對(duì)策研究[D];大連海事大學(xué);2015年

6 李坤;日本行政不服申訴制度研究[D];西南政法大學(xué);2015年

7 崔曉芬;我國高校學(xué)生校內(nèi)申訴制度完善研究[D];安徽大學(xué);2016年

8 鐘偉康;公務(wù)員申訴制度研究[D];吉林大學(xué);2008年

9 鐘駿樹;我國教師申訴制度問題研究[D];江西師范大學(xué);2009年

10 黃琴;高校教師申訴制度研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2495020