【摘要】：民族習(xí)慣法作為一種內(nèi)生型的本土資源,自古以來就是少數(shù)民族群眾管理社會(huì)、調(diào)整人與人之間關(guān)系的行為準(zhǔn)則。自唐朝吐蕃時(shí)期,西藏就已形成了成文性質(zhì)的習(xí)慣法,如《殺人命價(jià)律》、《狩獵傷人賠償律》、《傷人血價(jià)律》等。這些法律在當(dāng)時(shí)已融入到西藏人們的意識(shí)和行為之中,已經(jīng)成為藏族人們心理的一部分,并影響著人們的行為方式和價(jià)值選擇。但是,隨著社會(huì)的發(fā)展,西藏地區(qū)早已存在的并用于解決殺傷、傷害致死的“賠命價(jià)”、“賠血價(jià)”習(xí)俗已與當(dāng)今法治社會(huì)格格不入。雖然有的民族習(xí)慣法有存在的歷史必然性,當(dāng)然也成為了當(dāng)時(shí)人們處理矛盾糾紛的向?qū)?方便了當(dāng)時(shí)人民的生產(chǎn)生活。但是,時(shí)至今日,西藏地區(qū)的公安機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)在正確對(duì)待刑事案件是否能夠和解時(shí),還必須嚴(yán)格按照刑事法律的規(guī)定對(duì)案件進(jìn)行審查判定。同時(shí),刑事和解倡導(dǎo)的“和諧社會(huì)”理念也為刑事和解提供了理論基礎(chǔ)。對(duì)國內(nèi)及西藏地區(qū)刑事和解的本土化研究有重要的現(xiàn)實(shí)意義。新的《刑事訴訟法》第五編特別程序第二百七十七條規(guī)定了:“因民間糾紛引起的,涉嫌侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利的犯罪;侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利犯罪,可能判處三年以下有期徒刑刑罰的。除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪�！比绻袭�(dāng)事人和解的公訴案件,則公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院應(yīng)當(dāng)聽取當(dāng)事人和其他有關(guān)人員的意見,對(duì)和解的自愿性、合法性進(jìn)行審查,并主持制作和解協(xié)議書。加上之前存在的二百零四條自訴案件、二百零八條簡易程序?qū)徖淼陌讣⒍倨呤粭l未成年人犯罪的案件,共同構(gòu)成了完整的刑事和解法律制度體系,為刑事案件的和解提供了明確的法律指引,不僅維護(hù)了法律的尊嚴(yán),而且為我國和諧社會(huì)的建設(shè)打下堅(jiān)實(shí)的司法基礎(chǔ)。西藏位于我國西南邊陲,又是我國的一個(gè)以藏族為主的自治地方,存在著大量的風(fēng)俗習(xí)慣和濃厚的宗教文化,這些風(fēng)俗習(xí)慣和宗教文化在一定程度上影響著當(dāng)?shù)厝藗兊纳詈托袨�。甚至有的�?dāng)?shù)厝税扬L(fēng)俗和宗教文化作為自己行為和處事的標(biāo)準(zhǔn)。這就會(huì)導(dǎo)致有時(shí)候人們的行為在某種程度上會(huì)與法律規(guī)定相沖突,同時(shí),司法人員在處理刑事案件的司法活動(dòng)中,其行為意識(shí)在某種程度上會(huì)受到當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗或宗教文化的影響,但是這依舊是在法律的規(guī)定范圍內(nèi),并未偏離法律懲治犯罪的屬性。西藏作為我國的自治地方,有大量風(fēng)俗習(xí)慣以及獨(dú)有的單行條例制定權(quán)。但是無論如何,這些都在憲法和法律的范圍內(nèi)行使權(quán)利,當(dāng)然,刑事和解也不例外,在刑事和解案件中仍然嚴(yán)格依照《刑事訴訟法》、《刑法》以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定對(duì)案件是否可以和解進(jìn)行司法處理。當(dāng)然,刑事案件是觸犯《刑法》的犯罪案件,它不同于一般的違法案件和民事案件,在司法處理上要嚴(yán)格的多,但是,刑事法律在對(duì)犯罪行為刑罰處罰的同時(shí)也明確規(guī)定了從輕減輕情形的規(guī)定,這在一定程度上造就了難免使當(dāng)事人雙方以及人民群眾對(duì)刑事和解產(chǎn)生懷疑,認(rèn)為刑事和解“有履行風(fēng)險(xiǎn)”、“認(rèn)為濫用權(quán)利”等多種問題存在。一項(xiàng)制度的產(chǎn)生是歷史的產(chǎn)物,法律制度也不例外,但法律在制定之后是一個(gè)靜態(tài)的過程,而社會(huì)卻是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程,難免會(huì)有一定的滯后性。在此,筆者試圖以西藏地區(qū)刑事案件為依托,以新修訂的《刑事訴訟法》為基礎(chǔ),以西藏地區(qū)刑事案件為切入點(diǎn)展開論述,以探討西藏地區(qū)刑事和解的法律制度,找出其存在的問題并試圖提出一些解決建議。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：西藏大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D925.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 魏穎華;;刑事案件事實(shí)的分析與認(rèn)定[J];河南社會(huì)科學(xué);2014年08期

2 亓淑云;;淺析我國刑事和解制度的完善[J];法制博覽(中旬刊);2012年07期

3 王亞妮;;刑事和解在西藏地區(qū)的適用——以西藏刑事習(xí)慣法“以賠代罰”理念為切入點(diǎn)[J];西藏民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年03期

4 張翼龍;;關(guān)于我國刑事和解制度構(gòu)建及完善的理論探討[J];法制與社會(huì);2012年01期

5 張書銘;張曉曉;;刑事和解幾個(gè)問題思辨——兼評(píng)《刑事訴訟法修正案(草案)》相關(guān)內(nèi)容[J];中國刑事法雜志;2011年11期

6 王鵬祥;;重罪案件適用刑事和解制度探析[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年05期

7 韓雪梅;;藏族社會(huì)糾紛化解機(jī)制的法哲學(xué)思考與實(shí)踐運(yùn)作[J];法學(xué)雜志;2011年08期

8 馬德;;恢復(fù)性司法在我國藏族地區(qū)刑事沖突解決中的特殊意義[J];青海民族研究;2011年03期

9 羅啟釗;;關(guān)于刑事和解制度的設(shè)立及適用探討[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下半月);2007年12期

10 榮輝;王兆利;;淺談刑事和解制度的探索完善[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2007年10期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 倪蕾;刑事和解制度的適用問題研究[D];安徽大學(xué);2014年

2 拉毛揚(yáng)措;藏民族內(nèi)部糾紛及解紛模式之轉(zhuǎn)型[D];西南政法大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2493970