【摘要】：正中國(guó)傳統(tǒng)訴訟文化與"以程序正義為核心的訴訟模式有相當(dāng)?shù)木嚯x"。〔1〕因傳統(tǒng)使然,普通民眾對(duì)犧牲實(shí)體公正的純粹程序公正認(rèn)同度較低,對(duì)符合程序公正理念但實(shí)體不公之裁判的接受度也較低。證據(jù)規(guī)則不可能完全脫離國(guó)情而追求純粹的程序公正。故而,符合國(guó)情的選擇應(yīng)該是在程序公正與實(shí)體公正發(fā)生沖突時(shí),優(yōu)先考量實(shí)體公正,并對(duì)程序公正予以相應(yīng)的保障。對(duì)程序瑕疵行為,應(yīng)科以程序性制裁而盡量避免實(shí)體惡性失權(quán)制
[Abstract]:There is a considerable distance between the traditional Chinese litigation culture and the "litigation mode with procedural justice as the core". (1) because of the tradition, the ordinary people have a low degree of recognition of pure procedural justice at the expense of substantive justice. The acceptance of decisions that conform to the concept of procedural justice but are unfair by entity is also low. It is impossible for evidence rules to be completely divorced from national conditions and pursue pure procedural justice. Therefore, the choice in accordance with the national conditions should be to give priority to substantive justice when there is a conflict between procedural justice and substantive justice, and to guarantee procedural justice accordingly. In the case of procedural defects, procedural sanctions should be imposed as far as possible to avoid the malignant forfeiture of rights by entities.
【作者單位】： 福建省福州市中級(jí)人民法院;
【分類(lèi)號(hào)】：D925.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 范愉;;世界司法改革的潮流、趨勢(shì)與中國(guó)的民事審判方式改革[J];法學(xué)家;1998年02期

2 孫邦清;;民事訴訟證據(jù)規(guī)則的完善路徑[J];蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年03期

3 ;《民事訴訟法》修訂重要問(wèn)題研究[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2012年04期

4 田平安;馬登科;;舉證時(shí)限制度的冷思考[J];法學(xué)論壇;2006年01期

5 江偉,吳澤勇;證據(jù)法若干基本問(wèn)題的法哲學(xué)分析[J];中國(guó)法學(xué);2002年01期

6 李浩;;舉證時(shí)限制度的困境與出路——追問(wèn)證據(jù)失權(quán)的正義性[J];中國(guó)法學(xué);2005年03期

7 李浩;;民事訴訟法典修改后的“新證據(jù)”——《審監(jiān)解釋》對(duì)“新證據(jù)”界定的可能意義[J];中國(guó)法學(xué);2009年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 王迎朝;論民事訴訟證據(jù)失權(quán)規(guī)則的價(jià)值沖突[D];太原科技大學(xué);2010年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 莫良元;;構(gòu)建我國(guó)現(xiàn)代自由心證制度的價(jià)值研究[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

2 莫良元;周阿紅;黃茜;;現(xiàn)代自由心證制度的科學(xué)品格和價(jià)值維度[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

3 張卉;雷濤;;從民事證據(jù)角度看拆遷估價(jià)結(jié)果的法律效力[J];鞍山科技大學(xué)學(xué)報(bào);2006年05期

4 霍海紅;;證明責(zé)任:一個(gè)功能的視角[J];北大法律評(píng)論;2005年01期

5 霍海紅;;主觀證明責(zé)任邏輯的中國(guó)解釋[J];北大法律評(píng)論;2010年02期

6 馬永雙;張惠玲;;論民間融資中虛假訴訟的法律規(guī)制[J];保定學(xué)院學(xué)報(bào);2011年05期

7 葉名怡;;過(guò)錯(cuò)及因果關(guān)系推定與證明責(zé)任倒置——從事實(shí)到價(jià)值的思考[J];北方法學(xué);2007年04期

8 趙信會(huì);;民事再審事由修改的理念及反思[J];北方法學(xué);2009年04期

9 尹臘梅;;抗辯權(quán)的法官釋明問(wèn)題[J];比較法研究;2006年05期

10 潘劍鋒;劉哲瑋;;論法院調(diào)解與糾紛解決之關(guān)系——從構(gòu)建和諧社會(huì)的角度展開(kāi)[J];比較法研究;2010年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前8條

1 肖剛;;我國(guó)民事訴訟中證明責(zé)任運(yùn)行失范之反思與重構(gòu)[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

2 李浩;;司法公正與民事再審事由的修訂[A];2007年江蘇省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)界學(xué)術(shù)大會(huì)論文集（上）[C];2007年

3 宋平;;鹽業(yè)訴訟中的文書(shū)提出命令制度研究——以鹽業(yè)訴訟制度史為視角[A];鹽文化研究論叢（第五輯）[C];2010年

4 蔡從燕;羅曙光;;民事司法改革與股份有限公司中小股東訴訟[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

5 呂磊;;淺析刑事庭審量刑辯論階段——法官指示的構(gòu)建與限制[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國(guó)法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ希C];2011年

6 陳樹(shù)森;;申請(qǐng)?jiān)賹復(fù)耆吧咸嵋患?jí)”審查的檢視、反思與重構(gòu)——兼議《民事訴訟法》第178條的修改思路[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國(guó)法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ希C];2011年

7 唐墨華;;民事撤訴程序的異化與復(fù)歸——以保障審判權(quán)的合軌運(yùn)行為視角[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè)）[C];2012年

8 張愛(ài)云;;溝通與對(duì)話:民眾訴求的理性回應(yīng)——我國(guó)民事審判方式改革的演進(jìn)回望與進(jìn)路前瞻[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè)）[C];2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 楊瑞;民事審級(jí)制約機(jī)制研究[D];武漢大學(xué);2009年

2 阮友利;民事訴訟審前程序研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

3 李佳;民行交叉案件訴訟處理機(jī)制研究[D];湘潭大學(xué);2011年

4 曹如波;公司非訟程序研究[D];吉林大學(xué);2011年

5 王天林;偵查行為侵權(quán)司法救濟(jì)研究[D];山東大學(xué);2011年

6 周孟炎;民事審判程序研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

7 張小玲;刑事訴訟客體論[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

8 杜聞;民事再審程序研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

9 秦宗文;自由心證研究[D];四川大學(xué);2005年

10 鄒國(guó)勇;德國(guó)國(guó)際私法的歐洲化[D];武漢大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙旋;論中國(guó)特色審判方式的確定[D];華東政法大學(xué);2010年

2 鄭菲;試論我國(guó)司法鑒定人的訴訟地位[D];華東政法大學(xué);2010年

3 張琨;論民事訴訟中的當(dāng)事人陳述[D];華東政法大學(xué);2010年

4 龍中華;自認(rèn)制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 傅倆艷;探析我國(guó)民事再審事由[D];華東政法大學(xué);2010年

6 朱曉云;論我國(guó)民事證據(jù)失權(quán)制度之完善[D];湘潭大學(xué);2010年

7 王麗娟;民事附帶上訴制度研究[D];湘潭大學(xué);2010年

8 鄧彬;農(nóng)村基層法庭民事審判方式改革若干問(wèn)題研究[D];湘潭大學(xué);2010年

9 楊軍;我國(guó)民間性ADR芻論[D];蘇州大學(xué);2010年

10 王娜;民事再審事由探析[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 野田良之,戰(zhàn)憲斌;試論比較法文化學(xué)[J];比較法研究;1987年04期

2 滋賀秀三;中國(guó)法文化的考察——以訴訟的形態(tài)為素材[J];比較法研究;1988年03期

3 季衛(wèi)東;程序比較論[J];比較法研究;1993年01期

4 宋大琦;從打事實(shí)到打證據(jù)到打規(guī)則[J];比較法研究;2003年03期

5 紀(jì)格非;劉佳潔;;《民事證據(jù)規(guī)定》實(shí)施效果的實(shí)證考察與分析[J];中國(guó)司法;2007年10期

6 畢玉謙;現(xiàn)行民事訴訟證據(jù)制度修訂 應(yīng)當(dāng)考慮的若干層面[J];法律適用;2005年02期

7 鄒碧華;;我們應(yīng)當(dāng)怎樣對(duì)待證據(jù)規(guī)則[J];法律適用;2006年Z1期

8 蔡虹,羊震;民事訴訟證據(jù)失權(quán)制度初探[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));2000年06期

9 劉春梅;大陸法系民事訴訟證據(jù)排除規(guī)則及其借鑒[J];法商研究;2005年02期

10 朱福勇;;民事訴訟證據(jù)失權(quán)在法律適用中的困惑及改造[J];法學(xué)雜志;2007年06期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 紀(jì)敏;[N];人民法院報(bào);2006年

2 江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院 張蓓邋沈維佳;[N];人民法院報(bào);2008年

3 ;[N];人民法院報(bào);2008年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄢焱;;論新證據(jù)的可采性[J];河南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

2 趙巖;;民事訴訟中“新的證據(jù)”范圍的理解與適用[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2009年21期

3 李浩;;論舉證時(shí)限與訴訟效率[J];法學(xué)家;2005年03期

4 謝大成;;論舉證時(shí)限制度[J];內(nèi)江科技;2006年06期

5 陳莉;;我國(guó)民事訴訟舉證時(shí)限制度的完善[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年03期

6 張祥龍;;我國(guó)舉證時(shí)限制度價(jià)值選擇的困境與出路[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年07期

7 單鋒;;淺析民事訴訟中的舉證時(shí)限[J];南京大學(xué)法律評(píng)論;2005年01期

8 方方;;民事舉證時(shí)限制度若干問(wèn)題芻議——兼談最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》[J];研究生法學(xué);2002年02期

9 索站超;;試論直接言詞原則在民事訴訟中的地位與作用[J];商丘職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

10 蒲菊花;舉證時(shí)限制度的理性分析[J];浙江社會(huì)科學(xué);2004年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李浩;;司法公正與民事再審事由的修訂[A];2007年江蘇省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)界學(xué)術(shù)大會(huì)論文集（上）[C];2007年

2 劉立軍;;論自認(rèn)的法律效力[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

3 邱曉虎;李硯;;論民事訴訟中不當(dāng)釋明問(wèn)題[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

4 梁旭銘;;淺論我國(guó)設(shè)立舉證時(shí)限制度的法律價(jià)值[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

5 熊躍敏;;民事訴訟中法院的釋明：法理、規(guī)則與判例——以日本民事訴訟為中心的考察[A];遼寧省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)獲獎(jiǎng)成果匯編（2003—2004年度）[C];2003年

6 公丕祥;;董必武的人民司法思想與我國(guó)訴訟調(diào)解制度[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第四輯）[C];2005年

7 王小東;;對(duì)自認(rèn)的法律效力的認(rèn)識(shí)[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

8 陳惠忠;;律師與程序公正[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2001年

9 蘭海;;談舉證責(zé)任的倒置及轉(zhuǎn)移[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

10 許光玉;龍玉蘭;;民事訴訟證據(jù)規(guī)則存在的不足及改進(jìn)建議[A];中國(guó)律師2006年海事業(yè)務(wù)研討會(huì)暨年會(huì)資料集[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 南京師范大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師 李浩;實(shí)體公正與程序公正：偏差與回歸[N];人民法院報(bào);2008年

2 龐金錄;“有些驚詫”不無(wú)道理[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

3 ;以實(shí)體和程序公正的“雙贏”回應(yīng)百姓[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

4 樊明;確立“程序意識(shí)”的必要性及建議[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

5 趙一平;民事訴訟立案制度改革思考[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年

6 晏向華;我更看重程序公正[N];檢察日?qǐng)?bào);2002年

7 郭春雨 李春秋;程序公正指標(biāo)全面進(jìn)入審判考評(píng)體系[N];北方法制報(bào);2006年

8 尹晉華;正義觀：從實(shí)體公正到程序公正[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2003年

9 通訊員　費(fèi)依 郭勤;集中審理并出庭公訴簡(jiǎn)易程序案[N];法制日?qǐng)?bào);2006年

10 本報(bào)記者 倪曉;程序公正是司法公正的重要保證[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 楊藝紅;訴訟突襲及其法律規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2008年

2 蔡長(zhǎng)林;民事訴訟程序公正之研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

3 肖晗;民事證據(jù)收集制度研究[D];西南政法大學(xué);2008年

4 張曙;刑事司法公正論[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

5 宋平;醫(yī)患糾紛訴訟程序研究[D];西南政法大學(xué);2009年

6 姜霞;仲裁司法審查程序要論[D];西南政法大學(xué);2007年

7 蔡宗翰;民事程序公正研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

8 毛立華;論證據(jù)與事實(shí)[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

9 杜丹;論民事訴訟誠(chéng)實(shí)信用原則[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

10 胡震遠(yuǎn);共同訴訟制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 賀望川;民事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則的探討[D];湘潭大學(xué);2006年

2 隆改平;論我國(guó)民事舉證時(shí)限制度的完善[D];湘潭大學(xué);2007年

3 焦棟;論我國(guó)民事證據(jù)失權(quán)制度之完善[D];青島大學(xué);2009年

4 張杏喜;民事訴訟中“新的證據(jù)”問(wèn)題研究[D];安徽大學(xué);2007年

5 金志鑫;民事訴訟辯論原則新論[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2007年

6 尹欣迪;論舉證時(shí)限制度[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

7 孫霞;我國(guó)民事舉證時(shí)限制度研究[D];西北師范大學(xué);2012年

8 朱惠曉;論我國(guó)民事證據(jù)失權(quán)制度的構(gòu)建[D];鄭州大學(xué);2006年

9 張啟南;論當(dāng)代中國(guó)司法公正的實(shí)現(xiàn)[D];黑龍江大學(xué);2008年

10 焦翠霞;民事舉證時(shí)限制度研究[D];清華大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：2485817