【摘要】：隨著社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，媒體已經(jīng)深入到我們生活的各個方面。刑事案件刑事案件因其案件的重大性、結(jié)局的戲劇性和犯罪過程的刺激性，而成為媒體報道的熱點和焦點。涉罪人員作為刑事案件報道中必不可少的一個重要組成，使得媒體更熱衷于深度報道刑事案件的涉罪人員，然而，由于媒體報道刑事案件規(guī)制理論和制度的缺乏，在實踐中，侵犯涉罪人員合法權(quán)利的報道屢見不鮮。通過分析我國媒體報道涉罪人員姓名的現(xiàn)狀，探討域外對媒體報道涉罪人員姓名的制度的特點和優(yōu)勢。本文試圖構(gòu)建我國媒體報道刑事案件中涉罪人員姓名的隱匿規(guī)則，以利于規(guī)范我國媒體報道涉罪人員姓名的亂象。 本文除了結(jié)語外，共分四個部分，約三萬八千余字。 第一部分，為什么研究媒體報道涉罪人員姓名問題。雖然媒體報道涉罪人員姓名問題已經(jīng)引起我國學(xué)者的關(guān)注和討論，但由于我國法律缺乏對媒體報道涉罪人員姓名的規(guī)范使得我國媒體報道涉罪人員姓名時存在許多處理不當(dāng)?shù)那闆r，違反了無罪推定原則，影響了司法公正的同時，還侵害了涉罪人員的合法權(quán)利。 第二部分，域外對報道涉罪人員姓名的不同規(guī)則。通過介紹各國在偵查階段、審判階段及審后階段對媒體是否能報道涉罪人員姓名的規(guī)定。英國在偵查階段，媒體不得報道犯罪嫌疑人的姓名，而在審判和審后階段，是允許媒體報道涉罪人員的姓名；德國在最終審判前，包括偵查階段和審判階段，貫徹?zé)o罪推定原則，側(cè)重對犯罪嫌疑人人權(quán)的保護(hù)，而不允許媒體報道其姓名，在審判后則可以實名報道；美國側(cè)重于保護(hù)新聞自由和公眾知情權(quán)，所以美國在刑事案件的整個過程中，都允許媒體報道涉罪人員的姓名。再者，通過分析各國制度的優(yōu)勢與不足，尋找適合我國國情，值得我國借鑒報道涉罪人員姓名的制度。 第三部分，域外對特殊主體的涉罪人員姓名的規(guī)則。通過介紹各國在對待未成年人和公眾人物兩個特殊主體涉罪時，媒體報道是否能報道其姓名，在什么階段報道其姓名的規(guī)則。英國法律要求媒體不得報道未成年涉罪人員的姓名，對公眾人物涉罪人員予以跟一般公眾涉罪一樣的制度；德國法律禁止媒體報道未成年涉罪人員，但作為例外，未成年公眾人物可以報道其姓名；美國法律不對新聞自由作事前限制，所以媒體除在偵查階段不能報道未成年犯罪嫌疑人的姓名外，對其他階段的未成年及公眾人物涉罪，都可以實名報道，且對于公眾人物的權(quán)利予以一定的限制。然后，概述我國媒體報道未成年人和公眾人物涉罪姓名的現(xiàn)狀，分析我國媒體報道中所存在的問題。 最后一部分，是構(gòu)建我國媒體報道涉罪人員姓名隱匿的規(guī)則。首先，分析媒體報道涉罪人員姓名是對公眾知情權(quán)、無罪推定原則、打擊犯罪需要和對特殊主體的保護(hù)以及對特殊人員的監(jiān)督之間的價值平衡。然后，提過我國媒體報道涉罪人員姓名的具體構(gòu)想，在偵查階段，除了公眾人物外，，媒體應(yīng)當(dāng)在報道中對犯罪嫌疑人進(jìn)行匿名報道，在審判階段，媒體可以在報道中公開被告人的姓名。審判后，為了有利于涉罪人員的再社會化，應(yīng)當(dāng)禁止媒體報道其姓名。最后，構(gòu)建媒體報道涉罪人員姓名的實施策略。首先，要確立我國媒體報道涉罪人員姓名隱匿的規(guī)范體系，讓媒體有法可依；其次，要建立我國媒體報道涉罪人員姓名隱匿的制止體系，使媒體違規(guī)報道涉罪人員姓名時，涉罪人員有途徑予以制止，減少侵害；最后，確立我國媒體報道涉罪人員姓名隱匿的追責(zé)機(jī)制，讓受到媒體侵害的涉罪人員維護(hù)自己的合法權(quán)利。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D925.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 施鵬鵬;;論無罪推定的本質(zhì)[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年02期

2 邱鴻峰;;從王斌余案到澳大利亞大眾傳媒的藐視法庭罪[J];浙江傳媒學(xué)院學(xué)報;2006年04期

3 文正邦,孫洪坤;無罪推定的法哲學(xué)思考[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報);2000年02期

4 劉金根;日本新聞中的犯罪報道[J];國際新聞界;2000年03期

5 施鵬鵬;;論偵查程序中的媒體自由——一種政治社會的解讀[J];東南學(xué)術(shù);2013年01期

6 高一飛;李維佳;;審判公開的限度——以未成年人刑事審判為例[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2013年02期

7 黃卉;;關(guān)于判例形成的觀察和法律分析——以我國失實新聞侵害公眾人物名譽權(quán)案為切入點[J];華東政法大學(xué)學(xué)報;2009年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 唐芳;刑事司法報道規(guī)制研究[D];西南政法大學(xué);2010年

本文編號：2443547