【摘要】：檢察機(jī)關(guān)偵查部門(mén)電子數(shù)據(jù)取證工作中存在的問(wèn)題主要有:電子數(shù)據(jù)的概念范圍不清楚;電子數(shù)據(jù)的取證主體不明確;電子數(shù)據(jù)的取證設(shè)備不齊全;電子數(shù)據(jù)的取證程序不規(guī)范;電子數(shù)據(jù)的取證方法不熟悉。電子數(shù)據(jù)在偵查部門(mén)應(yīng)用中存在不足的原因主要有偵查人員證據(jù)意識(shí)陳舊、證據(jù)收集提取規(guī)范沒(méi)有建立、收集提取電子數(shù)據(jù)能力不強(qiáng)、相關(guān)部門(mén)協(xié)調(diào)配合不夠、偵查信息裝備建設(shè)滯后等方面。應(yīng)主要采取以下措施對(duì)檢察機(jī)關(guān)偵查部門(mén)電子數(shù)據(jù)取證與應(yīng)用問(wèn)題予以規(guī)范:其一,更新電子數(shù)據(jù)證據(jù)觀念;其二,制定電子數(shù)據(jù)取證操作規(guī)范;其三,加強(qiáng)電子數(shù)據(jù)取證與應(yīng)用培訓(xùn);其四,加強(qiáng)相關(guān)部門(mén)工作協(xié)調(diào);其五,加強(qiáng)偵查取證裝備建設(shè)。
[Abstract]:The main problems in the work of electronic data collection in the investigation department of procuratorial organ are: the concept scope of electronic data is not clear, the subject of electronic data collection is not clear, the equipment of electronic data collection is not complete; Electronic data forensics procedures are not standard; electronic data forensics method is not familiar. The main reasons for the deficiency in the application of electronic data in the investigation department are the outmoded evidence consciousness of investigators, the absence of evidence collection and extraction standard, the weak ability of collecting and extracting electronic data, the insufficient coordination and coordination of relevant departments. Investigation information equipment construction lags behind and so on. The following measures should be taken to standardize the collection and application of electronic data in the investigation department of procuratorial organs: first, to update the concept of electronic data evidence; Third, strengthen the training of electronic data forensics and application; fourth, strengthen the coordination of relevant departments; fifth, strengthen the construction of forensic equipment.
【作者單位】： 中國(guó)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院;長(zhǎng)沙市人民檢察院反貪污賄賂局;湖南大學(xué)新聞傳播與影視藝術(shù)學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：D925.2;D926.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 汪濤;檢察院同級(jí)復(fù)議的弊端及對(duì)策[J];檢察實(shí)踐;2000年04期

2 欒時(shí)春;柳學(xué)全;;偵查部門(mén)初查存在問(wèn)題研究[J];犯罪研究;2005年06期

3 吳長(zhǎng)友;;出差的苦辣酸甜[J];人民檢察;2006年02期

4 于永林;偵查部門(mén)刑事立案應(yīng)報(bào)送檢察院偵查監(jiān)督部門(mén)[J];檢察實(shí)踐;2003年01期

5 張陳勝;監(jiān)所檢察部門(mén)與貪污賄賂偵查部門(mén)互相配合的幾個(gè)問(wèn)題[J];檢察理論研究;1997年01期

6 馬勵(lì);怎樣開(kāi)展追訴工作[J];檢察實(shí)踐;1999年06期

7 周乃祝,曹大軍;職務(wù)犯罪個(gè)案預(yù)防宜由預(yù)防部門(mén)承擔(dān)[J];人民檢察;2003年06期

8 最高人民檢察院檢察理論研究課題組;顧軍;;偵防一體化工作機(jī)制研究[J];中國(guó)檢察官;2010年17期

9 沈兵;論人民檢察院偵查部門(mén)的重構(gòu)[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年S1期

10 牛鵬翔;;淺論偵查機(jī)關(guān)如何應(yīng)對(duì)《律師法》的修訂[J];廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年S1期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 寶雞市陳倉(cāng)區(qū)人民檢察院 馮新君;加強(qiáng)與規(guī)范職務(wù)犯罪初查工作之我見(jiàn)[N];西部法制報(bào);2008年

2 安徽省宣城市宣州區(qū)檢察院 丁能寶;不立案通知由偵查部門(mén)執(zhí)行為宜[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

3 本報(bào)記者 張立;聯(lián)動(dòng)機(jī)制下活“一盤(pán)棋”[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

4 記者 呂欣;余慶檢察院 推進(jìn)職務(wù)犯罪偵防一體機(jī)制建設(shè)[N];遵義日?qǐng)?bào);2010年

5 北京市西城區(qū)人民檢察院 吳新華;職務(wù)犯罪偵防一體化模式評(píng)點(diǎn)[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

6 山東省煙臺(tái)市人民檢察院 劉瑞偉 隋藝文;“五雙辦案法”確�！吧咸嵋患�(jí)”改革成效[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年

7 河北省曲周縣人民檢察院 楊銀如　李志彬;偵捕信息溝通：讓批捕決定更具公信力[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

8 天津市東麗區(qū)檢察院檢察長(zhǎng) 侯智;偵查預(yù)防互動(dòng)合作已形成制度[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

9 山西省長(zhǎng)治市郊區(qū)人民檢察院 申君琴;“偵防一體化”有效開(kāi)展個(gè)案預(yù)防[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

10 陳華;舉報(bào)偵查聯(lián)動(dòng)雙贏[N];江蘇法制報(bào);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 劉淵;論我國(guó)偵查羈押分立制度的構(gòu)建[D];華中師范大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：2407856