【摘要】：公民司法知情權的法律淵源多樣,各國根據自己的國情選擇適用了其中一種或多種。公民司法知情權的范圍包括審判案件信息公開、審判政務信息公開、法官人員信息公開等。公民司法知情權的實現(xiàn)方式因知情權主體的不同而不同,該權利的救濟機制包括上訴與提起憲法訴訟模式、向信息專員投訴與向信息法院起訴模式、向上級法院申訴或上訴模式和行政訴訟模式。我國應當在保留當事人上訴的方式之外,增加行政訴訟的救濟方式。
[Abstract]:There are many legal sources of citizens' right to know, and each country chooses to apply one or more of them according to its own national conditions. The scope of citizens' right to know includes open information of trial cases, open information of trial affairs, information of judges and so on. The realization of citizens' right to know varies according to the subject of the right to know. The relief mechanism of this right includes the mode of appeal and constitutional litigation, the mode of complaint to the information commissioner and the mode of suing to the information court. Appeal or appeal to higher courts and administrative litigation mode. Our country should keep the way of litigant appeal, increase the relief way of administrative lawsuit.
【作者單位】： 西南政法大學訴訟法與司法改革研究中心;
【基金】：國家社會科學基金重點項目“司法公開實施機制研究”(14AFX013) 最高人民法院重大理論課題“司法領域公民知情權研究”(2014SP010) 2015年中國法學會深入研究黨的十八屆四中全會精神重點專項課題“司法公開實施狀況評估和建議”[CLS(2015)ZDZX10]
【分類號】：D925

【參考文獻】

相關期刊論文 前3條

1 劉愛良;;我國司法信息公開制度的重構、檢討與展望[J];時代法學;2012年01期

2 江必新;;能動司法:依據、空間和限度——關于能動司法的若干思考和體會[J];人民司法;2010年01期

3 張志銘;;司法判例制度構建的法理基礎[J];清華法學;2013年06期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王云鶴;;淺議能動司法[J];重慶科技學院學報(社會科學版);2011年19期

2 董v，

本文編號：2371226