【摘要】：正刑事申訴作為司法機(jī)關(guān)履行法律監(jiān)督職能的最后一道關(guān)口,對(duì)于維護(hù)申訴人合法權(quán)益、恢復(fù)被損害的社會(huì)關(guān)系、有效化解社會(huì)矛盾、維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定負(fù)有不可推卸的責(zé)任。許多刑事冤錯(cuò)案件都是因?yàn)楫?dāng)事人不斷的申訴而得以糾正�；诖�,刑事申訴職能的高效發(fā)揮與冤錯(cuò)案件的監(jiān)督防范存在必然的聯(lián)系。正是為了更好地發(fā)揮刑事申訴糾正與監(jiān)督防范冤錯(cuò)案件的功能,催生了刑事申訴異地審查制度的建立。刑事申訴異地審查制度的
[Abstract]:As the last pass for the judicial organs to perform the function of legal supervision, the criminal appeal has the unshirkable responsibility for safeguarding the legitimate rights and interests of the complainant, restoring the damaged social relations, effectively resolving social contradictions and maintaining social harmony and stability. Many criminal wrongs are rectified by constant complaints. Based on this, the efficient exertion of criminal complaint function has an inevitable relation with the supervision and prevention of unjust and wrong cases. It is in order to give full play to the function of correcting and supervising the criminal complaint to correct and prevent the wrongs and wrongs, and to promote the establishment of the examination system of the criminal complaint in different places. Of the system of examination of criminal complaints in different places
【作者單位】： 天津市人民檢察院第一分院;
【分類(lèi)號(hào)】：D925.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王凡;姜青;;羈押必要性審查制度的理解和適用(下)[J];法制與社會(huì);2013年01期

2 張力元;;仲裁審查制度單軌制的合理性分析[J];中國(guó)投資;2013年S1期

3 余瀾;;建立未成年人刑事案件提速審查制度的思考[J];河南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

4 姜青;王凡;;羈押必要性審查制度的理解和適用(上)[J];法制與社會(huì);2012年33期

5 賴(lài)玉中;曾浩森;;論羈押必要性審查制度[J];江西理工大學(xué)學(xué)報(bào);2013年02期

6 杜天文;;淺析羈押必要性審查制度[J];法制與社會(huì);2013年11期

7 溫小燕;;淺談捕后羈押必要性審查制度[J];法制與社會(huì);2013年23期

8 崔學(xué)會(huì);劉婷;;捕后羈押必要性審查制度的構(gòu)建[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2014年01期

9 黃中強(qiáng);郭秀德;;羈押必要性審查制度的構(gòu)建與實(shí)踐[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2014年03期

10 李洪亮;;論如何完善我國(guó)的逮捕必要性審查制度[J];法制與社會(huì);2012年13期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 朱瑞欣;;論捕后羈押必要性審查制度的構(gòu)建[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

2 張翠松;;羈押必要性審查制度的構(gòu)建與完善[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

3 李斌;;羈押必要性審查制度的構(gòu)建探索[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

4 張弛;董]Z;;試論捕后羈押必要性審查制度的構(gòu)建[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

5 唐思蕓;;羈押必要性審查制度的實(shí)證研究[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

6 趙必華;顧明;;捕后羈押必要性繼續(xù)審查制度的貫徹落實(shí)[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

7 林強(qiáng);;羈押必要性審查制度機(jī)制的構(gòu)建[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

8 項(xiàng)谷;姜偉;;羈押必要性審查制度:應(yīng)然選擇、基本定位與主要構(gòu)造[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

9 劉召華;陳元;;羈押必要性審查制度比較研究[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

10 劉松;劉中發(fā);;羈押必要性審查制度探究[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前7條

1 啟東市檢察院 高飛;羈押必要性審查制度應(yīng)配套完善[N];江蘇法制報(bào);2013年

2 特約撰稿 張磊杰 吳一 馮昌波;羈押必要性審查制度初探[N];民主與法制時(shí)報(bào);2014年

3 袁正兵 馬遠(yuǎn)瓊;高檢決定建立協(xié)調(diào)案件特別備案審查制度[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

4 王俠云 周玉國(guó) 李廷瑞;建立民事抗訴審查制度[N];人民法院報(bào);2001年

5 海南省�？谑忻捞m區(qū)人民檢察院 陳惠民;羈押必要性審查，，落實(shí)制度是關(guān)鍵[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

6 江蘇省檢察院 趙學(xué)武;中止審查制度操作之缺陷[N];江蘇法制報(bào);2007年

7 李倩　　;行政訴訟審查制度芻議[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李松妍;羈押必要性審查制度研究[D];河北大學(xué);2015年

2 李會(huì)敏;捕后羈押必要性審查制度的分析與完善[D];廣東財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

3 陳昊;論我國(guó)羈押必要性審查制度的完善[D];廣東財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

4 何倩柔;行政訴訟中規(guī)范性文件附帶審查制度研究[D];浙江工商大學(xué);2015年

5 楊海鋼;羈押必要性審查制度研究[D];湘潭大學(xué);2015年

6 孫琳琳;羈押必要性審查制度研究[D];南京大學(xué);2014年

7 張娜;公訴審查制度研究[D];河北大學(xué);2011年

8 康曦;我國(guó)捕后羈押必要性審查制度研究[D];安徽大學(xué);2013年

9 張永丹;捕后羈押必要性審查制度的缺陷與完善[D];華東政法大學(xué);2014年

10 張簡(jiǎn);我國(guó)捕后羈押必要性審查制度研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2015年

本文編號(hào)：2360319