【摘要】：通過(guò)對(duì)河?xùn)|民間調(diào)解調(diào)研的實(shí)證研究,可以發(fā)現(xiàn)我國(guó)民間調(diào)解在深受廣大人民歡迎的背后,仍然存在鄉(xiāng)土調(diào)解和法律規(guī)定之間、鄉(xiāng)土調(diào)解人員的內(nèi)生權(quán)威性要求和現(xiàn)代制度權(quán)威之間,以及解決糾紛和保護(hù)合法權(quán)益之間的矛盾,嚴(yán)重制約著民間調(diào)解功能的充分發(fā)揮。對(duì)此應(yīng)該通過(guò)以法律規(guī)定為基礎(chǔ)進(jìn)行調(diào)解、將宗族長(zhǎng)納入現(xiàn)代調(diào)解的制度體系,以及以保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益為調(diào)解的根本目的等優(yōu)化途徑,促進(jìn)民間調(diào)解在法治建設(shè)背景下的順利發(fā)展。
[Abstract]:Through the empirical research on the folk mediation in Hedong, we can find that there is still a gap between the local mediation and the legal provisions behind the popular folk mediation in our country. The contradiction between the endogenous authority requirement of the local mediators and the authority of the modern system, as well as the contradiction between resolving disputes and protecting the legitimate rights and interests, seriously restricts the full play of the folk mediation function. This should be done through mediation based on legal provisions, bringing patriarchal patriarchs into the system of modern mediation, and taking the protection of the legitimate rights and interests of the parties as the fundamental purpose of mediation. To promote the smooth development of folk mediation in the context of the construction of the rule of law.
【作者單位】： 運(yùn)城學(xué)院;河北省邢臺(tái)市橋東區(qū)人民檢察院;
【基金】：山西省高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究基金項(xiàng)目《河?xùn)|民間調(diào)解研究》(20092034)
【分類(lèi)號(hào)】：D926

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王連保;;民間調(diào)解的困境和出路探析[J];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

2 吳博;陳卓雅;;域外民間調(diào)解對(duì)我國(guó)民間調(diào)解的啟示[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2008年04期

3 韓良良;;民間調(diào)解制度調(diào)查研究[J];中州大學(xué)學(xué)報(bào);2009年01期

4 劉行玉;夏洪政;;傳統(tǒng)民間調(diào)解的特點(diǎn)與社會(huì)基礎(chǔ)[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2009年24期

5 孫順發(fā);;權(quán)威訴求與農(nóng)村民間調(diào)解[J];湖南農(nóng)機(jī);2010年09期

6 林見(jiàn)春;;民間調(diào)解:傳統(tǒng)機(jī)制的現(xiàn)代表達(dá)[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

7 王玉琴;德吉卓嘎;袁野;;藏族民間調(diào)解的脈動(dòng)[J];西藏大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

8 郝洪斌;閆寶龍;;民間調(diào)解由傳統(tǒng)到現(xiàn)代的歷史演進(jìn)及其借鑒意義[J];東岳論叢;2012年03期

9 曹q純;;民間調(diào)解的實(shí)證研究[J];天府新論;2012年04期

10 ;兇殺案能否以民間調(diào)解方式解決[J];中國(guó)律師;1994年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 陳培杰;;論民間調(diào)解存在的問(wèn)題及對(duì)策[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

2 王福華;;農(nóng)村法治與民間調(diào)解的走向[A];依法治國(guó)專(zhuān)題研究——司法改革與依法治國(guó)理論研討會(huì)、中國(guó)農(nóng)村基層民主法制建設(shè)理論研討會(huì)論文集[C];1999年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 劉立綱;“民間調(diào)解”調(diào)出一片和諧[N];遼寧日?qǐng)?bào);2008年

2 張春萍;訴訟與民間調(diào)解的制度比較[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年

3 徐冉;民間調(diào)解在解決小額糾紛中的獨(dú)特價(jià)值[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年

4 李紅;淺談民間調(diào)解與訴訟[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2002年

5 丁亞鵬;民間調(diào)解組織期盼扶持[N];新華日?qǐng)?bào);2008年

6 曾誠(chéng)　高春花;南雄民間調(diào)解助推社會(huì)發(fā)展[N];韶關(guān)日?qǐng)?bào);2009年

7 記者 江山 姚曉娜;石家莊民間調(diào)解：管家長(zhǎng)里短也管社會(huì)熱點(diǎn)[N];新華每日電訊;2004年

8 馬秀芬　分社;循化 充分發(fā)揮縣鄉(xiāng)村民間調(diào)解組織的作用[N];青海日?qǐng)?bào);2011年

9 本報(bào)通訊員 鄧正彬 邱俊榮 李金陽(yáng) 本報(bào)記者 林培;羅橋,民間調(diào)解“持照”上門(mén)[N];新華日?qǐng)?bào);2012年

10 河南省虞城縣人民法院 田仲秋 陳金華;民間調(diào)解須合法 簽訂協(xié)議要謹(jǐn)慎[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 翟偉偉;從法律文化的角度看我國(guó)的民間調(diào)解制度[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

2 許敏歌;論當(dāng)代中國(guó)民間調(diào)解制度及其重構(gòu)[D];陜西師范大學(xué);2010年

3 朱戰(zhàn)芳;論民間調(diào)解制度及其重塑[D];中共中央黨校;2005年

4 王紅超;論民間調(diào)解[D];西南政法大學(xué);2011年

5 郎卉;當(dāng)代農(nóng)村民間調(diào)解的研究[D];中共中央黨校;2016年

6 李春彬;云南蘭坪彝族民間調(diào)解研究[D];昆明理工大學(xué);2017年

7 張輝;黔東南苗族村寨民間調(diào)解制度個(gè)案研究[D];貴州大學(xué);2009年

8 劉智彪;和諧社會(huì)視野下的民間調(diào)解[D];河南科技大學(xué);2011年

9 趙連峰;清代民間調(diào)解探析[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

10 馬彥逢;對(duì)社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期我國(guó)民間調(diào)解制度的法理思考[D];西南政法大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：2326990