民族地區(qū)刑事和解的本土資源優(yōu)勢(shì)研究
[Abstract]:The criminal reconciliation helps the interests of the country, the victim and the offender to be balanced, and the promotion of the criminal reconciliation system in the minority areas is conducive to the better protection of the rights and interests of the national people, and also to the promotion of national unity. Ethnic minority ideology and culture, national customary law and folk mediators are the resource basis for the localization of criminal reconciliation in ethnic minority areas. The rational use of the advantages of related resources will contribute to the better development of criminal reconciliation in ethnic areas. However, the application of local resources in criminal reconciliation needs to be based on the existing law to ensure the dominant position of the national rule of law, and to promote the effective communication between the national customary law and the current law.
【作者單位】: 重慶警察學(xué)院;
【基金】:重慶市高等學(xué)校優(yōu)秀人才支持計(jì)劃“我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程與犯罪關(guān)系問(wèn)題研究”(項(xiàng)目編號(hào):2014-27)
【分類號(hào)】:D925.2
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 劉守芬;李瑞生;;刑事和解機(jī)制建構(gòu)根據(jù)簡(jiǎn)論[J];人民檢察;2006年14期
2 王金貴;劉國(guó)華;;關(guān)注刑事和解 促進(jìn)社會(huì)和諧——“和諧社會(huì)語(yǔ)境下的刑事和解”學(xué)術(shù)研討會(huì)綜述[J];人民檢察;2006年17期
3 王珂;晏慶;;刑事和解的雙重分析[J];菏澤學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期
4 莫曉宇;;和諧社會(huì)視野下刑事和解機(jī)制的構(gòu)建[J];人民檢察;2006年23期
5 傅文魁;;刑事和解的實(shí)證分析[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2006年06期
6 鄭建軍;畢曉芳;陳慧芳;;我國(guó)刑事和解實(shí)踐存在的問(wèn)題及完善思路[J];法制與社會(huì);2006年24期
7 黃京平;甄貞;劉鳳嶺;;和諧社會(huì)構(gòu)建中的刑事和解——“和諧社會(huì)語(yǔ)境下的刑事和解”研討會(huì)學(xué)術(shù)觀點(diǎn)綜述[J];中國(guó)刑事法雜志;2006年05期
8 彭輔順;;論我國(guó)刑事和解的立法化[J];河北法學(xué);2007年06期
9 林東品;;刑事和解的價(jià)值與局限[J];檢察風(fēng)云;2007年10期
10 程蘭蘭;;和諧社會(huì)呼喚刑事和解[J];檢察風(fēng)云;2007年10期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 湯道剛;;救助被害人的優(yōu)化選擇——倡導(dǎo)刑事和解的犯罪學(xué)思考[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集(上冊(cè))[C];2007年
2 趙鳳祥;劉昊;;重罪案件適用刑事和解的可行性分析[A];第九屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集:其他[C];2013年
3 郭云忠;;刑事和解現(xiàn)狀之調(diào)查[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集(上冊(cè))[C];2007年
4 周婭;姚石京;;刑事和解之內(nèi)涵探析與價(jià)值定位——刑事被害救濟(jì)的新思維[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十七屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年
5 郭勇;劉小榮;;淺析檢察機(jī)關(guān)開展刑事和解工作存在的問(wèn)題和對(duì)策[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(二0一一年第三輯)[C];2011年
6 孫光駿;;關(guān)于刑事和解的幾個(gè)法律問(wèn)題[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年
7 易珍榮;;刑事和解——構(gòu)建和諧社會(huì)的一種有效方式[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年
8 胡錦萍;;論刑事和解在我國(guó)的運(yùn)用[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年
9 樂(lè)紹光;茍紅兵;;刑事和解原則下的檢察權(quán)能重構(gòu)[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年
10 甄貞;;刑事和解的理念及在我國(guó)的實(shí)踐[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 劉史任;廣州白云:三年促成35案刑事和解[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年
2 林東品;刑事和解的價(jià)值與局限[N];揚(yáng)州日?qǐng)?bào);2007年
3 國(guó)家檢察官學(xué)院 姜昕 孫勤;刑事和解的民法化解釋[N];人民法院報(bào);2008年
4 李樹立;不妨給刑事和解立法沖動(dòng)降降溫[N];法制日?qǐng)?bào);2009年
5 吉林大學(xué)法學(xué)院 陳蒙;刑事和解的適用與配套設(shè)計(jì)[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年
6 湖南省雙峰縣人民檢察院檢察長(zhǎng) 梁巨熱;刑事和解詮釋以人為本精神[N];法制日?qǐng)?bào);2009年
7 福建省莆田市秀嶼區(qū)檢察院檢察長(zhǎng) 朱偉平;刑事和解堅(jiān)持“三個(gè)務(wù)必保證”[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年
8 劉璐 郭璽;刑事和解 恢復(fù)被犯罪破壞的和諧[N];人民法院報(bào);2009年
9 江蘇省泰州市人民檢察院 王洪坤;應(yīng)立法規(guī)范刑事和解[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年
10 趙正輝 茍連靜;刑事和解 尖峰時(shí)刻奏琴瑟[N];人民法院報(bào);2012年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條
1 鄧建輝;刑事和解制度化研究[D];華東政法大學(xué);2009年
2 葛琳;刑事和解研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年
3 周凱東;檢察環(huán)節(jié)刑事和解研究[D];吉林大學(xué);2013年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 王楊;刑事和解的價(jià)值沖突與制度構(gòu)建[D];西南政法大學(xué);2008年
2 郭麗麗;論刑事和解及其在我國(guó)的構(gòu)建[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年
3 孫志輝;刑事和解制度探究[D];西南政法大學(xué);2009年
4 王剛;論刑事和解模式的構(gòu)建[D];蘭州大學(xué);2010年
5 郭小巒;中國(guó)刑事和解的困境與出路[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年
6 劉偉;刑事和解的功能與價(jià)值研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年
7 齊帥;刑事和解與重罪[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年
8 張潔;刑事和解及其中國(guó)化構(gòu)建[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年
9 曲曉麗;試論刑事和解及本土化構(gòu)建[D];山東大學(xué);2009年
10 張紹鈞;論刑事和解[D];山東大學(xué);2009年
,本文編號(hào):2325042
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/2325042.html