本文關(guān)鍵詞：論中國特色的控辯關(guān)系——以新刑事訴訟法關(guān)于刑事辯護(hù)制度的規(guī)定為視角，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

當(dāng)前位置：文檔下載 > 所有分類 > 人文社科 > 法律資料 > 新刑事訴訟法存在的控辯失衡探討_以_邱興華案_為例

第26卷第1期2010年1

月

(社會科學(xué)版)

JournalofShandongUniversityofTechnology(SocialSciences)

Vol.26,No.1Jan.2010

新刑事訴訟法存在的控辯失衡探討

———以“邱興華案”為例

李曉麗

(廈門大學(xué)法學(xué)院,福建廈門361005)

[摘　要]　新刑事訴訟法的頒布,讓眾多法學(xué)領(lǐng)域的專家、學(xué)者、乃至全社會看到了中國刑事司法的巨大

進(jìn)步。然而司法實(shí)踐卻一次次地考驗(yàn)著中國的刑事訴訟程序公正,2006年震驚世人的“邱興華案”就是其中的典型。重溫這一引發(fā)重大爭議的案件審判過程,不難發(fā)現(xiàn),在司法改革取得重大突破的背后,中國刑事訴訟控辯依舊嚴(yán)重失衡,對此提出我們的建議。

[關(guān)鍵詞]　刑事訴訟;控辯失衡;被告人權(quán)利;律師地位

[中圖分類號]D914　　　　[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A　　　　　[文章編號]167220040(2010)0120058204

一、案情回顧

2006年8月19日,在陜西漢陰縣鐵瓦殿連

。

人的邱興華被執(zhí)行死刑了,然而,對于其到底是有病與否的爭議仍在持續(xù)。眾多的法學(xué)家、心理學(xué)家、精神病學(xué)家,幾乎眾口一詞的認(rèn)為:邱興華可能患有精神病!因此呼吁對他進(jìn)行司法精神病鑒定。而高院認(rèn)為他精神正常,直接判決他死刑并執(zhí)行槍決。現(xiàn)如今事隔三年,關(guān)于邱興華到底有沒有精神病這一問題各方論據(jù)成

山,(在法學(xué)界)早已沒了討論的價(jià)值,然而,讓筆者困惑的是這樣幾個問題。

對于應(yīng)否對被告人進(jìn)行司法精神病鑒定這一問題,控辯雙方爭執(zhí)不下,此時,由法庭定奪是否合法?是否合理?被告人及其親屬、辯護(hù)律師行使司法精神病鑒定申請權(quán)這一“合情合理”的基本權(quán)利時,為何被法庭輕而易舉地駁回,沒有絲毫實(shí)質(zhì)的反擊之力?

根據(jù)我國刑事訴訟法,為了查明案情,需要解決案件中某些專門性問題的時候,應(yīng)當(dāng)指派、聘請有專門知識的人進(jìn)行鑒定。因此,在我國刑事訴訟中,包括司法精神病鑒定在內(nèi)的司法鑒定決定權(quán),在不同階段分別由偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、審判

殺10人,了。19日一審到,經(jīng)歷了長

。邱興華案件的審判實(shí)踐持續(xù)如此之久,主要原因就是是否應(yīng)給被告人邱興華做精神鑒定的問題�！皬男睦韺W(xué)界的爭議看,主要以李玫瑾和劉錫偉為代表。李玫瑾依據(jù)犯罪心理學(xué)的原理,認(rèn)為邱興華知道自己在做什么,她是通過遠(yuǎn)程問卷得出結(jié)論的;劉錫偉依據(jù)精神病學(xué)理論,認(rèn)為邱興華具有精神病,他是基于多年的臨床實(shí)踐得出的結(jié)論”。“在法律界,則是以賀衛(wèi)方為代表,從程序正義、司法公正的理念出發(fā),主張應(yīng)該給邱興華做精神病鑒定。賀衛(wèi)方等人從社會責(zé)任和個人道義出發(fā),通過網(wǎng)絡(luò)向社會,包括向法院表達(dá)自己對邱興華案件的看法”。

[1]

[1]

最終,陜西省高院做出終審裁定,認(rèn)為上訴人

邱興華提出的上訴理由(有精神病)無有說服力的相關(guān)證據(jù)證明,其上訴理由不能成立,不予支持,據(jù)此裁定維持原一審判決,并判處被告人邱興華死刑,剝奪政治權(quán)利終身。宣判后,對邱興華經(jīng)

[收稿日期]2009208211

[作者簡介]李曉麗(1989—),女,山東招遠(yuǎn)人,廈門大學(xué)法學(xué)院,主要從事刑法學(xué)研究。

58

第1頁下一頁

Word文檔免費(fèi)下載：新刑事訴訟法存在的控辯失衡探討_以_邱興華案_為例 （下載1-4頁，，共4頁）

我要評論

相關(guān)主題

相關(guān)文檔

新刑事訴訟法存在的控辯失衡探討——以“邱興華案”為例_專業(yè)資料

新刑事訴訟法存在的控辯失衡探討——以“邱興華案”為例_專業(yè)資料。新刑事訴訟法的頒布,讓眾多法學(xué)領(lǐng)域的專家、學(xué)者、乃至全社會看到了中國刑事司法的巨大進(jìn)步。然而...

南開15秋學(xué)期《刑事訴訟法》在線作業(yè)

通知一審法院改判 正確答案: 23.為了查明案情,檢驗(yàn)...的原因是有可以通過訴訟加以解決的某種事實(shí)存在 . ...在任何情況下,刑事案件的控辯雙方都可以自行和解() ...

呼格吉勒圖案刑訴法案例分析

呼格吉勒圖案刑訴法案例分析_法律資料_人文社科_專業(yè)...的刑事訴訟制度, 我國刑事訴訟不是以司法裁判為中心...分配失衡,就目前 的刑事司法制度來看,控辯雙方的權(quán)利...

新刑事訴訟法01

刑事訴訟法理論 2、刑事訴訟法學(xué)的研究方法 ? 辨證...四、控審分離、控辯平等和審判中立 ? 五、訴訟效率...住宅客房 后面搜獲的黑色血手套,懷疑為 辛普森作案...

刑事訴訟法期末重點(diǎn)

刑事訴訟法期末重點(diǎn)_司法考試_資格考試/認(rèn)證_教育專區(qū)...(6)在審判程序中,控辯雙方平等對抗,法庭居中裁判 (...為案情重大應(yīng)當(dāng)由上級人民法院審判的時候,可 以請求...

新刑訴法試題及答案(2)

根據(jù)修改后的新刑訴法整理。新《刑事訴訟法》知識...采取專門性保護(hù)措施; D.不用出庭接受控辯雙方詢問和...請回答:在本案的偵查過程中,偵查人員的行為存在哪些...

從邱興華案的審判審視中國程序正義的缺失

在邱興華案中,精神病司法鑒定的啟動程 序就是最為...我國的刑法、刑事訴訟法和其他相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,精 ...本身就是對控辯雙方權(quán)利平等的追求,能夠有效糾正我國...

刑事訴訟法實(shí)施中存在的問題

所有定案的證據(jù),應(yīng)當(dāng)在法庭上經(jīng)過當(dāng)庭舉證、質(zhì)證、認(rèn)證。 但在實(shí)施新刑訴法進(jìn)行審判方式改革中也遇到不少問題: 一是檢察機(jī)關(guān)的地位問題。控辯式訴訟要求控、辯、...

【論文】論中國特色的控辯關(guān)系——以新刑事訴訟法關(guān)于...

論中國特色的控辯關(guān)系——以新刑事訴訟法關(guān)于刑事辯護(hù)制度的規(guī)定為視角_專業(yè)資料...乎可 以理解為 “以” 可 做和“ 可以不” 。如果這樣理 解,罰 做刑 案...

2014眾合教育(周末)系統(tǒng)強(qiáng)化階段測試題——刑事訴訟法

根據(jù)劉某親屬要求,應(yīng)當(dāng)以審判監(jiān)督程序重新審理該案 2.關(guān)于證人與鑒定人的共同...有義務(wù)出席法庭接受控辯雙方詢問 3.依據(jù)刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,以下依法只屬于...

基于新_刑事訴訟法_談律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的保障_郭洪濤

理念滯后、救濟(jì)措施不到位等問題,還急需進(jìn)一步探討...從而為律師及時了解全案事實(shí), 掌握全案證據(jù)提供了...三、律師執(zhí)業(yè)權(quán)對新刑事訴訟法繼續(xù)改進(jìn)的期待 控辯...

品牌推廣宣傳項(xiàng)目評估營銷策劃PPT模板

2015年河南省高考對口升學(xué)語文試卷及參考答案

板坯連鑄結(jié)晶器內(nèi)鋼液的三維流場數(shù)值模擬

開關(guān)電源基本拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)

2015年度兗州市金田復(fù)合肥樺甸分廠銷售收入與資產(chǎn)數(shù)據(jù)報(bào)告

游子吟課件

第5章Verilog HDL

農(nóng)產(chǎn)品購銷合同2

小學(xué)六年級作文：我是一個讀書迷,實(shí)用寫作

市場營銷實(shí)踐報(bào)告2

天礦油現(xiàn)貨原油交易模式是怎么樣的

第八課 空間轉(zhuǎn)換法

徐州市2015-2016學(xué)年八年級上數(shù)學(xué)期末試卷

《彈起我心愛的土琵琶》

護(hù)理學(xué)基礎(chǔ) 冷熱療法

稅務(wù)籌劃畢業(yè)論文

人教版四年級語文下冊《小英雄雨來》課件PPT

第01章 電子商務(wù)導(dǎo)論(12版1)

2016-2022年中國氧化鋅市場需求調(diào)研及十三五發(fā)展定位研究報(bào)告

400字作文稿紙A4打印模板

2007計(jì)算機(jī)等級考試二級C語言考前模擬密卷及答案10

1第一章概述第二章物理處理法

  本文關(guān)鍵詞：論中國特色的控辯關(guān)系——以新刑事訴訟法關(guān)于刑事辯護(hù)制度的規(guī)定為視角，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。