【摘要】：人工智能(Artificial Intelligence,簡(jiǎn)稱AI)的發(fā)展簡(jiǎn)史是計(jì)算機(jī)模型對(duì)人類認(rèn)知能力和專業(yè)知識(shí)的分析和吸收過程,其在法律領(lǐng)域內(nèi)的介入可概括為對(duì)法律推理和司法裁判的模仿歷史。但值得注意的是隨后的研究重心又轉(zhuǎn)向?yàn)?決策輔助系統(tǒng)",多數(shù)文獻(xiàn)對(duì)相關(guān)研究范式的轉(zhuǎn)變都未曾提及或語焉不詳。本文試圖闡釋計(jì)算機(jī)在理解、識(shí)別案情等方面存在的"認(rèn)知"缺陷來回答原委。司法裁判的人工智能化嘗試,雖有益于重塑對(duì)司法智慧的構(gòu)想,但設(shè)計(jì)者和支持者們忽視了系統(tǒng)的直接使用者(法官)的接受度問題:任何試圖削減司法權(quán)的行為都有可能受到來自體系本身的抵觸。因而智識(shí)上的挑戰(zhàn)樂趣,未必會(huì)轉(zhuǎn)化成實(shí)踐的可能性和需求性。
[Abstract]:The development history of artificial intelligence (Artificial Intelligence, (AI) is the process of computer model's analysis and absorption of human cognitive ability and professional knowledge. Its intervention in the field of law can be summarized as the history of imitation of legal reasoning and judicial decision. However, it is worth noting that the focus of the subsequent research has shifted to "decision support system", and most of the literature has not mentioned or unclear about the change of the related research paradigm. This paper attempts to explain the cognitive defects of the computer in understanding and identifying the case. The attempt of artificial intelligence of judicial decision is beneficial to reconstruct the conception of judicial intelligence. But designers and supporters ignore the acceptance of the system's direct users (judges): any attempt to curtail judicial power could be contradicted by the system itself. Intellectual challenge fun, therefore, does not necessarily translate into practical possibilities and needs.
【作者單位】： 浙江工業(yè)大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：教育部人文社科青年基金項(xiàng)目(15YJC820063) 司法部國家法治與法學(xué)理論研究項(xiàng)目(13SFB3001) 浙江省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃立項(xiàng)(17NDJC233YB)的階段性成果 浙江工業(yè)大學(xué)人文社科研究基金資助
【分類號(hào)】：TP18;D916.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 羅藝;;司法裁判與情感[J];長(zhǎng)春工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年03期

2 龍飛;;司法裁判與公眾情感[J];社科縱橫;2009年02期

3 傅賢國;;司法裁判吸納民意機(jī)制之建構(gòu)[J];貴州民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

4 謝金梅;溫珍奎;;關(guān)于司法裁判的若干思考[J];法律適用;2011年09期

5 沈�？�;司法裁判改革探析──兼論司法裁判的判例化[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));1994年03期

6 蔣瑋;;司法裁判的情感之維[J];新西部(理論版);2014年01期

7 李超峰;徐媛媛;;司法裁判基本問題的法理認(rèn)知[J];首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年02期

8 蔣亞東,賀日開;略論司法裁判的執(zhí)行[J];河北法學(xué);2000年03期

9 瑞吉娜·紐格鮑爾,肖冰,肖風(fēng);微調(diào)世貿(mào)組織司法裁判與《衛(wèi)生與植物檢疫措施協(xié)定》:荷爾蒙牛肉案的教訓(xùn)[J];環(huán)球法律評(píng)論;2002年04期

10 張衛(wèi)平;足球裁判與司法裁判[J];中國律師;2002年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 傅賢國;;司法裁判吸納民意機(jī)制之建構(gòu)[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第3輯）[C];2009年

2 侯建英;;社會(huì).法.司法裁判的和諧[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第2輯）[C];2011年

3 王松;;論司法裁判的可接受性[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ希C];2011年

4 費(fèi)長(zhǎng)城;袁泉;;社會(huì)轉(zhuǎn)型中的司法裁判公信表達(dá)——以道德的合理引入為進(jìn)路[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè)）[C];2012年

5 王首佳;;實(shí)現(xiàn)依法裁判的途徑[A];在審判工作中如何確保司法公正理論研討會(huì)論文專輯[C];2001年

6 郭百順;;從形式到實(shí)質(zhì):論刑事判決的合情理性[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè)）[C];2012年

7 沈海風(fēng);;司法裁判價(jià)值合理性及其實(shí)現(xiàn)方式[A];法律邏輯與法學(xué)教育——第十五屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2007年

8 彭浩;;社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估納入司法決策機(jī)制的路徑選擇——基于社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)期對(duì)司法裁判反向作用的考察[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ希C];2011年

9 童航;;法院受理征地補(bǔ)償費(fèi)分配糾紛的范圍——兼論司法裁判與村民自治的邊界[A];2014年第五屆全國民商法學(xué)博士生學(xué)術(shù)論壇論文摘要集[C];2014年

10 時(shí)永才;王剛;;論司法裁判的可接受性——兼議值得當(dāng)事人信賴的民事審判權(quán)運(yùn)行方式[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 江蘇省徐州市中級(jí)人民法院 葛文;司法裁判的彈性[N];人民法院報(bào);2008年

2 湖南商學(xué)院法學(xué)院 胡君;司法裁判正當(dāng)性的法理依據(jù)[N];人民法院報(bào);2009年

3 庚向榮;說理是司法裁判文書的生命[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

4 河南省開封縣人民法院院長(zhǎng) 李鴻彬;切實(shí)發(fā)揮司法裁判的引導(dǎo)作用[N];人民法院報(bào);2013年

5 石家莊鐵道大學(xué) 張智遠(yuǎn) 石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院 何昌;基于后果論的司法裁判：原則與方法[N];光明日?qǐng)?bào);2013年

6 蘇亞江;司法裁判不應(yīng)向“鬧訪”低頭[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

7 湯慶明;民意與司法裁判的沖突及應(yīng)對(duì)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2014年

8 張衛(wèi)平;足球裁判與司法裁判[N];人民法院報(bào);2002年

9 張高翔;司法裁判中的公共政策意識(shí)[N];人民法院報(bào);2003年

10 河南 徐愛民　法官;司法裁判要扶持更多見義勇為的善意[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 楊柳;司法裁判的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];北京交通大學(xué);2012年

2 崔軍;論司法裁判[D];吉林大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 葛文;司法裁判與社會(huì)變遷的互動(dòng)[D];蘇州大學(xué);2006年

2 韋曼輝;司法裁判中利益衡量研究[D];湖南大學(xué);2007年

3 裴成君;關(guān)于我國民事“執(zhí)行難”問題的幾點(diǎn)探討[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

4 賈紫軒;司法裁判公信力研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

5 陳子盼;司法裁判中法律形式主義的運(yùn)用[D];浙江工商大學(xué);2015年

6 師明磊;出罪事由研究—側(cè)重于司法裁判的視角[D];山東大學(xué);2016年

7 姬超凡;當(dāng)代中國司法裁判中的當(dāng)事人因素[D];西北政法大學(xué);2016年

8 顏珍;公司法第七十一條第四款之研究[D];廣州大學(xué);2016年

9 楊煥;塔瑪納哈均衡現(xiàn)實(shí)主義理論述評(píng)[D];北京化工大學(xué);2016年

10 周馳勝;脆弱的正義：基于被告相貌對(duì)法官判案影響的研究[D];上海交通大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2300078