【摘要】：肇始于當(dāng)事人主義訴訟結(jié)構(gòu)的刑事庭前會(huì)議程序因其特有原則、獨(dú)立價(jià)值目標(biāo)和程序功能被職權(quán)主義訴訟結(jié)構(gòu)所接納,我國(guó)刑事訴訟法引入庭前會(huì)議程序并將其作為庭前準(zhǔn)備程序的重要組成部分是刑事訴訟法的歷史性進(jìn)步。庭前會(huì)議程序立法模式分為一體化式和分立式,我國(guó)現(xiàn)行《刑事訴訟法》選擇了與職權(quán)主義和全案移送主義相適宜的庭前會(huì)議一體化模式。應(yīng)當(dāng)遵循刑事訴訟構(gòu)造的基本規(guī)律和基本要求,按照一體化模式明確我國(guó)刑事庭前會(huì)議程序。
[Abstract]:Due to its unique principle, the objective of independent value and the function of procedure, the pre-court proceedings, which began with the structure of litigant litigation, are accepted by the litigation structure of the doctrine of authority. The historical progress of criminal procedure law is to introduce the procedure of pretrial meeting into our criminal procedure law and regard it as an important part of pre-court preparatory procedure. The legislative mode of pretrial meeting procedure can be divided into two types: integration and separation. The present Criminal procedure Law of our country has chosen the mode of integration of pre-court meeting which is suitable for the doctrine of authority and transfer of the whole case. We should follow the basic rules and requirements of the structure of criminal procedure and make clear the procedure of criminal court meeting in our country according to the mode of integration.
【作者單位】： 黑龍江大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：中國(guó)法學(xué)會(huì)2014年度部級(jí)重點(diǎn)課題“司法改革形勢(shì)下的審判管理基本理論研究”(項(xiàng)目號(hào)CLS(2014)B03)的階段性成果 黑龍江大學(xué)“法律智庫(kù)”研究成果之一
【分類號(hào)】：D925.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 李忠勇;高潔如;;我國(guó)刑事庭前會(huì)議制度的功能定位[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2013年02期

2 張倩;劉靜坤;;庭前會(huì)議程序在實(shí)踐中的展開[J];中國(guó)審判;2012年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳文;;我國(guó)刑事庭前會(huì)議程序模式研究[J];廣東社會(huì)科學(xué);2017年03期

2 郝軼;;論我國(guó)庭前會(huì)議制度的適用與構(gòu)建[J];法制與社會(huì);2017年05期

3 夏玉鋒;黃平;;刑事庭前會(huì)議制度研究[J];現(xiàn)代婦女(下旬);2014年10期

4 呂升運(yùn);;刑事庭前會(huì)議的程序定位與價(jià)值導(dǎo)向[J];天津法學(xué);2014年03期

5 陳莉;蔣文玉;;刑事庭前會(huì)議制度的立法檢視與改造[J];人民司法;2014年17期

6 呂升運(yùn);;刑事庭前會(huì)議制度的構(gòu)建與完善[J];刑事法評(píng)論;2014年01期

7 黃伯青;王明森;;庭前會(huì)議制度的理論探究和實(shí)踐構(gòu)建[J];法治研究;2014年06期

8 宋盈;;以庭前會(huì)議為視角看新刑訴法下公訴工作的發(fā)展完善[J];法制與社會(huì);2014年13期

9 張捷;;目的論角度下的庭前會(huì)議關(guān)鍵性問題探析[J];安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2014年02期

10 董坤;;我國(guó)檢察機(jī)關(guān)排除非法證據(jù)主體地位之理論證成[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年06期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高一飛;程序正義在刑事訴訟效率中的意義[J];現(xiàn)代法學(xué);2000年03期

2 譚世貴,黃永鋒;訴訟效率研究[J];新東方;2002年Z1期

3 劉箭;淺議提高我國(guó)刑事訴訟效率的若干問題[J];湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年06期

4 王國(guó)春;通過程序設(shè)計(jì)提高訴訟效率[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

5 莊乾龍;;刑事訴訟效率視野下的“回避”與其法律效力[J];河北理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年03期

6 蔡忠良;趙承利;;刑事訴訟效率視野下的“回避”與其法律效力[J];中國(guó)電力教育;2008年S3期

7 李亮;徐林;;訴訟效率的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2008年02期

8 李彩紅;;關(guān)于提高訴訟效率的思考[J];理論前沿;2008年07期

9 寧?kù)o波;;法經(jīng)濟(jì)學(xué)視野下的民事訴訟效率及其實(shí)現(xiàn)途徑[J];求索;2013年07期

10 鄧思;;高訴訟效率下的法律制度大躍進(jìn)[J];中國(guó)外資;2013年16期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 席正清;;公正與效率語(yǔ)境下的簡(jiǎn)易程序出庭公訴機(jī)制探究[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：審判程序的修改對(duì)公訴工作的挑戰(zhàn)[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 蔡定劍;訴訟效率也是大問題[N];工人日?qǐng)?bào);2000年

2 西南政法大學(xué)教授 博士生導(dǎo)師 常怡;提高民事訴訟效率的革新[N];人民法院報(bào);2013年

3 楓資;切實(shí)提高訴訟效率[N];潮州日?qǐng)?bào);2007年

4 記者 艾蓓邋通訊員 卜列;漢濱區(qū)檢察院著力提高訴訟效率 確保涉檢零上訪[N];安康日?qǐng)?bào);2008年

5 記者 文剛　通訊員 杜海云;省高院出臺(tái)便民規(guī)定提高訴訟效率[N];海南日?qǐng)?bào);2009年

6 本報(bào)記者 王洪堅(jiān) 本報(bào)通訊員 張亞梅 劉歆鑫;用現(xiàn)代信息技術(shù)提高訴訟效率[N];人民法院報(bào);2014年

7 課題組成員 李靜 李方民 孫英 徐清霜 劉曉華 蔣海年;發(fā)揮管理功能 提高訴訟效率[N];人民法院報(bào);2013年

8 江西省分宜縣檢察院檢察長(zhǎng) 劉水華;“四個(gè)集中”提高訴訟效率[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

9 法治報(bào)記者 胡蝶飛;“輕案快辦”提高訴訟效率 公平公正如何兼顧？[N];上海法治報(bào);2014年

10 范躍如;提高訴訟效率與擴(kuò)大簡(jiǎn)易程序[N];人民法院報(bào);2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 凌永興;民事司法改革中的訴訟效率研究[D];南京師范大學(xué);2007年

2 江濤;民事訴訟效率研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 高穎;美國(guó)民事訴訟即席判決制度研究[D];湘潭大學(xué);2016年

2 馬肖萌;刑事速裁程序研究[D];河北大學(xué);2016年

3 郭洪宇;刑事訴訟中庭前會(huì)議問題研究[D];河北大學(xué);2016年

4 于永昕;刑事訴訟效率論[D];黑龍江大學(xué);2004年

5 薛晨皓;訴訟效率的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];鄭州大學(xué);2005年

6 張勝;我國(guó)民事案件管理制度研究[D];上海交通大學(xué);2007年

7 胡建芳;我國(guó)民事中間判決制度研究[D];華中師范大學(xué);2013年

8 王家毅;民事強(qiáng)制答辯制度研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

9 龔琰;合意的公正[D];湖南師范大學(xué);2011年

10 張?jiān)蕵s;慈善訴訟研究[D];湘潭大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2290057