【摘要】：2012年《刑事訴訟法》的修改在很大程度上完善了我國(guó)的法律援助制度,明確了辯護(hù)律師在偵查階段的辯護(hù)人地位,將刑事法律援助介入的時(shí)間由原來的審判階段提前到偵查和審查起訴階段,刑事法律援助律師的會(huì)見權(quán)、調(diào)查取證權(quán)、申告控訴等權(quán)利得到了重新配置,較好地體現(xiàn)了為社會(huì)弱勢(shì)群體提供法律援助、保障被追訴人合法權(quán)利的宗旨。但是實(shí)踐環(huán)節(jié)的銜接機(jī)制還有待進(jìn)一步細(xì)化,辯護(hù)律師的權(quán)能體系也存在諸多值得完善的空間。
[Abstract]:The revision of the Criminal procedure Law in 2012 to a great extent improved the legal aid system of our country and clarified the defense counsel's position as a defender in the investigation stage. The time of intervention of criminal legal aid was brought forward from the original stage of trial to the stage of investigation and examination of prosecution, and the rights of meeting and collecting evidence of criminal legal aid lawyers, the right to investigate and collect evidence, and the right to file a complaint were reconfigured. It embodies the aim of providing legal aid for the vulnerable groups and protecting the legal rights of the accused. But the practical link mechanism still needs to be further refined, and there are many room for perfection in the defense lawyer's competence system.
【作者單位】： 江蘇大學(xué)文法學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社科基金項(xiàng)目“基層司法創(chuàng)新機(jī)制研究”(11CFX063) 江蘇省教育廳高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“訴訟社會(huì)轉(zhuǎn)型過程中的基層司法糾紛解決模式研究”(2011SJB820003)階段性成果
【分類號(hào)】：D925.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 卞建林;;中國(guó)特色刑事訴訟制度的重大發(fā)展[J];法學(xué)雜志;2012年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉少軍;論刑事程序?qū)Ρ蛔吩V者的權(quán)利保障[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2005年01期

2 孫洪坤;;論刑事訴訟法再修改的價(jià)值取向[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

3 范慧慧;何延鵬;;論刑事審判的集中審理[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué));2010年03期

4 王偉;;論被追訴人的權(quán)利保障[J];重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年04期

5 劉杰;;未成年人附條件不起訴制度之實(shí)踐探微[J];太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年07期

6 譚雅玲;;論刑事訴訟謙抑理論的適用——以少年犯罪審前程序?yàn)橐暯荹J];東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年S1期

7 蘭耀軍;;論附條件不起訴[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

8 李德恩;;異化與回歸:刑事訴訟二審程序中的司法裁判權(quán)[J];達(dá)縣師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年01期

9 石利;我國(guó)刑事審判中的罪名變更制度:借鑒、評(píng)析與完善[J];湖北社會(huì)科學(xué);2005年03期

10 蘭耀軍;;我國(guó)刑事辯護(hù)制度的立法缺陷及其完善[J];湖北社會(huì)科學(xué);2007年10期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 潘峰;;論刑訊逼供的遏制[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

2 郭云忠;;刑事和解現(xiàn)狀之調(diào)查[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2007年

3 張宇朋;孫利國(guó);;無逮捕必要的適用現(xiàn)狀及其擴(kuò)大適用的實(shí)現(xiàn)[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

4 盧希;;檢察機(jī)關(guān)強(qiáng)化刑事訴訟監(jiān)督的現(xiàn)實(shí)能動(dòng)與制度理性——兼論刑事訴訟法再修改視角下的訴訟監(jiān)督謙抑性[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：其他[C];2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張小玲;刑事訴訟客體論[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

2 趙永紅;刑事程序性裁判研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

3 黃文;刑事訴審關(guān)系研究[D];西南政法大學(xué);2004年

4 郭云忠;刑事訴訟謙抑論[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

5 楊立新;刑事訴訟平衡論[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

6 孫連鐘;刑事強(qiáng)制措施制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

7 張曉薇;民事訴權(quán)濫用規(guī)制論[D];四川大學(xué);2005年

8 劉少軍;刑事審判中的對(duì)抗與合意[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

9 張凱;電子證據(jù)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

10 高峰;刑事偵查中的令狀制度研究[D];西南政法大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊陽;構(gòu)建檢察機(jī)關(guān)量刑建議制度研究[D];蘇州大學(xué);2010年

2 劉思平;我國(guó)刑事公訴模式的制度現(xiàn)狀與反思[D];蘇州大學(xué);2010年

3 牟R，

本文編號(hào)：2289171