【摘要】：在民事證明程序主體實施控制行為的過程中,摩擦與矛盾相伴而生,作為主體預(yù)先設(shè)定的理想目標,目的成為了實現(xiàn)均衡與圓融的基本前提。基于主體證明需求層次的多樣化、類型的差異性,發(fā)現(xiàn)真實、公正、效益、安定、秩序等多元化目的之間無法保持絕對的一致,我們只有在多元化目的和諧統(tǒng)一的基礎(chǔ)上,實現(xiàn)合規(guī)律性與合目的性的協(xié)調(diào)、公共利益與個人利益的協(xié)調(diào)、兼顧多樣與突出重點的協(xié)調(diào)以及擇優(yōu)與代價的協(xié)調(diào),才能真正達成民事證明程序控制沖突的平衡。
[Abstract]:In the process of controlling the subject of civil proof procedure, friction and contradiction are concomitant, as the ideal target set by the subject in advance, the purpose has become the basic premise to realize equilibrium and mellowness. Based on the diversity of demand levels, the difference of types, the discovery of truth, justice, benefit, stability, order and other pluralistic purposes, we can not maintain absolute consistency, we can only on the basis of harmony and unity of the pluralistic purpose. Only by realizing the coordination of regularity and purpose, the coordination of public interest and individual interest, the coordination of diversity and emphases, and the coordination of selection of merit and cost, can the balance of control conflict of civil proof procedure be truly achieved.
【作者單位】： 湖南警察學(xué)院;
【基金】：湖南省哲學(xué)社會科學(xué)基金項目“民事證明程序的控制機制研究”(12YBB089) 湖南省教育廳科學(xué)研究優(yōu)秀青年項目“民事再審制度實證研究”(14B056)階段性成果
【分類號】：D925.1

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 胡學(xué)軍;;表見證明理論批判[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2014年04期

2 吳澤勇;;“正義標尺”還是“烏托邦”?——比較視野中的民事訴訟證明標準[J];法學(xué)家;2014年03期

3 盧少鋒;;“漂移”的證據(jù)制度:類型界定與反思[J];河南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報;2014年05期

4 李浩;;民事證據(jù)制度的再修訂[J];中外法學(xué);2013年01期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 尚華;;經(jīng)濟犯罪案件中證據(jù)的收集[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2009年04期

2 張剛;王成軍;;關(guān)于構(gòu)建和完善我國民事訴訟證明標準的法律思考[J];安康學(xué)院學(xué)報;2009年03期

3 湯軼群;帕累托最優(yōu):辯訴交易本土化的效率優(yōu)勢[J];白城師范學(xué)院學(xué)報;2004年02期

4 霍海紅;;證明責任:一個功能的視角[J];北大法律評論;2005年01期

5 俞惠斌;;事實推定的邏輯結(jié)構(gòu)與運用方法[J];北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年04期

6 趙信會;論民事訴訟事實認定的雙重性——兼與認識論、價值論商榷[J];重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年05期

7 張德峰,梁宏輝;論我國證明責任分配標準[J];常德師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年01期

8 顧偉;;對非法證據(jù)排除規(guī)則的質(zhì)疑[J];成都行政學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué));2006年06期

9 陳琳;;試論交叉詢問制度在我國的確立與完善[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年23期

10 焦穎潔,閆召華;論禁止誘導(dǎo)性詢問規(guī)則——以刑事庭審方式改革為背景[J];重慶交通學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年04期

相關(guān)會議論文 前9條

1 王安;;“抗辯制”與“糾問制”研究述評[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟學(xué)論壇論文集[C];2009年

2 張保生;王進喜;吳洪淇;;中國證據(jù)法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

3 楊樹明;劉衡;;啟動WTO爭端解決程序的舉證視角與我國的適用——基于法律文本簡析[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(七)[C];2008年

4 沈綠野;馮韻東;;環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系判斷標準體系的建構(gòu)[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2008年

5 楊雄文;;專利法創(chuàng)造性標準對司法鑒定制度的影響[A];專利法研究（2006）[C];2007年

6 楊樹明;劉衡;;啟動WTO爭端解決程序的舉證視角與我國的適用——基于法律文本簡析[A];中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會二○○七年年會論文集[C];2007年

7 高尚;;美國陪審制述評[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——20世紀外國司法制度的變革[C];2002年

8 劉靜;;否定之否定:“后釣魚執(zhí)法時代”行政調(diào)查取證權(quán)規(guī)制的再反思[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實施問題研究（下冊）[C];2013年

9 裴大明;李丹蕊;;關(guān)于事實解釋的規(guī)則——從自發(fā)秩序到規(guī)范系統(tǒng)[A];全國法院第二十六屆學(xué)術(shù)討論會論文集：司法體制改革與民商事法律適用問題研究[C];2015年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 高田甜;WTO爭端解決機制證明負擔規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 張偉強;法律制度的信息費用問題[D];山東大學(xué);2010年

3 劉冬京;我國股東派生訴訟制度研究[D];武漢大學(xué);2009年

4 胡宜奎;股東代表訴訟中的公司參加問題研究[D];南京大學(xué);2011年

5 楊書懷;法務(wù)會計鑒定采信機制研究[D];江西財經(jīng)大學(xué);2011年

6 郭志媛;刑事證據(jù)可采性研究[D];中國政法大學(xué);2003年

7 史立梅;程序正義與刑事證據(jù)法[D];中國政法大學(xué);2003年

8 郭云忠;刑事訴訟謙抑論[D];中國政法大學(xué);2005年

9 杜聞;民事再審程序研究[D];中國政法大學(xué);2005年

10 李明;在犯罪控制與人權(quán)保障之間[D];四川大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 周緒峰;偵查人員程序性違法的舉證責任[D];華東政法大學(xué);2010年

2 唐閏杰;實用刑事推定論[D];華東政法大學(xué);2010年

3 朱曉云;論我國民事證據(jù)失權(quán)制度之完善[D];湘潭大學(xué);2010年

4 楊晟;論法官的民事證據(jù)司法裁量權(quán)[D];湘潭大學(xué);2009年

5 徐衛(wèi)兵;我國如實供述義務(wù)制度的完善[D];蘇州大學(xué);2010年

6 張麗紅;民事案件事實真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)研究[D];山東大學(xué);2010年

7 劉超;民事證據(jù)開示制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

8 李國玲;論事實推定[D];吉林大學(xué);2011年

9 劉晶;論非法證據(jù)的證明[D];吉林大學(xué);2011年

10 聶坤勇;論刑事非法證據(jù)的證明責任[D];中國政法大學(xué);2011年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 布迪厄;強世功;;法律的力量——邁向司法場域的社會學(xué)[J];北大法律評論;1999年02期

2 王俊,張進德;表見證明若干問題研究[J];重慶郵電學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年03期

3 胡學(xué)軍;;糾紛解決程序視角下的法律行為解釋[J];東方法學(xué);2011年03期

4 趙一凡;;�？碌闹R考古學(xué)[J];讀書;1990年09期

5 畢玉謙;;試論表見證明的基本屬性與應(yīng)用功能之界定[J];證據(jù)科學(xué);2007年Z1期

6 李浩;舉證責任倒置:學(xué)理分析與問題研究[J];法商研究;2003年04期

7 何家弘;;從司法證明模式的歷史沿革看中國證據(jù)制度改革的方向[J];法學(xué)家;2005年04期

8 李浩;;回歸民事訴訟法——法院依職權(quán)調(diào)查取證的再改革[J];法學(xué)家;2011年03期

9 胡夏冰;為什么強制證人到庭作證——兼論完善我國證人作證制度的基本思路[J];法學(xué)評論;2002年03期

10 杜志淳;廖根為;;論我國司法鑒定人出庭質(zhì)證制度的完善[J];法學(xué);2011年07期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊保軍;;從主體需要的性質(zhì)看法律價值[J];法學(xué)雜志;1991年03期

2 楊保軍;;主體需要與法律價值[J];中外法學(xué);1991年02期

3 趙守運,邵希梅;哲學(xué)“價值”范疇的本質(zhì)特征[J];探索;1993年01期

4 陳新漢;主體需要、評價標準及其選擇──對評價活動機制中一個環(huán)節(jié)的思考[J];求索;1995年01期

5 陶晴;論有中國特色社會主義精神文明建設(shè)的主體需要[J];現(xiàn)代哲學(xué);1997年04期

6 葛洪義;目的與方法:法律價值研究論析[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報);1992年02期

7 李建珊;需要──利益──目標──科學(xué)價值觀念形成的三部曲[J];天津師大學(xué)報(社會科學(xué)版);1996年01期

8 王玉，

本文編號：2265258