【摘要】：中國(guó)確立無(wú)罪推定原則主要背景為我國(guó)日益發(fā)展的法治建設(shè)需要。從歷史角度審視刑事訴訟法,可知：刑事訴訟法立法意義在于追究犯罪分子的刑事責(zé)任。在刑事責(zé)任追究過(guò)程中,我國(guó)立法存在最突出的問(wèn)題便是一味強(qiáng)調(diào)犯罪事實(shí)的真實(shí)性,而忽略了程序正當(dāng)?shù)闹匾饬x。我國(guó)刑事立法體系立法取向非常明確,即“控制犯罪”,使得我國(guó)引入的無(wú)罪推定原則在我國(guó)的立法層面和司法實(shí)踐中沒(méi)有真正確立。一是作為保障人權(quán)的沉默權(quán)沒(méi)有確立；二是體現(xiàn)司法公正的辯護(hù)權(quán)沒(méi)有充分行使。直以來(lái),圍繞無(wú)罪推定原則是否應(yīng)該和能夠適用于我國(guó)刑事審判的爭(zhēng)論,是法學(xué)理論界十分關(guān)注的課題。目前無(wú)罪推定原則在我國(guó)的適用還沒(méi)有個(gè)明確的認(rèn)識(shí),建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治國(guó)家,如何去適用無(wú)罪推定原則,是廣大法律工作者應(yīng)該思考的問(wèn)題。從本質(zhì)上分析,我們可以將“無(wú)罪推定”原則視為一個(gè)制度設(shè)計(jì)問(wèn)題,然而我們更可以將該原則視為一個(gè)人意識(shí)層面的東西�！白镄蟹ǘā钡母玖⒎ㄗ非笤谟跒閲�(guó)民創(chuàng)造一個(gè)良好的法治氛圍,提供國(guó)民的法治意識(shí)與法律觀念。在刑事立法過(guò)程中,程序正當(dāng)極其重要,只有真正保障刑法程序的正當(dāng)性,才能真正實(shí)現(xiàn)維護(hù)相關(guān)當(dāng)事人合法權(quán)益的目的。一方面我國(guó)現(xiàn)行法律的修改,特別是《刑事訴訟法》的修改已經(jīng)為我國(guó)確立無(wú)罪推定原則打好了基礎(chǔ),提供了契機(jī)。另一方面我國(guó)司法體制的不斷改革,進(jìn)一步完善我國(guó)刑事立法體系,明確人民法院、人民檢察院與公安機(jī)構(gòu)三者之間的不同職責(zé),強(qiáng)化司法人員對(duì)無(wú)罪推定原則的思維。因此,在研究無(wú)罪推定原則在中國(guó)的適用基礎(chǔ)上,闡述無(wú)罪推定原則在我國(guó)確立的重要性和必要性,提出了從立法上和司法實(shí)踐中去構(gòu)建我國(guó)的無(wú)罪推定原則。
[Abstract]:The main background of establishing presumption of innocence principle in China is the need of our country's increasingly developing rule of law construction. From the point of view of history, we can know that the legislative significance of criminal procedure law lies in investigating the criminal responsibility of criminals. In the process of criminal liability investigation, the most prominent problem in our country's legislation is to emphasize the authenticity of criminal facts and ignore the important significance of due process. The legislative orientation of our criminal legislation system is very clear, that is, "control of crime", which makes the principle of presumption of innocence not really established in our legislative level and judicial practice. First, the right to silence as a safeguard of human rights has not been established; second, the right of defense, which embodies judicial justice, has not been fully exercised. Since then, the controversy about whether the principle of presumption of innocence should and can be applied to criminal trial in China has been a subject of great concern in the field of legal theory. At present, the principle of presumption of innocence in our country has not been clearly understood. How to apply the principle of presumption of innocence in building a socialist country ruled by law with Chinese characteristics is a problem that should be considered by legal workers. In essence, we can regard the principle of presumption of innocence as a problem of system design, but we can also regard it as a matter of consciousness. The basic legislative pursuit of "crime statutory" lies in creating a good atmosphere of rule of law for the people, and providing the national consciousness of rule of law and legal idea. In the process of criminal legislation, the procedure is very important. Only by ensuring the legitimacy of the criminal law procedure, can the aim of safeguarding the legitimate rights and interests of the relevant parties be realized. On the one hand, the revision of our current law, especially the revision of Criminal procedure Law, has laid a good foundation for establishing the principle of presumption of innocence in our country. On the other hand, the continuous reform of our judicial system, further improve our criminal legislation system, clear the people's court, people's procuratorate and public security organs between different duties, strengthen the judicial personnel of the principle of presumption of innocence thinking. Therefore, on the basis of studying the application of presumption of innocence in China, this paper expounds the importance and necessity of establishing the principle of presumption of innocence in China, and puts forward the construction of the principle of presumption of innocence in legislation and judicial practice.
【學(xué)位授予單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D925.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 隨慶軍;論無(wú)罪推定原則在我國(guó)的確立與貫徹[J];河南社會(huì)科學(xué);2000年03期

2 陳小勇;對(duì)無(wú)罪推定原則及其立法的省思[J];株洲師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2000年02期

3 唐念;;論無(wú)罪推定原則[J];四川監(jiān)察;2000年08期

4 李衛(wèi)國(guó),殷耀德;無(wú)罪推定原則三題[J];當(dāng)代法學(xué);2001年03期

5 王永波;無(wú)罪推定原則的內(nèi)容和意義[J];當(dāng)代法學(xué);2001年10期

6 舒曉;論無(wú)罪推定原則的意義[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年04期

7 楊粉米;無(wú)罪推定原則在我國(guó)司法實(shí)踐及相關(guān)建議[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2003年03期

8 劉彥成;論無(wú)罪推定原則的基本內(nèi)涵[J];襄樊職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

9 呂哲,陳瑞英;無(wú)罪推定原則研究[J];河北法學(xué);2004年03期

10 李長(zhǎng)春,蔣洲,王鏃;無(wú)罪推定原則在我國(guó)的困境及其完善[J];韶關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年10期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 吳萍;;我國(guó)刑事司法與無(wú)罪推定原則的差距及完善對(duì)策[A];江西省撫州市社科聯(lián)論文集（2002-2003）政治類[C];2003年

2 彭紅杰;尹璐;;論刑事訴訟中無(wú)罪推定原則機(jī)制化塑建[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第1輯）[C];2006年

3 曾志剛;;無(wú)罪推定原則在偵查階段的適用[A];第三屆中國(guó)律師論壇論文集（實(shí)務(wù)卷）[C];2003年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 江蘇 媒體人 趙勇;在細(xì)節(jié)中體現(xiàn)無(wú)罪推定原則[N];長(zhǎng)江日?qǐng)?bào);2013年

2 呂明強(qiáng);淺論無(wú)罪推定原則的適用[N];廣西政法報(bào);2003年

3 李昌盛;以卡恩案透視美國(guó)刑事司法[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

4 本報(bào)記者 張媛;應(yīng)旗幟鮮明地確立無(wú)罪推定原則[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

5 宣海林;無(wú)罪推定原則的本土化[N];長(zhǎng)江日?qǐng)?bào);2005年

6 曹學(xué)理;無(wú)罪推定原則與我國(guó)刑事訴訟法[N];江淮時(shí)報(bào);2007年

7 楊明德;無(wú)罪推定原則在刑事證據(jù)制度中的適用[N];人民法院報(bào);2003年

8 魏文彪;自由著裝彰顯無(wú)罪推定原則[N];法制日?qǐng)?bào);2006年

9 首席記者 吳倩 記者 李向華;刑訴法應(yīng)明確規(guī)定無(wú)罪推定原則[N];河南法制報(bào);2014年

10 彭衛(wèi)兵;以無(wú)罪推定原則構(gòu)建刑事法官的人權(quán)理念[N];人民法院報(bào);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 程海輝;人權(quán)保障視角下無(wú)罪推定原則的重構(gòu)[D];湘潭大學(xué);2009年

2 趙慧;論我國(guó)無(wú)罪推定原則[D];東北師范大學(xué);2009年

3 周奕;無(wú)罪推定原則立法比較研究[D];蘇州大學(xué);2010年

4 楊高勇;論無(wú)罪推定原則[D];貴州大學(xué);2009年

5 李歡;論我國(guó)無(wú)罪推定原則[D];河南大學(xué);2011年

6 錢遠(yuǎn)坤;論無(wú)罪推定原則[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

7 程遠(yuǎn);無(wú)罪推定原則在我國(guó)的命運(yùn)[D];南京師范大學(xué);2007年

8 林東;無(wú)罪推定原則入憲問(wèn)題之研究[D];鄭州大學(xué);2007年

9 梅明珠;無(wú)罪推定原則若干問(wèn)題再思考[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

10 盧鳳偉;論無(wú)罪推定原則[D];安徽大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：2257691