刑事訴訟的程序性制裁制度研究
[Abstract]:At present, with the increasing attention to the protection of human rights in our country, the laws of our country are constantly being perfected and perfected. Therefore, the procedural sanction system of criminal procedure, as a judicial system to protect human rights, has become an indispensable aspect in modern society. Establishing procedural sanction system and realizing social justice through procedural sanction has become a universal practice in the world. Up to now, there are only two kinds of procedural sanction system in our criminal procedure law: illegal evidence is excluded and annulled, and the system of retrial is sent back. However, as far as the development of procedural sanctions system is concerned, due to the late start time, people's weak legal consciousness, lack of relevant professionals, imperfect system and so on, The only two procedural sanctions systems in our country have great deficiencies in legislation and judicial practice. There are still many problems in the development of this system, and many aspects need to be perfected. The superiority of this system has not been fully reflected, and has also restricted the development of the socialist society ruled by law in a certain sense. In this paper, the value of procedural sanctions is first expounded, and the unique advantages of procedural sanctions are revealed. Then, the concept of procedural sanctions is introduced, including the object of sanctions, the characteristics of sanctions and the way of sanctions. This paper analyzes the present situation of the procedural sanction system in our country, in addition, it investigates the procedural sanction system of foreign criminal procedure, which is helpful for our country to draw lessons from foreign experience. Finally, it puts forward some concrete measures to perfect the procedural sanction system. It is an important aspect of building a society ruled by law to study and perfect the procedural sanction system of our country. It is better to safeguard the rights and interests, but also to promote the socialist judicial process in China, to maintain social harmony and stability.
【學位授予單位】:中南林業(yè)科技大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2017
【分類號】:D925.2
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 陳瑞華;;程序性制裁制度的法理學分析[J];中國檢察官;2006年01期
2 趙康英;;淺觀程序性制裁制度的發(fā)展——讀《程序性制裁理論》有感[J];法制與社會;2007年07期
3 陳奎棠;;論建立程序違法的程序性制裁制度[J];中共貴州省委黨校學報;2013年01期
4 趙婧;艾麗燕;;程序性制裁解構——以刑事程序為范例[J];黑龍江省政法管理干部學院學報;2006年03期
5 王建英;;刑事程序性制裁確立之考量[J];武警學院學報;2007年01期
6 相昭年;;論我國程序性制裁制度的構建[J];湖北成人教育學院學報;2008年04期
7 陳曦;;程序性制裁之“程序性”分析——以程序性制裁內在區(qū)分為視角[J];法制與經濟(下旬刊);2009年06期
8 劉忠;;被識別的幾率:非法取證程序性制裁的構成性前提[J];中外法學;2011年02期
9 蔡芳芳;;程序性制裁理論的缺陷及完善[J];山西省政法管理干部學院學報;2011年02期
10 黃忠順;;民事程序性制裁理論的基礎性構建[J];內蒙古社會科學(漢文版);2012年02期
相關會議論文 前1條
1 孫厚祥;;關于完善我國刑事訴訟程序性違法裁判機制的法理思考[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年
相關重要報紙文章 前4條
1 趙精武 于建新 中國人民大學法學院;以程序性制裁實現(xiàn)公平正義[N];人民公安報;2013年
2 中國人民大學博士研究生 溫克志;遏制刑訊與程序性制裁和制約[N];法制日報;2010年
3 仇曉敏 林曉東;實踐智慧、方法創(chuàng)新與人文關懷[N];法制日報;2006年
4 天津醫(yī)科大學 舒揚;證人出庭且看“程序性制裁”[N];人民法院報;2012年
相關博士學位論文 前1條
1 徐德臣;民事訴訟程序性制裁機制研究[D];西南政法大學;2015年
相關碩士學位論文 前10條
1 王長鵬;我國刑事程序性制裁制度研究[D];山東政法學院;2016年
2 權艷平;我國程序性辯護困境之解[D];山東大學;2016年
3 秦繁繁;我國刑事訴訟程序性制裁制度研究[D];鄭州大學;2016年
4 郭雪螺;刑事訴訟的程序性制裁制度研究[D];中南林業(yè)科技大學;2017年
5 周玉珠;刑事訴訟程序性制裁研究[D];西南政法大學;2008年
6 謝元勝;程序性制裁制度研究[D];西南大學;2010年
7 李險峰;程序性制裁問題研究[D];中國政法大學;2010年
8 田莉;刑事程序性制裁制度研究[D];西南民族大學;2010年
9 王建英;論刑事程序性制裁制度[D];中國政法大學;2005年
10 李敬陽;刑事程序性制裁制度問題研究[D];河北大學;2006年
,本文編號:2242141
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/2242141.html