【摘要】：正2016年9月1日發(fā)布的最高人民檢察院《"十三五"時期檢察工作發(fā)展規(guī)劃綱要》提出,"圍繞審查逮捕向司法審查轉型,探索建立訴訟式審查機制"。2016年底,廣東省檢察院指定佛山市檢察院及佛山市南海區(qū)檢察院作為"開展審查逮捕訴訟式審查機制試點單位"以來,南海區(qū)檢察院高度重視、精心部署,緊緊圍繞《"十三五"時期檢察工作發(fā)展規(guī)劃綱要》的要求和廣東省檢察院關于試點工作的三方面內(nèi)容,結合實際積極探索嘗試、有序推進。
[Abstract]:The outline for the Development of Procuratorial work in the Thirteenth Five-Year Plan of the Supreme people's Procuratorate, which was issued on September 1, 2016, proposes that "explore the establishment of a litigation-style review mechanism around the transition from examining arrest to judicial review." at the end of 2016, Since the Guangdong Provincial Procuratorate appointed the Foshan Procuratorate and the Foshan Nanhai District Procuratorate as "pilot units to carry out the review and arrest procedural review mechanism," the Nanhai District Procuratorate has attached great importance to it and made careful arrangements. Closely focusing on the requirements of the outline for the Development of Procuratorial work in the Thirteenth Five-Year Plan period and the three aspects of the Guangdong Provincial Procuratorate concerning the pilot work, we should actively explore and try to advance in an orderly manner in combination with the actual situation.
【作者單位】： 廣東省佛山市南海區(qū)人民檢察院;
【分類號】：D926.3

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陳華;試論審查逮捕案件意見書制作中證據(jù)分析的若干問題[J];人民檢察;2004年12期

2 郭松;;質(zhì)疑“聽證式審查逮捕論”——兼論審查逮捕方式的改革[J];中國刑事法雜志;2008年05期

3 李紅歌;;試論審查逮捕階段證據(jù)的審查與判斷[J];法制與社會;2010年06期

4 張斌;;矯正“三不”,實現(xiàn)“雙贏”——也談審查逮捕階段的訊問[J];法制與社會;2010年15期

5 朱艷菊;;審查逮捕程序改革中存在問題及解決之策[J];中國檢察官;2010年15期

6 李昌林;夏陽;李壽偉;王洪祥;陳瑞華;;未成年人刑事案件審查逮捕程序改革的實踐探索[J];人民檢察;2010年12期

7 陳凱健;;強奸案件的審查逮捕研究[J];湖北警官學院學報;2013年10期

8 肖中華;饒明黨;林靜;;審查逮捕聽證制度研究[J];法學雜志;2013年12期

9 王超剛;復雜案件審查逮捕“五個一”[J];人民檢察;2001年06期

10 晏金翅;《審查逮捕案件意見書》證據(jù)部分的寫法[J];人民檢察;2002年09期

相關會議論文 前10條

1 朱元曉;;律師介入未成年人審查逮捕程序的可行性思考[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：特別程序與檢察監(jiān)督[C];2012年

2 侯伯超;李奎;;審查逮捕工作的挑戰(zhàn)與革新[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：強制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

3 林雪標;周孫章;;審查逮捕程序改革的路徑考量[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：強制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

4 杜杭明;;審查逮捕工作機制改革研究[A];當代法學論壇（二０一一年第三輯）[C];2011年

5 朱艷菊;;構建適應未成年人的審查逮捕機制[A];中國犯罪學學會第十八屆學術研討會論文集（上冊）[C];2009年

6 連小可;李薇薇;李勝斌;;審查逮捕規(guī)定的變化及檢察機關的應對[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：強制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

7 周鵬;;審查逮捕訊問犯罪嫌疑人之思考[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：強制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

8 沈威;;刑訴法修改后審查逮捕階段三角訴訟結構之構建[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：強制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

9 劉善軍;邵健兒;;未成年人案件審查逮捕之制度體系構建[A];中國犯罪學學會第十八屆學術研討會論文集（中冊）[C];2009年

10 祁云順;張春;;羈押必要性審查機制的構建與實施暢想[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：強制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

相關重要報紙文章 前10條

1 程琪;劍河檢察院審查逮捕未成年犯罪嫌疑人做到“四個必須”[N];法制生活報;2011年

2 睢寧縣檢察院 王緒交 高夫強;審查逮捕環(huán)節(jié)切實保障律師合法權利[N];江蘇法制報;2013年

3 見習記者 邊凌潔;審查逮捕需聽聽律師意見[N];浙江法制報;2014年

4 山東省萊西市人民檢察院檢察長 孫健;審查逮捕應避免外在干擾[N];檢察日報;2014年

5 張智輝;審查逮捕：需要理論闡述,更需實證研究[N];檢察日報;2006年

6 王海;建議修改審查逮捕辦案期限[N];江蘇經(jīng)濟報;2006年

7 王冬梅;自治區(qū)檢察院將今年定為審查逮捕質(zhì)量年[N];內(nèi)蒙古日報(漢);2006年

8 劉英團;審查逮捕時聽取嫌犯意見是司法理念的突破[N];中國審計報;2008年

9 王學平　花放;丹東振興：五大機制確保審查逮捕質(zhì)量[N];檢察日報;2008年

10 記者段文雅;故城檢察院五項機制確保審查逮捕質(zhì)量[N];衡水日報;2009年

相關碩士學位論文 前10條

1 潘博;審查逮捕運行機制實證研究[D];西南政法大學;2011年

2 譙惠方;關于M縣檢察院審查逮捕案件質(zhì)量的調(diào)查報告[D];西南政法大學;2011年

3 何國昌;職務犯罪案件審查逮捕訴訟機制問題研究[D];河北大學;2014年

4 華艷;預防性羈押的適用條件研究[D];蘇州大學;2015年

5 劉宇榮;審查逮捕程序中存在的問題及完善對策[D];山東大學;2015年

6 高越;審查逮捕程序運行的訴訟化改造研究[D];華東政法大學;2015年

7 石安琪;Z區(qū)檢察院審查逮捕機制運行的調(diào)研報告[D];遼寧大學;2015年

8 吳瑩;論審查逮捕階段非法證據(jù)排除規(guī)則[D];云南大學;2015年

9 劉奕彤;審查逮捕中的錯案防范[D];黑龍江大學;2014年

10 周石;審查逮捕中社會危險性證明實證研究[D];西南政法大學;2014年

，

本文編號：2215423