【摘要】：修改后的《刑事訴訟法》規(guī)定的不得強(qiáng)迫自證其罪原則受到兩方面的限制:其一是保留的如實(shí)供述義務(wù)的規(guī)定;其二是如實(shí)供述、自愿認(rèn)罪狹窄的認(rèn)定范圍。因此,有必要以不得強(qiáng)迫自證其罪原則重構(gòu)如實(shí)供述、自愿認(rèn)罪的認(rèn)定,即擴(kuò)大如實(shí)供述、自愿認(rèn)罪的認(rèn)定范圍;恢復(fù)自愿認(rèn)罪的程序意義;對(duì)被強(qiáng)迫如實(shí)供述的,能確定無(wú)罪的宣告無(wú)罪,不能宣告無(wú)罪的,應(yīng)從輕、減輕處罰。
[Abstract]:The principle of forced self-incrimination stipulated in the revised Criminal procedure Law is restricted from two aspects: one is the obligation to keep truthful confession and the other is the narrow scope of voluntary confession. Therefore, it is necessary to reconstruct the truthful confession with the principle of not forcing self-incrimination, and to recognize the voluntary confession, that is, to expand the scope of the determination of the truthful confession and the voluntary confession, to restore the procedural significance of the voluntary confession, and to restore the procedural significance of the voluntary confession. Those who can confirm the acquittal and those who cannot, shall be given a lighter and mitigated punishment.
【作者單位】： 蘇州大學(xué)王健法學(xué)院;浙江警察學(xué)院偵查系;
【分類(lèi)號(hào)】：D925.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 樊崇義;;從“應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答”到“不得強(qiáng)迫自證其罪”[J];法學(xué)研究;2008年02期

2 胡健潑;沉默權(quán)紛爭(zhēng)梳理及我國(guó)沉默權(quán)制度構(gòu)建研究[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 彭伶;不得強(qiáng)迫自證其罪原則研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉榮;;在我國(guó)確立沉默權(quán)制度之芻議[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2010年02期

2 紀(jì)虎;;論犯罪嫌疑人的反對(duì)強(qiáng)迫自證其罪特權(quán)——基于偵訊程序的比較研究[J];廈門(mén)大學(xué)法律評(píng)論;2010年00期

3 花曉光;沉默權(quán)制度本土化構(gòu)建之我見(jiàn)[J];公安學(xué)刊.浙江公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2005年05期

4 尹奕敏;;遏止刑訊逼供與沉默權(quán)的確立——法理學(xué)視角下我國(guó)沉默權(quán)制度之構(gòu)建[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2010年16期

5 尚德晉;李波陽(yáng);;芻議新《刑事訴訟法》對(duì)刑訊逼供的遏制[J];公安教育;2012年09期

6 朱鴻;張震旦;;沉默權(quán)與我國(guó)的刑事訴訟法再修改[J];河海大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年04期

7 張高文;朱鴻;;沉默權(quán)與我國(guó)的偵查制度改革[J];江西社會(huì)科學(xué);2007年08期

8 張?jiān)屏?;構(gòu)建和完善不被強(qiáng)迫自證其罪原則[J];河南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年06期

9 郭曰君;;國(guó)際人權(quán)法比較研究述評(píng)[J];南京大學(xué)法律評(píng)論;2012年01期

10 劉慧;;“不得強(qiáng)迫自證其罪”之含義新攻略[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 彭伶;不得強(qiáng)迫自證其罪原則研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

2 吳光升;刑事訴訟程序的人性分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 馬登高;論不得強(qiáng)迫自證其罪的權(quán)利[D];山東大學(xué);2010年

2 陳章賢;論犯罪嫌疑人陳述的自愿性保障[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

3 王東陽(yáng);論沉默權(quán)制度在我國(guó)的構(gòu)建[D];鄭州大學(xué);2011年

4 李寧;當(dāng)庭翻供問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2011年

5 王金燕;禁止強(qiáng)迫自證其罪原則研究[D];西北大學(xué);2011年

6 周京英;論我國(guó)沉默權(quán)制度之構(gòu)建[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

7 谷旭東;沉默權(quán)制度有關(guān)問(wèn)題的研究[D];鄭州大學(xué);2004年

8 康玉娟;中國(guó)語(yǔ)境下的沉默權(quán)研究[D];西北師范大學(xué);2007年

9 雷華;檢察一體化視野中的職務(wù)犯罪偵查[D];湖南師范大學(xué);2008年

10 石亞娟;試析我國(guó)沉默權(quán)制度之構(gòu)建[D];華北電力大學(xué)（北京）;2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 卜思天·儒佩基奇,王錚,降華瑋;從刑事訴訟法治透視反對(duì)自證有罪原則[J];比較法研究;1999年02期

2 易延友;論反對(duì)自我歸罪的特權(quán)[J];比較法研究;1999年02期

3 卞建林,郭志媛;英國(guó)對(duì)沉默權(quán)的限制[J];比較法研究;1999年02期

4 楊宇冠;非法證據(jù)排除規(guī)則的例外[J];比較法研究;2003年03期

5 伍浩鵬;;簡(jiǎn)論美國(guó)科學(xué)證據(jù)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)及其對(duì)我國(guó)的啟示[J];長(zhǎng)沙鐵道學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

6 宋福義;潘道義;鄭瑞琰;;沉默權(quán)與如實(shí)回答義務(wù)的關(guān)系[J];研究生法學(xué);1999年01期

7 梅芳,尚進(jìn);論刑事沉默權(quán)的訴訟價(jià)值及缺陷[J];當(dāng)代法學(xué);1999年05期

8 陳光中;《刑事訴訟法》再修改若干問(wèn)題之思考[J];中國(guó)司法;2004年01期

9 尹雪梅;;歐洲人權(quán)法院——超國(guó)家的人權(quán)保護(hù)法律機(jī)構(gòu)[J];中國(guó)司法;2006年07期

10 劉根菊;沉默權(quán)與嚴(yán)禁刑訊逼供[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2000年04期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 喬軍;自首制度的適用[J];人民司法;1998年02期

2 李欣;;被告人口供價(jià)值實(shí)現(xiàn)的程序保障研究[J];東岳論叢;2007年05期

3 滕健;劉昂;;論不得強(qiáng)迫自證其罪的本土化[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年04期

4 袁愛(ài)姣;;如實(shí)供述的研究與應(yīng)用[J];法制與社會(huì);2011年30期

5 謝小劍;淺談與紀(jì)檢聯(lián)合辦案案件中自首的認(rèn)定[J];檢察實(shí)踐;2001年03期

6 姚艷;沉默權(quán)勢(shì)在必行[J];安順師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2002年04期

7 章秋萍;姜琪;;沉默權(quán)與我國(guó)的刑事政策[J];法制與社會(huì);2006年18期

8 王洪偉;;非典型“送首”的司法認(rèn)定[J];山東審判;2007年01期

9 袁敏琴;;關(guān)于證人不得強(qiáng)迫自證其罪特權(quán)之研究[J];江南社會(huì)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

10 樊崇義;;從“應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答”到“不得強(qiáng)迫自證其罪”[J];法學(xué)研究;2008年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 余陽(yáng);滕明波;;刑事犯罪嫌疑人或被告人沉默權(quán)之探析——兼論我國(guó)刑事訴訟法第93條的規(guī)定[A];2005烏蒙論壇論文集（三）[C];2005年

2 馬楠;;公訴案件簡(jiǎn)易程序法律制度改革與適用機(jī)制完善——以社會(huì)矛盾化解為視角[A];第六屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 王曉東;檢察機(jī)關(guān)如何把握自首認(rèn)定問(wèn)題[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年

2 李曉東;取保候?qū)徠陂g逃跑后又投案能否構(gòu)成自首[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

3 方敏生;庭后回訪教育挽救失足少年[N];湄洲日?qǐng)?bào);2010年

4 陜西省岐山縣人民檢察院 周彤;犯罪嫌疑人歸案后逃脫再投案不應(yīng)認(rèn)定為自首[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

5 上海市人民檢察院 皇甫長(zhǎng)城;從實(shí)質(zhì)意義上認(rèn)定“坦白”[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

6 李曉東 周啟銀;取保候?qū)徠陂g逃跑 重新投案是否自首[N];法治快報(bào);2007年

7 肖景炎;律師在檢察環(huán)節(jié)參與訴訟的調(diào)查[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

8 倪建軍 竇力 郭繼武;閑來(lái)一句話 挖出三宗案[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

9 朱軍　迮銀軍;勞教期間供述罪行應(yīng)視為自首[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

10 鄭勛邋張仁平 林志強(qiáng);訊問(wèn)未成年人請(qǐng)“合適成年人”到場(chǎng)[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 雷建昌;口供研究[D];四川大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 祁?lèi)?中國(guó)口供可采性標(biāo)準(zhǔn)改革研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2008年

2 劉凱;偵查訊問(wèn)心理研究[D];山東大學(xué);2008年

3 王守偉;翻供產(chǎn)生的原因及程序控制[D];四川大學(xué);2005年

4 高雁;論刑事證明責(zé)任的轉(zhuǎn)移[D];黑龍江大學(xué);2006年

5 郗家彬;刑訊逼供研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

6 侯瑋;論我國(guó)污點(diǎn)證人作證豁免制度之構(gòu)建[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

7 劉超;論犯罪嫌疑人特殊權(quán)利保護(hù)[D];青島大學(xué);2009年

8 于洪群;自動(dòng)投案的司法認(rèn)定[D];安徽大學(xué);2010年

9 賈慧敏;論刑事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則[D];河南大學(xué);2011年

10 李釗;論揭發(fā)型立功的司法認(rèn)定[D];湖南師范大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2214801