【摘要】：我國民事訴訟制度傳統(tǒng)上將訴訟要件置于起訴條件,法院以書面審查確定案件的受理,當(dāng)事人起訴門檻高且無法參與法院對(duì)訴訟要件的審查程序。立案登記制改革將訴訟要件從起訴條件中剝離,作為審理對(duì)象在起訴成立后加以審理,便于民眾接近司法且保障其有機(jī)會(huì)參與法院對(duì)訴訟要件的審理程序。訴訟要件為法院對(duì)本案進(jìn)行審理并作出判決的前提,應(yīng)實(shí)行"先行審理"原則,結(jié)合我國案件受理程序和立案庭的獨(dú)立設(shè)置,將訴訟要件委以立案庭先行審理,構(gòu)建"起訴審查"、"訴訟要件審理"、"本案審理"的程序結(jié)構(gòu)。
[Abstract]:The civil litigation system of our country has traditionally placed the lawsuit elements under the condition of prosecution, the court has confirmed the acceptance of the case by written examination, and the litigants have a high threshold of prosecution and can not participate in the examination procedure of the lawsuit elements in the court. The reform of filing registration system separates the lawsuit elements from the conditions of prosecution and tries them as the object of trial after the establishment of the prosecution, so as to facilitate the people to approach the judiciary and ensure that they have the opportunity to participate in the trial procedure of the lawsuit elements in the court. The lawsuit elements are the premise for the court to hear the case and make a judgment, so the principle of "first hearing" should be implemented, combining with the procedure of accepting the case and the independent establishment of the filing court in our country, the lawsuit elements shall be appointed to the court to hear the case in advance. Construct the procedural structure of "Prosecution Review", "Litigation elements trial" and "case trial".
【作者單位】： 西南政法大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：中國法學(xué)會(huì)重點(diǎn)委托課題“新民事訴訟法實(shí)施狀況評(píng)估及對(duì)策建議”(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):CLS(2015)FLSS-ZDWT03)的階段性研究成果
【分類號(hào)】：D925.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 谷佳杰;黃文官;;論訴訟要件的審理裁判原理——以比較法的考察為視角[J];中共樂山市委黨校學(xué)報(bào);2011年02期

2 廖浩;;論訴訟要件的審查與判斷——基于訴訟要件的特殊性[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期

3 孟濤;潘水良;;論標(biāo)羅訴訟要件理論的創(chuàng)立[J];政治與法律;2008年05期

4 鄭金玉;;我國民事訴訟實(shí)踐中的訴訟要件問題[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

5 馮珂;;訴訟要件與我國民事起訴條件研究[J];研究生法學(xué);2006年05期

6 田海鑫;;淺析民事訴訟要件理論——以德、日、美民事訴訟為中心的考察[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2012年03期

7 宋春龍;;我國民事訴訟中訴訟要件的缺失與重構(gòu)[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2013年05期

8 邵明;周文;;論民事之訴的合法要件[J];中國人民大學(xué)學(xué)報(bào);2014年04期

9 王錫三;;訴的要件與訴的要素是兩個(gè)不同的概念[J];現(xiàn)代法學(xué);1986年04期

10 彭波;;論行政訴訟訴的利益的性質(zhì)、本質(zhì)及功能[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2009年02期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 北京大學(xué)法學(xué)院副教授、法學(xué)博士 傅郁林;民事訴訟要件與審查程序[N];人民法院報(bào);2005年

2 國家法官學(xué)院教授、法學(xué)博士 畢玉謙;當(dāng)事人的起訴與法院的立案審查[N];人民法院報(bào);2005年

3 李源國;民事立案中的證據(jù)問題[N];人民法院報(bào);2003年

4 謝劍民 柳州市柳南區(qū)人民檢察院副檢察長 呂行;從行使民事檢察權(quán)角度淺談訴的利益[N];廣西法治日?qǐng)?bào);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 孟濤;民事訴訟要件理論研究[D];重慶大學(xué);2009年

2 閆賓;民事訴訟要件論[D];西南政法大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 姚麗君;論訴訟要件[D];中國政法大學(xué);2011年

2 朱顏;訴訟要件的調(diào)查和裁判研究[D];西南政法大學(xué);2011年

3 秦曉紅;民事訴訟要件研究[D];中國政法大學(xué);2012年

4 和曉嵐;民事立案登記制研究[D];吉林大學(xué);2015年

5 楊逸南;民事訴訟立案登記制度探究[D];沈陽師范大學(xué);2016年

6 徐欣;行政案件訴訟要件研究[D];武漢大學(xué);2005年

7 馮珂;訴訟要件研究[D];中國政法大學(xué);2007年

8 陳波;民事訴訟要件理論研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

9 程慧;訴訟要件制度研究[D];西南政法大學(xué);2012年

10 周益三;要件與裁判[D];中國政法大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：2166859