【摘要】：當(dāng)訴訟行為存在意思表示瑕疵時,是否允許行為人撤回或撤銷,在學(xué)說上有肯定說與否定說�？隙ㄕf強調(diào)訴訟行為的意思要素,追求判決的妥當(dāng)性;居于通說地位的否定說則強調(diào)訴訟行為的連續(xù)性,追求訴訟程序的迅速性與安定性。對該問題的處理集中反映了行為人的意思自治、程序安定性等不同利益的權(quán)衡與抉擇。作為重要的參照,法律行為通過意思表示瑕疵的類型化,具體考量表意人與相對人利益保護的優(yōu)先性,而分別采取意思主義與表示主義,并通過賠償義務(wù)進(jìn)一步均衡雙方利益。這一既倡導(dǎo)意思自治又顧及相對人信賴?yán)娴呐?可為重新考慮訴訟行為中的意思表示瑕疵問題提供借鑒。通過對訴訟行為及意思表示瑕疵的類型化,行為人意思、對方當(dāng)事人利益及程序安定性有望獲得妥善安排。
[Abstract]:There are positive and negative theories on whether to allow the actor to withdraw or withdraw when there is a defect in the expression of will. Affirmation emphasizes the meaning elements of litigation and pursues the appropriateness of judgment while the negation emphasizes the continuity of litigation and pursues the rapidity and stability of litigation procedure. The treatment of this problem reflects the balance and choice of different interests such as autonomy of will and stability of procedure. As an important reference, the legal act considers the priority of the protection of the interests of the ideographer and the relative party through the classification of the defects in the expression of will, and adopts the doctrine of intention and expressionism respectively, and further balances the interests of both parties through the obligation of compensation. This effort, which not only advocates autonomy of will but also takes into account the interests of relative trust, can be used for reference in reconsidering the defect of expression of will in litigation. Through the classification of the defects of litigation behavior and will, the intention of the actor, the interests of the other party and the procedural stability are expected to be properly arranged.
【作者單位】： 國家檢察官學(xué)院科研部;
【基金】：中國法學(xué)會2016年度部級法學(xué)研究課題[CLS(2016)C59]“庭審中心視角下的審前準(zhǔn)備程序研究”
【分類號】：D925.1

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉思瑩;徐永綏;張軍;孫傳喜;;尖軌磨耗與加強技術(shù)研究[J];大連交通大學(xué)學(xué)報;2017年04期

2 全順喜;;60 kg/m鋼軌和60N鋼軌輪軌接觸幾何關(guān)系對比分析[J];鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計;2017年06期

3 黃龍文;李正美;安琦;;鐵路曲線區(qū)段輪軌接觸應(yīng)力計算方法[J];華東理工大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2017年01期

4 司道林;王猛;王樹國;葛晶;;一種新型轍叉的動力學(xué)特性分析[J];鐵道建筑;2017年01期

5 羅奇;計三有;余志剛;;基于ADAMS的穿梭車運動仿真及其速度優(yōu)化控制[J];起重運輸機械;2017年01期

6 錢瑤;王健;王平;安博洋;蘇謙;徐井芒;;不同鋼軌廓形下高速鐵路輪軌型面匹配[J];西南交通大學(xué)學(xué)報;2017年02期

7 亓偉;李成輝;鄭建;劉玉濤;;Ⅲ型軌枕有砟軌道動剛度特性研究[J];鐵道建筑;2016年12期

8 李亨利;李芾;王新銳;楊繼震;;重載貨車車輪磨耗與動力學(xué)性能演變[J];交通運輸工程學(xué)報;2016年05期

9 趙洪;戴春陽;;有砟軌道技術(shù)在北京市城市軌道交通地下線正線的應(yīng)用研究[J];鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計;2016年09期

10 代麗麗;;論C62AK型敞車到C62AN型敞車的改造[J];科技創(chuàng)新導(dǎo)報;2016年06期

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 許金國;傅茂海;;重載鐵路輪軌磨損原因探討[J];鐵道機車車輛;2008年04期

2 李霞;溫澤峰;金學(xué)松;;鋼軌軌底坡對LM和LM_A兩種輪對接觸行為的影響[J];機械工程學(xué)報;2008年03期

3 曾向榮;李文英;高曉新;;城市軌道交通工程鋼軌軌底坡取值的探討[J];都市快軌交通;2006年06期

4 卜繼玲,李芾,付茂海,黃運華;重載列車車輛輪軌作用研究[J];中國鐵道科學(xué);2005年05期

5 В.С.Лысюк ,邢納新;曲線上車輛脫軌和鋼軌磨耗的原因[J];國外鐵道車輛;2005年05期

6 邢良平;廣州地鐵一號線軌底坡調(diào)整[J];鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計;2004年05期

7 金學(xué)松,溫澤峰,張衛(wèi)華;輪對運動狀態(tài)對輪軌滾動接觸應(yīng)力的影響[J];工程力學(xué);2004年01期

8 金學(xué)松,溫澤峰,張衛(wèi)華;兩種型面輪軌滾動接觸應(yīng)力分析[J];機械工程學(xué)報;2004年02期

9 李芾,傅茂海,卜繼玲;200km/h提速客車徑向轉(zhuǎn)向架動力學(xué)性能研究[J];鐵道學(xué)報;2004年01期

10 任洪俊;曲線鋼軌磨耗的原因及防治[J];中州煤炭;2003年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳萍;訴訟行為界說[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2002年02期

2 張家慧;意思表示不真實訴訟行為的救濟[J];法學(xué)研究;2002年02期

3 范季海,薄振峰,陳飛;沖突主體訴訟行為的實踐障礙探究[J];檢察實踐;2005年01期

4 陳長泉;萇鋮;;訴訟行為解析[J];株洲工學(xué)院學(xué)報;2006年03期

5 王德新;;民事訴訟行為的無效及確認(rèn)程序——以法院的訴訟行為無效為中心[J];河北科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年02期

6 魯彬;;讓外國人的民事訴訟行為能力[J];法制與經(jīng)濟;1997年05期

7 周萬廷,李文驥;不當(dāng)訴訟行為的責(zé)任與防范[J];法律適用;1999年08期

8 劉舟,張志彤;法律傾向性和訴訟行為的博弈研究[J];忻州師范學(xué)院學(xué)報;2001年04期

9 邵明;民事訴訟行為要論[J];中國人民大學(xué)學(xué)報;2002年02期

10 彭明;訴訟行為分析[J];江西社會科學(xué);2002年12期

相關(guān)會議論文 前3條

1 安國江;;對法院民事訴訟行為兩個問題的探討[A];第二屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

2 黃維友;劉健;劉勝;陳長樹;;高校成為大學(xué)生訴訟行為被告的可能性分析與避免對策探析[A];福建省高校思想政治教育研究會2005年年會優(yōu)秀論文集[C];2005年

3 奚瑋;;自認(rèn)屬性及其相關(guān)問題研究[A];第四屆中國律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 劉剛;農(nóng)民民事訴訟行為能力聚焦[N];江蘇經(jīng)濟報;2004年

2 記者 魏素娟 通訊員 黃國濤;對妨礙民事訴訟行為開“罰單”[N];廣西法治日報;2012年

3 劉芳 米君安;哪些行為屬妨害民事訴訟行為[N];檢察日報;2001年

4 王太福;威脅、毆打“法院專遞”投遞人員屬妨礙民事訴訟行為[N];中國郵政報;2005年

5 本報記者 黨小學(xué);不誠信訴訟行為多發(fā)[N];檢察日報;2014年

6 趙秉志 北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院教授 博士生導(dǎo)師 中國刑法學(xué)研究會會長 商浩文 北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院博士生;簡論應(yīng)將虛假訴訟行為獨立入罪[N];人民法院報;2014年

7 閔 行;消極行為是否構(gòu)成妨礙訴訟[N];人民法院報;2003年

8 崔拓寰 周培敏;官司輸贏的標(biāo)志是什么？[N];民主與法制;2000年

9 北京市第一中級人民法院 佟姝;知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟行為的規(guī)范[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2008年

10 趙俊峰 錢新才;拘留期將屆滿的被執(zhí)行人是否可以連續(xù)拘留[N];江蘇經(jīng)濟報;2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 夏紅;無效刑事訴訟行為研究[D];中國政法大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 鄭金玉;民事訴訟行為研究[D];河南大學(xué);2004年

2 孫會艷;訴訟行為能力量化評定研究[D];蘇州大學(xué);2008年

3 王焱榮;訴訟誠信問題研究[D];江西財經(jīng)大學(xué);2016年

4 王超;論當(dāng)事人民事訴訟行為[D];中國政法大學(xué);2010年

5 侯慧慧;程序視角下的訴訟行為無效制度研究[D];太原科技大學(xué);2010年

6 尹詩蓮;刑事訴訟行為無效制度研究[D];中國政法大學(xué);2011年

7 汪峰;民事訴訟行為若干問題研究[D];武漢大學(xué);2005年

8 張睿;民事訴訟行為瑕疵及其救濟初探[D];南京師范大學(xué);2003年

9 屠春含;當(dāng)事人民事訴訟行為的評價及處理[D];華東政法學(xué)院;2007年

10 印波;刑事訴訟行為瑕疵及其效力處置[D];中南大學(xué);2007年

，

本文編號：2142809