【摘要】：正檢察學(xué)作為專門研究檢察權(quán)、檢察制度、檢察活動(dòng)和檢察規(guī)律的學(xué)科,研究對(duì)象看似明確,實(shí)則仔細(xì)推敲,會(huì)發(fā)現(xiàn)對(duì)于何者為綱,何者為目,特別是何者為統(tǒng)領(lǐng)性的總綱,論者各執(zhí)一說,認(rèn)識(shí)并不一致。很明顯,對(duì)于檢察學(xué)基本范疇究竟包含哪些,討論起來就頗費(fèi)腦筋。人們?cè)趦煞N含義上使用"范疇"一詞,含義之一是"最一般概念"或"核心概念",說得哲學(xué)一點(diǎn),是"人的思維對(duì)于事
[Abstract]:As a discipline specializing in procuratorial power, procuratorial system, procuratorial activities and procuratorial laws, the research object seems to be clear, but in fact it is carefully scrutinized, and it will be found that what is the outline, what is the aim, and in particular, what is the dominant general outline. The commentators hold on to each other, and their understandings are not consistent. It is clear that discussion of what the basic areas of prosecutorial science include can be tricky. People use the word "category" in two meanings, one of which is "the most general concept" or "the core concept".
【作者單位】： 清華大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D926.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張智輝;;中國(guó)特色檢察制度的理論探索——檢察基礎(chǔ)理論研究30年述評(píng)[J];中國(guó)法學(xué);2009年03期

2 王海峰;;我國(guó)檢察制度改革片議[J];黃石教育學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

3 孫寶民;彭彤;;中國(guó)檢察制度的特色[J];黑龍江社會(huì)科學(xué);2008年06期

4 王洪俊;孫長(zhǎng)永;;略論檢察學(xué)的研究對(duì)象和范圍[J];中國(guó)刑事法雜志;1991年01期

5 張書銘;;韓國(guó)、日本檢察制度之概要比較及啟示[J];中國(guó)檢察官;2011年13期

6 孫光駿;;論當(dāng)前憲政制度下的獨(dú)立行使檢察權(quán)[J];中國(guó)檢察官;2006年02期

7 張智輝,謝鵬程;現(xiàn)代檢察制度的法理基礎(chǔ)——關(guān)于當(dāng)前檢察理論研究學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)的對(duì)話[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期

8 曹參;陳堅(jiān);;檢察學(xué),觀點(diǎn)互動(dòng)中的精彩[J];檢察風(fēng)云;2008年01期

9 劉繼國(guó);;檢察制度的定位探析[J];人民檢察;2008年17期

10 彭勃;檢察權(quán)的性質(zhì)與“檢警一體化”理論試析[J];當(dāng)代法學(xué);2002年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張紅梅;;社會(huì)轉(zhuǎn)型期檢察機(jī)關(guān)的功能——兼論中國(guó)檢察機(jī)關(guān)檢察權(quán)的配置[A];第四屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

2 陳新;;人大制度中的檢察機(jī)關(guān)地位分析[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第八輯）[C];2008年

3 陳代福;;從檢察權(quán)性質(zhì)的不同說法談加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)憲法地位的認(rèn)識(shí)[A];貴州省2004年憲法學(xué)年會(huì)論文集[C];2004年

4 高勇年;;在新歷史起點(diǎn)上對(duì)民事檢察權(quán)的思考[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第九輯）[C];2009年

5 趙杉;趙艷;;檢察機(jī)關(guān)介入偵查引導(dǎo)取證機(jī)制的構(gòu)建[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

6 張應(yīng)山;劉碧洲;;淺議修改《人民檢察院組織法》的原則及應(yīng)解決的主要問題[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

7 郭祖祥;鄢志祥;;檢察機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)體制和決策機(jī)制初探[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

8 張朝霞;王志坤;;在構(gòu)建和諧社會(huì)的視野中論檢察機(jī)關(guān)的刑事政策改進(jìn)[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

9 傅文魁;;檢察機(jī)關(guān)自身監(jiān)督制約機(jī)制建設(shè)[A];第四屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

10 張步洪;;檢察機(jī)關(guān)督促民事起訴研究——檢察職能基于法律平等保護(hù)原則介入社會(huì)管理的公法制度設(shè)計(jì)[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2010年會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 桑濤;檢察一體化透視[N];法制日?qǐng)?bào);2004年

2 鄭州大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師 劉向文;俄羅斯聯(lián)邦檢察制度管窺[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

3 魏武;法國(guó)現(xiàn)代檢察制度確立[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

4 ;在曲折中發(fā)展 在改革中完善[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

5 彭于艷;檢察機(jī)關(guān)垂直領(lǐng)導(dǎo)有望加強(qiáng)[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

6 徐鶴喃;中國(guó)檢察制度的特點(diǎn)是什么？[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

7 路晉軍 呂文祥;說說獨(dú)立行使檢察權(quán)[N];法制日?qǐng)?bào);2004年

8 本報(bào)記者 呂晶;市檢察機(jī)關(guān)評(píng)出首屆十佳偵查監(jiān)督檢察官[N];榆林日?qǐng)?bào);2010年

9 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授 程榮斌;我國(guó)檢察制度的新詮釋[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

10 王晉;日本的檢察制度[N];檢察日?qǐng)?bào);2000年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 徐靜磊;論檢察權(quán)[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

2 劉清生;近代中國(guó)檢察權(quán)配置與實(shí)踐研究[D];湘潭大學(xué);2009年

3 金柄權(quán);中、韓檢察制度之比較研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

4 劉濤;從督察院到監(jiān)察廳[D];中國(guó)人民大學(xué);2008年

5 徐軍;檢察監(jiān)督與公訴職能關(guān)系論[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

6 連峻峰;我國(guó)檢察權(quán)的法理學(xué)分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

7 種松志;檢警關(guān)系論[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

8 張學(xué)武;民事訴訟檢察監(jiān)督制度研究[D];山東大學(xué);2009年

9 聶施恒;美國(guó)檢察制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

10 任文松;法律監(jiān)督權(quán)研究[D];重慶大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李璐;我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)檢察制度考析[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

2 黃U，

本文編號(hào)：2121205