本文選題：翻供 + 偵查障礙　； 參考：《甘肅政法學院》2017年碩士論文

【摘要】：“翻供”是指犯罪嫌疑人在偵查過程中全部或者部分推翻、變更自己曾經(jīng)作出的有罪供述,提出相關(guān)辯解,或者作出新的供述改變原來陳述的事實,或者是推翻、改變曾經(jīng)做出的針對他人犯罪行為的供述。從翻供的表現(xiàn)形式上看,翻供既可以是犯罪嫌疑人推翻自己原來作出的對自己或他人不利的供述,也可以是推翻對自己有利的辯解。從刑事訴訟程序上來看,翻供實際上是一種程序行為。該行為可以也可能發(fā)生在整個訴訟過程中的任何環(huán)節(jié)和階段。隨著人們法律意識的不斷增強,犯罪嫌疑人會隨著訊問過程的不斷深入及環(huán)境的變化,心理活動出現(xiàn)變動,翻供現(xiàn)象出現(xiàn)的可能性就越大。翻供在偵查階段出現(xiàn)會對案件的證據(jù)體系影響很大,意味著補充證據(jù)、補充偵查的情況就會發(fā)生,訴訟程序就會停滯不前,降低訴訟結(jié)案效率。就我國而言,犯罪嫌疑人翻供在司法實踐中并不罕見。學者和司法人員針對這一現(xiàn)象分析了犯罪嫌疑人翻供的原因,并針對原因提出了一些具體的司法建議。從翻供原因方面分析,諸多的觀點都認為犯罪嫌疑人之所以翻供是因為畏罪而企圖逃避處罰,或為包庇他人而推翻先前供述,還有受其他犯罪嫌疑人、律師等外界人員的影響。這些原因僅是其中的一部分,翻供頻發(fā)的原因不僅包括犯罪嫌疑人自身反復多變的因素,還包括外界因素的干擾。如果不分析出翻供的根本原因,提出的對策也是無法達到標本兼治的作用的。本文第一部分主要對翻供在偵查階段的表現(xiàn)形式進行分析,翻供在偵查階段的表現(xiàn)形式是復雜多變的。首先表現(xiàn)在翻供內(nèi)容的寬泛化,犯罪嫌疑人在偵查階段向偵查訊問人員供述自己的犯罪事實后,又推翻自己原有的供述,從更改內(nèi)容的不同可具體分為全部翻供和部分翻供、據(jù)實翻供與不據(jù)實翻供、有利翻供與不利翻供;其次表現(xiàn)在翻供程度的多樣化,因其翻供程度的不同劃分為試探性翻供、一翻到底型翻供、時供時翻型翻供、較難制服型翻供;最后表現(xiàn)在翻供環(huán)境復雜化,以犯罪嫌疑人所處的環(huán)境變化其所進行的翻供進行分析。本文第二部分主要對偵查階段出現(xiàn)翻供將會對案件的繼續(xù)偵查產(chǎn)生一定的影響進行闡述。首先,在偵查階段犯罪嫌疑人進行翻供影響訴訟程序的繼續(xù)進行,其次,其打亂了偵查人員在偵查階段構(gòu)建的證據(jù)體系,最后,降低了整個案件的訴訟效率。翻供引起了整體審理期限的延長,增加了偵查難度和訴訟成本,占用司法資源,增加了辦案的壓力,降低了訴訟效率。本文第三部分主要對翻供案件在偵查階段出現(xiàn)的原因進行深入分析,筆者從犯罪嫌疑人的趨利避害的心理變化開始闡述,進而引出偵訊環(huán)境的監(jiān)管乏力所引起的翻供,不僅僅從犯罪嫌疑人的角度出發(fā)分析其原因,還應(yīng)從律師的不當介入和偵查質(zhì)量的缺陷方面進行分析。本文第四部分針對偵查階段翻供原因提出應(yīng)對策略,首先要針對犯罪嫌疑人進行心理預防,其次要加強羈押場所的監(jiān)督管理工作,另外還要規(guī)范律師的執(zhí)業(yè)活動,最后要從各方面提高偵查質(zhì)量。
[Abstract]:"Confession" means that a criminal suspect overthrow or partly overthrow in the process of investigation, change the guilty confession that he has made, put forward a relevant argument, or make a new statement to change the facts of the original statement, or overthrow, change the confession that has been made against the crimes of others. It can be a criminal suspect overthrowing his or her own disadvantageous confession or an excuse to overthrow himself. From the criminal procedure, the confession is actually a procedural act. This act may also occur in any link and stage of the whole proceedings. With the legal consciousness of the people. With the continuous enhancement of the criminal suspects, the criminal suspects will change with the continuous deepening of the interrogation process and the change of the environment. The possibility of the occurrence of the confession is greater. The appearance of the reconnaissance stage will have a great influence on the evidence system of the case, which means that the evidence will be supplemented and the situation of the reconnaissance will occur and the proceedings will stagnate. Not before, to reduce the efficiency of the lawsuit. As far as China is concerned, the confession of criminal suspects is not rare in judicial practice. Scholars and judicial personnel have analyzed the reasons for the confession of criminal suspects and put forward some specific judicial suggestions in view of this phenomenon. From the analysis of the reasons for the reasons for the return, many views are considered as suspects. The reason why the confession is due to the fear of the crime is an attempt to escape the punishment, or to overthrow the previous confession for the shelter of others, and the influence of other suspects, lawyers and other external personnel. These are only part of these reasons. The reasons for frequent confession include not only the repeated factors of the suspect itself, but also the interference of external factors. If we do not analyze the root cause of the confession, the countermeasures are also unable to achieve the role of both the specimen and the treatment. The first part of this article is mainly to analyze the manifestation of the reconnaissance stage, and the form of expression is complex and changeable in the stage of investigation. First, it is manifested in the broad generalization of the content of the confession, and the criminal suspect is in the investigation stage. After confessing his own criminal facts to the investigative interrogators, they overthrow their original confession, and they can be divided into full confession and partial confession from the different changes of content, the confession and untruthful confession are made, and the confession is favorable and the disadvantageous confession is favorable; secondly, the diversity of the degree of confession is displayed, and the difference of the degree of confession is divided into tentative exploration. In the second part of this paper, the second part of this article is mainly to explain the influence on the continuing investigation of the case. First, in the stage of investigation, criminal suspects' reconfession affects the continuation of the proceedings. Secondly, it disrupts the evidence system constructed by investigators in the stage of investigation. Finally, it reduces the efficiency of the whole case, which causes the extension of the whole trial period, increasing the difficulty and cost of the litigation, occupying judicial resources, increasing the judicial resources, and increasing the judicial resources. The third part of this article mainly analyzes the causes of the case in the investigation stage, and the author begins to elaborate on the psychological change of the suspects, and then leads to the reconnaissance caused by the lack of supervision of the surveillance environment, not only from the angle of the criminal suspect. Analysis of the reasons for the reasons, should also be analyzed from the improper intervention of lawyers and the defects of the investigation quality. The fourth part of this paper puts forward the countermeasures against the reasons for the reconnaissance in the investigation stage, first of all, to prevent the criminal suspects from psychological prevention, secondly, to strengthen the supervision and management of the detention places, and to standardize the practice activities of lawyers, and finally, We should improve the quality of investigation in all aspects.
【學位授予單位】：甘肅政法學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：D925.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 迮銀軍;偵查階段應(yīng)確立指定法律幫助制度[J];人民檢察;2003年05期

2 梁桂芝,趙東海;論偵查階段犯罪嫌疑人的人權(quán)保障[J];哈爾濱市委黨校學報;2003年06期

3 楊潔;童娣;;淺析偵查階段犯罪嫌疑人的人權(quán)保障[J];法制與社會;2011年30期

4 韓來平,強美英;析我國偵查階段律師介入制度[J];山西警官高等專科學校學報;2002年02期

5 張紅俠;論偵查階段犯罪嫌疑人的人權(quán)保障[J];洛陽工學院學報(社會科學版);2002年03期

6 花克明 ,唐勇;偵查階段律師向犯罪嫌疑人了解什么[J];人民公安;2002年07期

7 秦紅鵬;偵查階段律師介入權(quán)的對比啟示[J];山西經(jīng)濟管理干部學院學報;2003年04期

8 劉永春,周善俊,周謝東;論偵查階段律師為犯罪嫌疑人提供法律幫助制度[J];天中學刊;2004年06期

9 張萬順;;偵查階段有必要增設(shè)“犯罪嫌疑人”身份撤銷條款[J];人民檢察;2005年24期

10 高生發(fā);論偵查階段犯罪嫌疑人人權(quán)保障制度的缺陷及完善[J];吉首大學學報(社會科學版);2005年01期

相關(guān)會議論文 前6條

1 潘峰;;論我國律師介入偵查階段的困境與出路[A];使命與發(fā)展——第四屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2011年

2 王泰清;;偵查階段律師“會見難”的法律思考[A];第二屆貴州法學論壇文集[C];2001年

3 錢學敏;張紅良;;偵查階段律師介入對未成年人合法權(quán)益的保障[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：特別程序與檢察監(jiān)督[C];2012年

4 鄭廣宇;;偵查階段律師介入的幾個問題[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：偵查程序的修改與檢察工作應(yīng)對[C];2012年

5 安天江;;淺論在偵查階段犯罪嫌疑人抗拒心理的表現(xiàn)形式及根源[A];當代法學論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

6 萬立;楊海燕;;淺談新《刑事訴訟法》框架下偵查階段的辯護實務(wù)[A];第五屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 銅山縣檢察院 岳德成邋孟慶剛;偵查階段貪污賄賂嫌疑人的心理分析[N];江蘇法制報;2007年

2 鄭州市中原區(qū)人民檢察院 張春玉 王洪濤;在偵查階段扎好證據(jù)鏈[N];檢察日報;2013年

3 淮安市淮安區(qū)檢察院 張旺 淮安區(qū)紀委 朱愛軍;偵查階段證據(jù)評估排除制度初探[N];江蘇法制報;2013年

4 侯曉焱 劉秀仿 張翼;偵查階段律師會見率低[N];法制日報;2004年

5 四川省瀘縣人民檢察院 毛勁　唐倩;未成年犯罪嫌疑人指定辯護應(yīng)前置到偵查階段[N];檢察日報;2011年

6 鐘宗元 李舒文;犯罪嫌疑人偵查階段聘請律師的權(quán)利[N];人民法院報;2006年

7 魯生;偵查階段通報案情不宜“拉滿弦”[N];檢察日報;2009年

8 王榮;偵查階段，律師的權(quán)利太沒保障[N];民主與法制時報;2004年

9 朱敏玲;應(yīng)落實律師在偵查階段會見權(quán)[N];人民政協(xié)報;2006年

10 北京大成律師事務(wù)所 杜永浩;偵查階段律師應(yīng)使用委托書[N];檢察日報;2014年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 張永飛;論偵查階段的律師辯護權(quán)[D];河北大學;2015年

2 郭罡正;論偵查階段律師與犯罪嫌疑人的會見與通信[D];中國青年政治學院;2015年

3 于蕾;新刑訴法視域下偵查階段的刑事和解程序研究[D];山東大學;2015年

4 萬子瑜;辯護律師偵查階段調(diào)查取證權(quán)研究[D];華中師范大學;2015年

5 高大成;論犯罪嫌疑人口供程序性規(guī)則[D];云南大學;2015年

6 翟默;偵查階段律師辯護權(quán)完善的幾點思考[D];內(nèi)蒙古大學;2015年

7 歐陽李純;我國偵查階段法律援助制度及其完善[D];中共中央黨校;2016年

8 劉朝;論我國偵查階段錯案防治機制完善[D];中央民族大學;2016年

9 張晨;偵查階段刑事案件媒體報道的規(guī)范研究[D];華僑大學;2016年

10 卜言權(quán);刑事偵查階段犯罪嫌疑人人權(quán)保障研究[D];南京師范大學;2015年

，

本文編號：2116962