本文選題：專家輔助人 + 鑒定意見(jiàn)��； 參考：《理論月刊》2017年06期

【摘要】：《刑事訴訟法》第192條增設(shè)了"有專門知識(shí)的人"參與鑒定意見(jiàn)質(zhì)證的新規(guī)定,這無(wú)疑有利于法官準(zhǔn)確認(rèn)定法律以外的專業(yè)性問(wèn)題。由于《刑事訴訟法》及其司法解釋中沒(méi)有專家輔助人出庭質(zhì)證的具體細(xì)則,專家輔助人該如何實(shí)施對(duì)鑒定意見(jiàn)的質(zhì)證既是理論研究熱點(diǎn),也是司法實(shí)踐亟需突破的難點(diǎn)�；诠P者對(duì)圖爾敏論證模式的研究,并運(yùn)用該論證工具來(lái)完成刑事法庭專家輔助人質(zhì)證模式的初步構(gòu)建,以增強(qiáng)專家輔助人對(duì)鑒定意見(jiàn)質(zhì)證的可操作性。
[Abstract]:Article 192 of the Code of Criminal procedure adds a new provision on the participation of "persons with specialized knowledge" in cross-examination of appraisal opinions, which is undoubtedly conducive to the judge's accurate identification of professional issues outside the law. Since there are no specific rules in the Criminal procedure Law and its judicial interpretation, how to carry out the cross-examination of expert's opinion in court is not only a hot point of theoretical research, but also a difficult point that needs to be broken through in judicial practice. Based on the author's research on Tourmin's argumentation model and using this demonstration tool to complete the preliminary construction of the criminal court expert assisted cross-examination model in order to enhance the maneuverability of the expert assistant to the expert opinion cross-examination.
【作者單位】： 西南政法大學(xué)行政法學(xué)院;
【基金】：教育部人文社科基金青年項(xiàng)目(14YJCZH057) 重慶市社科基金規(guī)劃青年項(xiàng)目(2015qnfx34) 重慶市2015年博士后特別資助項(xiàng)目(Xm2015119)
【分類號(hào)】：D925.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 王躍;;專家輔助人制度基本問(wèn)題研究——以《刑事訴訟法》第192條規(guī)定為切入點(diǎn)[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2014年01期

2 黃金華;;證人證言質(zhì)證的論證模型研究——基于圖爾敏模式的分析[J];理論月刊;2013年11期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 黃金華;;刑事訴訟專家輔助人質(zhì)證模式初探[J];理論月刊;2017年06期

2 李思遠(yuǎn);;“兩元制”專家格局:專家輔助人制度在我國(guó)刑事訴訟中的構(gòu)建與完善[J];中國(guó)司法鑒定;2017年02期

3 麻愛(ài)琴;;刑事訴訟中專家輔助人獨(dú)立訴訟地位的證成[J];廣西警察學(xué)院學(xué)報(bào);2017年01期

4 高楊;;我國(guó)刑事訴訟專家輔助人制度的完善——域外幾個(gè)國(guó)家制度考察及其借鑒[J];莆田學(xué)院學(xué)報(bào);2016年06期

5 陳睿;;論強(qiáng)制醫(yī)療程序中精神病鑒定制度的完善[J];臨床心身疾病雜志;2016年01期

6 吳真;;刑事訴訟中專家輔助人出庭的觀念、制度和技術(shù)再探討——以林森浩案二審為樣本[J];中國(guó)司法鑒定;2015年04期

7 張保生;常林;;2013年中國(guó)證據(jù)法治發(fā)展的步伐[J];證據(jù)科學(xué);2015年03期

8 陳心歌;;論刑事訴訟中專家輔助人制度——以實(shí)踐功效、理論爭(zhēng)鳴與立法完善展開(kāi)[J];中國(guó)司法鑒定;2015年02期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 范思力;;刑事審判中專家輔助人出庭若干問(wèn)題研究——以修改后的《刑事訴訟法》相關(guān)規(guī)定為切入點(diǎn)[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2012年05期

2 王戩;;“專家”參與訴訟問(wèn)題研究[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2012年05期

3 孫長(zhǎng)永;;論刑事證據(jù)法規(guī)范體系及其合理構(gòu)建——評(píng)刑事訴訟法修正案關(guān)于證據(jù)制度的修改[J];政法論壇;2012年05期

4 胡云騰;喻海松;;刑事一審普通程序修改解讀[J];法律適用;2012年09期

5 郭華;;切實(shí)保障刑事訴訟法中司法鑒定條款的實(shí)施[J];法學(xué);2012年06期

6 吳高慶;齊培君;;論“有專門知識(shí)的人”制度的完善——關(guān)于新《刑事訴訟法》第192條的思考[J];中國(guó)司法鑒定;2012年03期

7 盧建軍;;刑事訴訟專家輔助人制度的建構(gòu)[J];中國(guó)司法鑒定;2011年06期

8 汪建成;;司法鑒定模式與專家證人模式的融合——中國(guó)刑事司法鑒定制度改革的方向[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

9 盧建軍;;司法鑒定結(jié)論使用中存在問(wèn)題及解決途徑——兼論我國(guó)訴訟專家輔助人制度的建構(gòu)和完善[J];證據(jù)科學(xué);2010年06期

10 常林;;司法鑒定與“案結(jié)事了”[J];證據(jù)科學(xué);2009年05期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉寧;商輔助人探析[J];呂梁高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年03期

2 莫于川;;從專家輔助人制度看司法潮流[J];人民檢察;2006年21期

3 張善q，

本文編號(hào)：2116676