本文選題：環(huán)境侵權(quán) + 民事賠償��； 參考：《寧波大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：工業(yè)化和城市化進(jìn)程加快推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)大發(fā)展,但與此同時(shí)也給環(huán)境帶來(lái)了不可忽視的負(fù)面影響以及破壞,世界各地發(fā)生的環(huán)境侵權(quán)事件在逐年增加,各種類型的環(huán)境侵權(quán)事件的發(fā)生甚至給環(huán)境和他人的身心健康造成了嚴(yán)重侵損,如何針對(duì)此類環(huán)境侵權(quán)事件均衡好涉及到的各方的利益、使受害者獲得合理賠償,直至通過(guò)有效的民事賠償進(jìn)一步制止環(huán)境破壞事件發(fā)生,是當(dāng)前推進(jìn)我國(guó)環(huán)境侵權(quán)民事賠償法律制度建設(shè)的關(guān)注點(diǎn)。相較于其他一般侵權(quán),對(duì)環(huán)境侵權(quán)的研究和事件的解決更加復(fù)雜。當(dāng)前我國(guó)正致力于構(gòu)建社會(huì)主義法治國(guó)家,在法律制度完善方面有了很大的提高,環(huán)境侵權(quán)民事法律制度也得到了進(jìn)一步的完善和提高,但是從整體上看,損害結(jié)果發(fā)生后受害人合法權(quán)益的維護(hù)、獲得的賠償涉及的范圍等方面還很不成熟,這些環(huán)境保護(hù)法律構(gòu)建方面的缺陷直接影響到社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定性以及生態(tài)系統(tǒng)的平衡性,尤其是環(huán)境侵權(quán)民事賠償制度的不完善,不僅沒(méi)有切實(shí)維護(hù)受害人的合法權(quán)益,同時(shí)也不利于發(fā)揮法律的預(yù)防與懲戒價(jià)值,為此需要在我國(guó)環(huán)境保護(hù)法律實(shí)踐的過(guò)程中不斷更新完善理論基礎(chǔ),對(duì)生態(tài)環(huán)境實(shí)現(xiàn)全方位的保護(hù)。全文共分為三大部分。首先,論述了我國(guó)環(huán)境侵權(quán)民事賠償制度的發(fā)展現(xiàn)狀及當(dāng)前實(shí)踐。在立法發(fā)展方面具體圍繞人身?yè)p害、財(cái)產(chǎn)損害與生態(tài)損害進(jìn)行分析,在實(shí)踐部分具體圍繞三大環(huán)境侵權(quán)事件進(jìn)行分析。其次,有效分析了我國(guó)環(huán)境侵權(quán)民事賠償在立法設(shè)計(jì)和實(shí)際操作當(dāng)中面臨的問(wèn)題的難點(diǎn)。立法設(shè)計(jì)方面的問(wèn)題則主要集中在法律預(yù)防價(jià)值沒(méi)有得到充分發(fā)揮、民事賠償途徑單一、精神損害沒(méi)有真正被納入到環(huán)境侵權(quán)損害賠償?shù)姆懂牎⑸鷳B(tài)環(huán)境損害賠償?shù)牧⒎ㄒ?guī)定缺乏可操作等這幾方面。在實(shí)踐操作方面則圍繞在損害結(jié)果具有廣泛性和復(fù)雜性、民事賠償評(píng)估缺乏固定標(biāo)準(zhǔn)、受害人難以獲得實(shí)際賠償?shù)葐?wèn)題上。最后則研究了如何進(jìn)一步完善我國(guó)環(huán)境侵權(quán)民事賠償制度的具體措施,包括科學(xué)界定環(huán)境侵權(quán)民事賠償相關(guān)范圍及評(píng)估量化辦法、健全細(xì)化精神損害賠償相關(guān)制度以及采取懲罰性與補(bǔ)償性制度相結(jié)合的方式在內(nèi)。
[Abstract]:Industrialization and urbanization accelerate the economic development of our country, but at the same time, it also brings negative impact and destruction to the environment, and the number of environmental violations in various parts of the world is increasing year by year. The occurrence of various types of environmental tort even causes serious damage to the environment and the physical and mental health of others. How to balance the interests of the parties involved in such environmental tort events, so that the victims can obtain reasonable compensation, Until the effective civil compensation to further stop the occurrence of environmental damage events is the focus of our country's environmental tort civil compensation legal system construction. Compared with other general tort, the research on environmental tort and the solution of the incident are more complicated. At present, our country is devoting itself to the construction of a socialist country ruled by law, and has greatly improved its legal system, and the civil legal system of environmental tort has also been further improved, but from the overall point of view, The protection of the legitimate rights and interests of the victim after the result of the damage, the scope of compensation received, etc., are still very immature. These defects in the construction of environmental protection laws directly affect the stability of social and economic development and the balance of the ecosystem, especially the imperfection of the civil compensation system for environmental tort, which not only fails to protect the legitimate rights and interests of the victims, but also to protect the legal rights and interests of the victims. At the same time, it is also unfavorable to give full play to the value of prevention and punishment of law. Therefore, it is necessary to renew and perfect the theoretical basis in the process of legal practice of environmental protection in our country, so as to realize the all-round protection of ecological environment. The paper is divided into three parts. Firstly, it discusses the development and practice of civil compensation system of environmental tort in China. In the aspect of legislative development, it focuses on the analysis of personal injury, property damage and ecological damage. In the practice part, it focuses on three major environmental tort events. Secondly, it analyzes the difficulties in the legislative design and practical operation of civil compensation for environmental tort in China. The main problems in legislative design are that the value of legal prevention has not been brought into full play, the path of civil compensation is single, and the spiritual damage has not really been brought into the scope of compensation for environmental tort damage. The legislative provisions of ecological environmental damage compensation are short of operational and so on. In practice, the result of damage is extensive and complicated, the evaluation of civil compensation is lack of fixed standard, the victim is difficult to obtain actual compensation and so on. Finally, it studies how to further improve the system of civil compensation for environmental tort in China, including the scientific definition of the scope of civil compensation for environmental tort and the evaluation of quantitative methods. Perfecting the relevant system of spiritual damages and adopting the combination of punitive and compensatory systems.
【學(xué)位授予單位】：寧波大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D925.1;D922.68

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 呂仁玲;;論環(huán)境侵權(quán)立法現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題[J];魯東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

2 明輝;;環(huán)境侵權(quán)的特征及其法律責(zé)任[J];環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展;2007年03期

3 張瑞萍;;論環(huán)境侵權(quán)法律救濟(jì)的實(shí)現(xiàn)[J];社科縱橫;2008年08期

4 張艷麗;;由血鉛中毒看我國(guó)環(huán)境侵權(quán)的法律問(wèn)題[J];法制與社會(huì);2009年30期

5 魏正龍;;淺談我國(guó)環(huán)境侵權(quán)制度[J];泰州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年06期

6 孫昌興;周彥;;我國(guó)企業(yè)環(huán)境侵權(quán)社會(huì)化救濟(jì)的思考[J];華北電力大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

7 周瑩瑩;聶佳;劉輝;;環(huán)境侵權(quán)的內(nèi)涵分析[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2011年06期

8 張一粟;;環(huán)境侵權(quán)案的界定[J];綠葉;2006年10期

9 張浩強(qiáng);論共同環(huán)境侵權(quán)[J];當(dāng)代法學(xué);2002年02期

10 吳繼剛;環(huán)境侵權(quán)的類型探析[J];山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2003年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 楊柳;;環(huán)境侵權(quán)示范訴訟制度研究[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

2 王宗廷;;環(huán)境侵權(quán)的公益訴訟研究[A];適應(yīng)市場(chǎng)機(jī)制的環(huán)境法制建設(shè)問(wèn)題研究——2002年中國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2002年

3 程守太;;淺論我國(guó)環(huán)境侵權(quán)法律的完善和發(fā)展——從一起黃磷泄露侵權(quán)案件談起[A];第三屆中國(guó)律師論壇論文集（實(shí)務(wù)卷）[C];2003年

4 秘明杰;;環(huán)境侵權(quán)及其不確定性分析[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問(wèn)題研究——2006年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（一）[C];2006年

5 余麟;陸志明;;再論環(huán)境侵權(quán)——從制定中的民法典之角度[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問(wèn)題研究——2006年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（一）[C];2006年

6 李娟;劉芳;;我國(guó)環(huán)境侵權(quán)司法救濟(jì)的現(xiàn)狀與未來(lái)——從法社會(huì)學(xué)角度分析[A];環(huán)境法治與建設(shè)和諧社會(huì)——2007年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第三冊(cè)）[C];2007年

7 孫法柏;;法經(jīng)濟(jì)學(xué)視野下的環(huán)境侵權(quán)問(wèn)題探討[A];2007年全國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2007年

8 劉海鷗;;美國(guó)環(huán)境侵權(quán)領(lǐng)域中的妨害法[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——英美法系及其對(duì)中國(guó)的影響[C];2008年

9 劉文燕;;論環(huán)境侵權(quán)社會(huì)責(zé)任的應(yīng)然狀態(tài)[A];可持續(xù)發(fā)展·環(huán)境保護(hù)·防災(zāi)減災(zāi)——2012年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研究會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2012年

10 馬洪;;環(huán)境侵權(quán)的歸責(zé)追問(wèn)[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 王蓉;中國(guó)環(huán)境侵權(quán)的“救濟(jì)”[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2001年

2 對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院 馮岑岑;環(huán)境侵權(quán)受害人維權(quán)手段待豐富[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年

3 記者 朱磊;環(huán)境侵權(quán)須確保賠償相關(guān)信息應(yīng)充分公開[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

4 本報(bào)記者 丁國(guó)鋒 馬超;環(huán)境侵權(quán)案一賠了之傾向要不得[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

5 馬圓園;環(huán)境侵權(quán)公益訴訟特征簡(jiǎn)論[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2014年

6 呂忠梅 湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授 湖北水事研究中心主任 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)環(huán)境資源法博士生導(dǎo)師;論環(huán)境侵權(quán)的二元性[N];人民法院報(bào);2014年

7 毛瑞兆;環(huán)境侵權(quán)的特殊性及法律對(duì)策[N];發(fā)展導(dǎo)報(bào);2003年

8 楊書橋;要抓住環(huán)境侵權(quán)案件的要點(diǎn)[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

9 中國(guó)政法大學(xué) 高菲斐;環(huán)境侵權(quán)民事司法救濟(jì)的主要特點(diǎn)[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2010年

10 竺效;對(duì)環(huán)境侵權(quán)損害賠償責(zé)任的思考[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 祝文權(quán);我國(guó)環(huán)境侵權(quán)民事賠償制度研究[D];寧波大學(xué);2017年

2 趙中星;環(huán)境侵權(quán)社會(huì)化救濟(jì)制度研究[D];重慶大學(xué);2008年

3 張晶;環(huán)境侵權(quán)社會(huì)化救濟(jì)制度研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

4 張程;環(huán)境侵權(quán)社會(huì)化救濟(jì)制度研究[D];青海民族大學(xué);2013年

5 馬思瑤;環(huán)境侵權(quán)民事救濟(jì)制度研究[D];河北大學(xué);2015年

6 楊柳;試論《侵權(quán)責(zé)任法》中環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任制度的完善[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

7 田曉宇;跨國(guó)公司環(huán)境侵權(quán)法律問(wèn)題研究[D];中央民族大學(xué);2015年

8 賈飛萍;我國(guó)環(huán)境侵權(quán)懲罰性賠償制度的構(gòu)建研究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

9 曾敏;環(huán)境侵權(quán)社會(huì)化救濟(jì)制度研究[D];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué);2015年

10 于穎;商法視角下海洋環(huán)境侵權(quán)債權(quán)人保護(hù)制度研究[D];大連海事大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2086976