本文選題：刑事執(zhí)行權 + 社區(qū)矯正制度��； 參考：《人民檢察》2013年24期

【摘要】：正隨著中央司法體制和工作機制改革的深入,刑事法律制度不斷完善,傳統(tǒng)的監(jiān)所檢察已邁入刑事執(zhí)行檢察的新時期。刑法修正案(八)和修訂后刑事訴訟法的頒布實施,社區(qū)矯正制度正式步入法治的軌道,標志著我國刑罰執(zhí)行由監(jiān)禁刑為主的單軌制進入到監(jiān)禁刑與社區(qū)矯正并重的雙軌制刑罰執(zhí)行體制;勞教制度的壽終正寢使得監(jiān)所檢察掙脫了行政執(zhí)行監(jiān)督的束縛、回歸到"刑事執(zhí)行監(jiān)督"的正
[Abstract]:With the deepening of the reform of the central judicial system and the working mechanism, the criminal legal system has been continuously improved, and the traditional procuratorial institutions have entered a new period of criminal execution procuratorial work. With the promulgation and implementation of the Criminal Law Amendment (8) and the revised Criminal procedure Law, the community correction system has formally entered the track of the rule of law. It marks the entry of the monorail system from the imprisonment penalty to the two-track penalty execution system, which pays equal attention to the imprisonment penalty and the community correction, and the death of the re-education through labour system makes the procuratorate break away from the shackles of the administrative execution supervision. Returning to "Criminal execution Supervision"
【作者單位】： 最高人民檢察院監(jiān)所檢察廳;
【分類號】：D926.3;D925.2

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 楊維立;;對“相對不起訴”當事人采用社區(qū)矯正是否妥當[J];社區(qū);2007年20期

2 孫亞非;李珍蘋;賴敏榮;;社區(qū)矯正中的檢察監(jiān)督[J];中國司法;2006年04期

3 梅義征;;從日本、新西蘭社區(qū)矯正制度看我國社區(qū)矯正工作的發(fā)展方向[J];中國司法;2007年09期

4 張作江;黃軍鋒;;完善審查逮捕過程中的檢察權——從對犯罪嫌疑人正當權益保護視角出發(fā)[J];哈爾濱學院學報;2009年03期

5 曹揚文;;社區(qū)矯正制度的價值評判[J];中國司法;2009年12期

6 周靜;;淺談社區(qū)矯正執(zhí)行主體[J];大眾商務;2009年18期

7 ;中澳社區(qū)矯正研討會在京召開[J];人民調(diào)解;2006年08期

8 黃瑞;;社區(qū)矯正中的檢察機關角色定位與程序設計[J];人民檢察;2009年19期

9 ;前言[J];政協(xié)天地;2010年06期

10 毛凌云;;社區(qū)矯正的中國路徑[J];南風窗;2011年13期

相關會議論文 前10條

1 李明鍵;;檢察權構成的優(yōu)化配置初探[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

2 林培芬;杜國強;;檢察權的內(nèi)部監(jiān)督制約機制及其完善[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

3 李宏芳;;社區(qū)矯正制度探析——以貴州省貴陽市云巖區(qū)為例[A];“新一輪西部大開發(fā)與貴州社會發(fā)展”學術研討會暨貴州省社會學學會2010年學術年會論文集[C];2010年

4 王江靜;溫鴻沛;;論檢察權的內(nèi)部制約機制[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

5 鐘長鳴;;建立檢察權配置之差序結構模式初探[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

6 徐榮生;;中國檢察權及其權力配置[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

7 劉莉芬;;試論我國檢察權配置的現(xiàn)狀與優(yōu)化構想[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

8 周其華;;檢察權外部制約機制的內(nèi)涵與外延[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

9 張河潔;劉國媛;;我國檢察權的監(jiān)督制約機制現(xiàn)狀及問題研究[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

10 吳建雄;;中國語境下檢察權的司法價值及其完善[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

相關重要報紙文章 前10條

1 唐羅才;監(jiān)所檢察應建立刑事訴訟監(jiān)督工作流程[N];江蘇法制報;2005年

2 記者 許湘君;九臺市檢察院特色談話收效顯著[N];北方法制報;2011年

3 徐盈雁;監(jiān)所檢察辦案態(tài)勢良好[N];檢察日報;2006年

4 劉春榮;積極探索監(jiān)所檢察新途徑[N];黑龍江經(jīng)濟報;2005年

5 李明耀;守好刑訴監(jiān)督最后一道關口[N];江蘇法制報;2008年

6 歐陽承忠;共享監(jiān)所檢察資料加強刑事訴訟監(jiān)督[N];檢察日報;2005年

7 鎮(zhèn)江市檢察院檢察長 卞大慶;加強監(jiān)所檢察 維護社會穩(wěn)定[N];江蘇法制報;2000年

8 本報記者 盧擁軍　實習生 邢鵬濤 通訊員 倪國營;履職責 強監(jiān)督 維正義 保人權[N];平頂山日報;2010年

9 記者 寧風;山西：監(jiān)所檢察五年立查228案[N];檢察日報;2008年

10 徐盈雁;2301個派駐檢察室實現(xiàn)信息聯(lián)網(wǎng)[N];檢察日報;2007年

相關博士學位論文 前10條

1 金文彤;中國檢察官制度研究[D];中國政法大學;2005年

2 張寧;當代中國檢察理念的創(chuàng)新與發(fā)展[D];吉林大學;2010年

3 于平;羈押審查程序要素論[D];吉林大學;2010年

4 徐靜磊;論檢察權[D];中國政法大學;2007年

5 連峻峰;我國檢察權的法理學分析[D];中國政法大學;2008年

6 邱飛;偵查程序中的司法審查機制研究[D];南京師范大學;2007年

7 張學武;民事訴訟檢察監(jiān)督制度研究[D];山東大學;2009年

8 馬明生;行政公益訴訟制度研究[D];中國政法大學;2008年

9 劉清生;近代中國檢察權配置與實踐研究[D];湘潭大學;2009年

10 王天林;偵查行為侵權司法救濟研究[D];山東大學;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 曲鵬;準社區(qū)矯正制度之構建[D];中國海洋大學;2011年

2 郭林林;刑事執(zhí)行權配置研究[D];浙江工商大學;2012年

3 林遠明;犯罪嫌疑人知悉權研究[D];廣東商學院;2010年

4 趙芳;公安機關刑事偵查階段犯罪嫌疑人人權保障研究[D];中國社會科學院研究生院;2011年

5 范立娜;我國犯罪嫌疑人辯護權之探析[D];中國政法大學;2011年

6 張玲;論刑事偵查階段犯罪嫌疑人權利保障[D];山東大學;2010年

7 姜薇;論我國社區(qū)矯正制度的改革與完善[D];內(nèi)蒙古大學;2011年

8 成德苗;論我國社區(qū)矯正制度的完善[D];華南理工大學;2010年

9 李鑫;論政府主導下的社區(qū)矯正制度[D];汕頭大學;2011年

10 王俊華;改革和完善社區(qū)矯正制度研究[D];鄭州大學;2011年

，

本文編號：2062206