本文選題：同案犯 + 有罪供述　； 參考：《法學(xué)》2013年06期

【摘要】：對于僅有同案犯有罪供述之共同犯罪案件,司法實踐存在適用死刑的判例,最高司法機關(guān)的有關(guān)規(guī)范性文件也在某種程度上給予認可。但是,在僅有同案犯有罪供述之共同犯罪案件中適用死刑,與共同犯罪案件被告人供述的單一性相違背,與共同犯罪的構(gòu)成特征在本質(zhì)上也不相符合。盡管基于現(xiàn)實的考慮而有限地容忍這種做法,但也應(yīng)在刑事法的范圍內(nèi)尋找合適的根據(jù),對此類案件中罪行極其嚴重的被告人適用死刑緩期執(zhí)行是暫可接受之道。在目前立法尚未到位的情況下,最高司法機關(guān)有必要通過指導(dǎo)性案例來申明不適用死刑的原則。
[Abstract]:In the case of joint crime in which only accomplices are guilty, there is a case of applying the death penalty in judicial practice, and the relevant normative documents of the highest judicial organ are also recognized to some extent. However, the application of the death penalty in the case of joint crime in which the accomplice only confesses guilt is contrary to the singularity of the confession of the accused in the joint crime case, and does not accord with the constitutive characteristics of the joint crime in essence. Although this practice is tolerated in a limited manner on the basis of practical considerations, appropriate grounds should also be found in the context of criminal law, and the application of the death penalty suspended sentence to the accused for extremely serious crimes in such cases is an acceptable option for the time being. In cases where legislation is not in place, it is necessary for the Supreme Judiciary to affirm the principle of non-application of the death penalty through instructive cases.
【作者單位】： 中國政法大學(xué);
【分類號】：D925.2

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 陸建紅;;“絕對”死刑條款的適用研究[J];東方法學(xué);2008年02期

2 馮江菊;;論共同犯罪案件中死刑限制的根據(jù)[J];法學(xué)雜志;2010年11期

3 陳興良;;死刑適用的司法控制——以首批刑事指導(dǎo)案例為視角[J];法學(xué);2013年02期

4 錢葉六;;“輪奸”情節(jié)認定中的爭議問題研討[J];江淮論壇;2010年05期

5 趙寧;我國被告人有罪供述補強規(guī)則探析[J];犯罪研究;2004年04期

6 馬克昌;論死刑緩期執(zhí)行[J];中國法學(xué);1999年02期

7 吳丹紅;論共犯口供的證明力[J];中國刑事法雜志;2001年05期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉少軍;;試論我國的刑事再審程序[J];安徽大學(xué)法律評論;2001年00期

2 陳旭玲;略論宣告死緩后的刑種變動[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2001年04期

3 李佑標;論司法獨立及其制度保障[J];安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年04期

4 卞建林;田心則;;中國刑事訴訟制度科學(xué)構(gòu)建論綱[J];北方法學(xué);2009年01期

5 張淑玲;略論經(jīng)濟賠償補償因素對量刑的影響[J];北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年01期

6 孟慶華;劉涌案件的刑法適用問題與思考[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年02期

7 王俊梅;;死緩制度的缺陷及其完善[J];北京建筑工程學(xué)院學(xué)報;2010年03期

8 劉士國,郭繼;論辯訴交易制度及其在我國的構(gòu)建[J];巢湖學(xué)院學(xué)報;2005年04期

9 吳映穎;周璐;陳嬋;;電子簽名證據(jù)及其應(yīng)用[J];重慶郵電大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年06期

10 劉振東;;關(guān)于巨額財產(chǎn)來源不明罪幾個問題的探析[J];長沙大學(xué)學(xué)報;2011年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 種松志;;論死刑復(fù)核的法律監(jiān)督[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

2 張保生;王進喜;吳洪淇;;中國證據(jù)法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

3 周道鸞;;新中國審判工作的奠基人——紀念董必武同志誕辰115周年[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第一輯）[C];2001年

4 劉守芬;李瑞生;;生命刑政策與和諧社會構(gòu)建[A];犯罪學(xué)論叢（第五卷）[C];2007年

5 陶建軍;王力欣;范小云;;寬嚴相濟刑事政策實證分析——以公訴環(huán)節(jié)為視角[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會第十八屆學(xué)術(shù)研討會論文集（下冊）[C];2009年

6 何萍;王玉柱;;刑事訴訟證據(jù)制度的完善對出庭公訴工作的影響及其應(yīng)對[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

7 何延鵬;;指定居所監(jiān)視居住的理解、適用與完善[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：強制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

8 張光利;;論羈押必要性審查的權(quán)力配置[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：強制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

9 楊曉;;捕后羈押必要性審查機制研究[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：強制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

10 于喜峰;劉志惠;;偵查程序修改與職務(wù)犯罪偵查辦案模式校正[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：偵查程序的修改與檢察工作應(yīng)對[C];2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張少林;被害人行為刑法意義之研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 李貴揚;刑事訴訟中被害人權(quán)利探究[D];吉林大學(xué);2011年

3 薛靜麗;刑罰權(quán)的動態(tài)研究[D];山東大學(xué);2011年

4 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學(xué);2011年

5 聶施恒;美國檢察制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

6 楊維林;經(jīng)濟犯罪的法律規(guī)制[D];吉林大學(xué);2012年

7 呂利秋;《行政訴訟舉證責(zé)任》[D];中國政法大學(xué);2000年

8 羅國良;論證據(jù)與定罪[D];中國政法大學(xué);2001年

9 曲新久;刑事政策的權(quán)力分析[D];中國政法大學(xué);2001年

10 楊偉東;行政行為司法審查強度研究[D];中國政法大學(xué);2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉銳;刑事證人證言的理論與實務(wù)研究[D];河北大學(xué);2009年

2 曹楠;行政強制執(zhí)行初探[D];長春理工大學(xué);2010年

3 姜群;行政爭議、民事爭議交叉類案件解決機制研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 魏巍;我國刑事被害人保護救助研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 盧葦;我國死緩適用標準的實證性研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 盛琪;論死刑執(zhí)行的監(jiān)督[D];湘潭大學(xué);2010年

7 李青;論搶奪罪中的搶奪行為[D];湘潭大學(xué);2010年

8 彭哲;行刑社會化視野下的緩刑[D];湘潭大學(xué);2010年

9 何偉;附帶搜查制度研究[D];湘潭大學(xué);2010年

10 姜維健;論交通事故認定的可訴性[D];蘇州大學(xué);2010年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 趙秉志;彭新林;;我國死刑適用若干重大現(xiàn)實問題研討——以李昌奎案及其爭議為主要視角[J];當(dāng)代法學(xué);2012年03期

2 游偉,陸建紅;論刑法上的“從重處罰”[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;2000年06期

3 王俊平;;“共同實行犯的既遂與未遂形態(tài)并存說”之質(zhì)疑[J];法學(xué)評論;2009年02期

4 車浩;;從李昌奎案看“鄰里糾紛”與“手段殘忍”的涵義[J];法學(xué);2011年08期

5 王志祥;;共同實施強奸僅一人得逞,應(yīng)如何定性[J];中國檢察官;2008年09期

6 游偉,陸建紅;人身危險性在我國刑法中的功能定位[J];法學(xué)研究;2004年04期

7 趙明;康德論死刑[J];湘潭大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2003年05期

8 吳情樹;蘇宏偉;;強奸罪中“輪奸”情節(jié)的司法認定[J];中華女子學(xué)院學(xué)報;2009年02期

9 儲槐植;;死刑司法控制:完整解讀刑法第四十八條[J];中外法學(xué);2012年05期

相關(guān)重要報紙文章 前3條

1 傅小林;[N];法治快報;2007年

2 中國政法大學(xué)教授，博士生導(dǎo)師，，北京市順義區(qū)檢察院副檢察長 于志剛;[N];檢察日報;2007年

3 陳鵬展 中國人民大學(xué)法學(xué)博士;[N];人民法院報;2006年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳杰人;誰有權(quán)決定死的方式[J];法律與生活;2002年02期

2 盧均曉;執(zhí)行死刑臨場監(jiān)督的部門管轄[J];人民檢察;2003年03期

3 江曉陽;對劉涌死刑判決生效的質(zhì)疑[J];法律與生活;2004年02期

4 張紹謙;論我國“死刑正當(dāng)程序”的十大缺陷[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年01期

5 王燦龍;;“改判死刑”與“死刑改判”[J];語文建設(shè);2010年09期

6 雷學(xué)俊;“死刑”不死[J];中國律師;1998年06期

7 ;中國減少死刑判決數(shù)量[J];領(lǐng)導(dǎo)文萃;2009年18期

8 ;最高人民法院文件關(guān)于人民法院審判嚴重刑事犯罪案件中具體應(yīng)用法律的若干問題的答復(fù)[J];人民司法;1983年11期

9 楊正萬;死刑非司法性救濟程序的構(gòu)建[J];云南大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版);2004年06期

10 唐正平;;直擊中國首臺死刑執(zhí)行車[J];晚報文萃;2004年05期

相關(guān)會議論文 前7條

1 屈建業(yè);吳年喜;葛少華;;注射方式執(zhí)行死刑之優(yōu)點和應(yīng)當(dāng)注意的問題[A];江蘇省法院系統(tǒng)第七屆法庭科學(xué)學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2003年

2 余貴忠;李長城;;論量刑程序的公正[A];貴州省2004年刑法學(xué)年會論文集[C];2004年

3 崔敏;;重溫董老教導(dǎo),健全司法制度——追思董必武同志對創(chuàng)建我國刑事司法制度的貢獻[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第四輯）[C];2005年

4 周道鸞;;論董必武的刑事司法思想[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第四輯）[C];2005年

5 周道鸞;;華北人民政府司法制度之研究[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第八輯）[C];2008年

6 蘇敏華;;我國刑事司法與《聯(lián)合國反腐敗公約》的沖突與協(xié)調(diào)[A];社會主義與中國現(xiàn)代化 政治·法律與社會：上海市社會科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會文集（2009年度）政治·法律·社會學(xué)科卷[C];2009年

7 苗紅環(huán);黃文忠;;二審檢察員出席法庭履行職務(wù)的法律地位——從一起死刑上訴二審案件談起[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 袁祥;最高法核準拐賣兒童罪犯死刑[N];光明日報;2009年

2 記者 任虎鵬　通訊員 廣文革 賀小娟;最高院在陜首次視頻提訊死刑被告人[N];陜西日報;2010年

3 時延安;論死刑猶豫程序的建立[N];法制日報;2004年

4 記者 楊維漢;防錯殺,最高法規(guī)范死刑停止執(zhí)行程序[N];新華每日電訊;2008年

5 本報評論員 李國民;量刑辯論:不必局限于死刑二審階段[N];檢察日報;2009年

6 黑龍江省人民檢察院 馬凱;死刑上訴二審案件的監(jiān)督機制[N];檢察日報;2010年

7 記者 宋曉暉;山東出臺首部死刑辯護指導(dǎo)規(guī)范[N];濟南日報;2010年

8 王敏遠;應(yīng)重視程序?qū)刂扑佬痰淖饔肹N];檢察日報;2004年

9 本報記者 劉嵐;《規(guī)定》體現(xiàn)最高法院慎用死刑決心[N];人民法院報;2009年

10 楊維漢;最高法院規(guī)范死刑停止執(zhí)行程序[N];天津政法報;2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 邱琳;死刑復(fù)核程序之檢討[D];中國政法大學(xué);2004年

2 王書慶;死刑執(zhí)行程序研究[D];安徽大學(xué);2005年

3 阿儒汗;死刑復(fù)核程序的改革與完善[D];中國政法大學(xué);2004年

4 曾鼎新;論死刑復(fù)核程序[D];湘潭大學(xué);2003年

5 張旭正;死刑復(fù)核程序的現(xiàn)狀及完善構(gòu)想[D];中國政法大學(xué);2004年

6 范文清;當(dāng)前罪犯監(jiān)外執(zhí)行中存在的問題及對策研究[D];四川大學(xué);2005年

7 王東;刑事執(zhí)行場域中的法院：權(quán)力與功能的分析[D];四川大學(xué);2006年

本文編號：2043153