本文選題：行政訴訟制度 + 行政訴訟管轄�。� 參考：《黑龍江大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：我國設(shè)立行政訴訟制度以來,隨著人民群眾法律觀念日益增強(qiáng)以及行政機(jī)關(guān)的行政行為種類多樣化,以解決行政機(jī)關(guān)與行政相對人之間的矛盾為目的而設(shè)立的行政訴訟制度不斷顯現(xiàn)出不適應(yīng)現(xiàn)代形勢的情況,行政訴訟管轄制度方面尤為突出,存在著行政訴訟管轄權(quán)限分散、行政訴訟管轄法院級別過低以及因此引發(fā)的行政審判不公平等現(xiàn)象,筆者認(rèn)為這一問題解決的好與壞直接決定了行政訴訟的結(jié)果.本文從剖析現(xiàn)有行政訴訟管轄制度入手,分析原因,從現(xiàn)有行政訴訟實(shí)際出發(fā),結(jié)合他國行政訴訟管轄制度的模式,提出解決問題的可行性方法。系統(tǒng)論述了我國現(xiàn)有的行政訴訟管轄制度,指出行政訴訟管轄制度存在的問題、行政訴訟管轄制度的改革對我國行政訴訟發(fā)展的重要意義,以及行政訴訟管轄制度的可行性變革方案.
[Abstract]:Since the establishment of the administrative litigation system in our country, with the strengthening of the people's legal concept and the diversification of the administrative acts of the administrative organs, The administrative litigation system established for the purpose of solving the contradiction between administrative organs and administrative counterparts is constantly showing the situation that it does not adapt to the modern situation. The jurisdiction system of administrative litigation is especially prominent, and the jurisdiction of administrative litigation is dispersed. The administrative litigation jurisdiction court level is too low and the administrative trial is not fair and so on. The author thinks that the solution of this problem directly determines the result of the administrative litigation. This paper begins with the analysis of the existing administrative litigation jurisdiction system, analyzes the reasons, starting from the reality of the existing administrative litigation, combining with the mode of other countries' administrative litigation jurisdiction system, puts forward the feasible method to solve the problem. This paper systematically discusses the existing administrative litigation jurisdiction system in our country, points out the problems existing in the administrative litigation jurisdiction system, and points out the important significance of the reform of the administrative litigation jurisdiction system to the development of our country's administrative litigation. As well as the administrative litigation jurisdiction system feasibility change plan.
【學(xué)位授予單位】：黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D925.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張楚垣;測繪行政處罰管轄制度芻議[J];測繪軟科學(xué)研究;1997年03期

2 廖萬春,戴佛明;執(zhí)行管轄制度的現(xiàn)狀與重構(gòu)[J];人民司法;1998年11期

3 王威;;淺談涉外離婚管轄制度[J];今日南國(理論創(chuàng)新版);2009年06期

4 魏瑛;改進(jìn)和完善出入境管理的管轄制度[J];公安大學(xué)學(xué)報(bào);1996年05期

5 毛玲;民事管轄制度若干問題研究[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年04期

6 周宇蓉;建議檢察機(jī)關(guān)設(shè)立刑事申訴指定異地管轄制度[J];檢察實(shí)踐;2004年01期

7 李華成;;內(nèi)地與香港離婚訴訟管轄制度比較研究[J];法制與社會(huì);2008年04期

8 李悅;馮宗憲;;論反壟斷法的域外管轄制度及對我國的借鑒[J];經(jīng)濟(jì)體制改革;2013年02期

9 曹思源;;法院管轄制度勢在必改[J];中國國情國力;1996年02期

10 李浩;;論改進(jìn)管轄制度與克服地方保護(hù)主義[J];法學(xué)家;1996年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 石愚;;我國行政訴訟異地管轄制度疑與探[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 耿輝邋成君;管轄制度改革破解“民告官”難題[N];江蘇法制報(bào);2007年

2 俞朝鳳 李斌 嚴(yán)波;執(zhí)行管轄制度的修改及完善[N];人民法院報(bào);2005年

3 中國人民大學(xué)法學(xué)院教授 博士生導(dǎo)師 中國法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長 楊建順;完善管轄制度要注重既有資源[N];檢察日報(bào);2014年

4 陳永輝;推進(jìn)管轄制度改革 探索協(xié)調(diào)處理機(jī)制[N];人民法院報(bào);2007年

5 北京科技大學(xué)副教授 肖建國;管轄制度與當(dāng)事人制度的重構(gòu)[N];人民法院報(bào);2004年

6 課題組成員 危輝星 馬良驥;探索管轄制度改革 杜絕地方行政干預(yù)[N];人民法院報(bào);2012年

7 記者 吳玉瑩　通訊員 黃磊;江門試點(diǎn)行政案件相對集中管轄制度[N];南方日報(bào);2013年

8 中國人民解放軍軍事法院 陳士杰;行政訴訟管轄制度的完善[N];人民法院報(bào);2006年

9 田雨邋丁冰;最高法院改革行政訴訟管轄制度[N];西部時(shí)報(bào);2007年

10 張有義邋胡新橋;“民告官”案件異地管轄制度尋求實(shí)質(zhì)突破[N];法制日報(bào);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 姜懿函;民事訴訟應(yīng)訴管轄制度研究[D];遼寧大學(xué);2015年

2 龍沁;高官職務(wù)犯罪異地管轄制度研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

3 陽霜;民事訴訟應(yīng)訴管轄制度研究[D];西南政法大學(xué);2014年

4 姚戈;行政訴訟異地管轄制度研究[D];中國政法大學(xué);2010年

5 張文靜;應(yīng)訴管轄制度適用問題研究[D];貴州民族大學(xué);2015年

6 呂昌燦;刑事審判變更管轄制度研究[D];西南政法大學(xué);2015年

7 王慧;國際民事訴訟拒絕管轄制度研究[D];武漢大學(xué);2005年

8 范思博;論反壟斷法的域外管轄[D];上海交通大學(xué);2013年

9 李蕾;反壟斷法域外管轄制度研究[D];中國政法大學(xué);2010年

10 董麗紅;刑事訴訟管轄制度研究[D];中國政法大學(xué);2003年

，

本文編號：2037122