本文選題：基層法律援助 + “半自治社會領(lǐng)域”�。� 參考：《思想戰(zhàn)線》2017年03期

【摘要】：我國法律援助的供需矛盾在基層體現(xiàn)得最為突出,因為一方面基層要直接面向社會提供法律援助服務(wù),另一方面基層法律援助資源供給的不足又影響著法律援助的活動�；鶎臃稍P(guān)系中不同主體對法律援助的不同考量,導(dǎo)致了"行動中的法律援助"形成了多元規(guī)則,并建構(gòu)了基層法律援助的多維"半自治社會領(lǐng)域"空間,從而使基層法律援助的結(jié)構(gòu)形成了錯位的格局。從"半自治社會領(lǐng)域"中行為、規(guī)則、結(jié)構(gòu)的關(guān)系來看,法律援助中的各方主體應(yīng)重塑以受援人合法利益為本位、理性回應(yīng)援助需求、以援助品質(zhì)為核心的三重援助理念,使基層法律援助活動突破當(dāng)前的瓶頸。
[Abstract]:The contradiction between the supply and demand of legal aid in our country is most prominent at the grass-roots level, because on the one hand, the grass roots should provide the legal aid service directly to the society, on the other hand, the insufficiency of the supply of the legal aid resources at the grass-roots level also affects the activities of the legal aid. The different consideration of legal aid by different subjects in the legal aid relationship at the grass-roots level has led to the formation of pluralistic rules of legal aid in action and the construction of a multi-dimensional "semi-autonomous social field" space for legal aid at the grass-roots level. As a result, the structure of legal aid at the grass-roots level has formed a misplaced pattern. From the relationship between the behavior, rules and structure in the field of "semi-autonomous society", the parties in legal aid should remold the triple aid concept, which is based on the legal interests of the recipients, rationally responds to the aid needs, and takes the aid quality as the core. Make grass-roots legal aid activity break through current bottleneck.
【作者單位】： 昆明理工大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金項目“邊疆民族地區(qū)法律援助的困境與對策研究”階段性成果(12CFX047)
【分類號】：D926.5

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉洪群;窮人打官司 有法可依[J];中國司法;2000年02期

2 ;濟南市成立“婦女法律援助中心”[J];中國司法;2000年04期

3 李華;美報記者盛贊南京“148”及法律援助[J];中國司法;2000年07期

4 關(guān)懷;論對我國職工的法律援助[J];法學(xué)雜志;2000年05期

5 ;法律援助的對象和條件[J];吉林農(nóng)業(yè);2000年04期

6 ;哪些事項可以申請法律援助[J];新農(nóng)業(yè);2000年12期

7 ;怎樣申請法律援助[J];新農(nóng)業(yè);2000年12期

8 邵一劭;法律援助中心走筆[J];政法論叢;2000年04期

9 ;南京148法律援助有創(chuàng)意[J];中國律師;2000年02期

10 周立新,于文龍;對市場經(jīng)濟條件下的法律援助的認(rèn)識[J];新疆廣播電視大學(xué)學(xué)報;2000年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 周紹強;張聰;;法律援助之我見——“十二五”時期實施法律援助工作完善對策思考[A];第八屆沈陽科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

2 張雪梅;;法律援助工作中的幾點體會[A];推動律師參與未成年人保護工作會議暨未成年人保護專業(yè)委員會2004年年會論文集[C];2004年

3 白仲清;;法律援助機構(gòu)不予提供法律援助的通知應(yīng)當(dāng)接受司法審查[A];律師事業(yè)與和諧社會——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

4 牛睿;;中國法律援助:存在的問題與對策[A];律師事業(yè)與和諧社會——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

5 曲玉萍;趙小芹;;我國老年人法律援助的現(xiàn)狀及對策分析[A];中國老年學(xué)學(xué)會2006年老年學(xué)學(xué)術(shù)高峰論壇論文集[C];2006年

6 張萍;;勞工法律援助的理論和實踐[A];第四屆中國律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

7 郗源;;老年人法律援助工作之管見[A];陜西老年學(xué)通訊（總第98期）[C];2014年

8 王永杰;;論國家與律師的關(guān)系：博弈均衡與協(xié)同發(fā)展——以法律援助為例[A];上海市社會科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會文集（2007年度）（政治·法律·社會學(xué)科卷）[C];2007年

9 孔維釗;;從一起成功的法律援助個案《劣質(zhì)柴油燒傷小寶案》談辦理未成年人法律援助案件中專業(yè)組織的支持[A];推動律師參與未成年人保護工作會議暨未成年人保護專業(yè)委員會2004年年會論文集[C];2004年

10 肖輝;孫文勝;;論農(nóng)民工的普法及法律援助[A];創(chuàng)新·發(fā)展·和諧——河北省第二屆社會科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文專輯[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 武俠;我國法律援助基本框架形成[N];安徽經(jīng)濟報;2002年

2 記者高秀淑;我省法律援助情送萬家[N];安徽日報;2003年

3 ;法律援助：幫助困難群眾打官司[N];安徽日報;2003年

4 ;法律援助 保障應(yīng)加強[N];安徽日報;2005年

5 本報記者 韓亦軍 楊穎 王煜 姚琳 曉姚 柴建敏 倪建軍;法律援助——撐起弱者維權(quán)一片天[N];保定日報;2005年

6 黃秀麗;全市建立19個規(guī)范法律援助機構(gòu)[N];北京日報;2003年

7 ;1994——2004法律援助，，走過十年[N];中國婦女報;2004年

8 朱大強;我國已建法律援助機構(gòu)2600多個[N];中國改革報;2003年

9 劉武俊;通過法律援助實現(xiàn)公平和正義[N];中國改革報;2003年

10 本報記者 董克偉;法律援助行路有點難（上）[N];中國改革報;2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 梁高峰;需求導(dǎo)向型農(nóng)村法律援助體系研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 付利軍;長沙市法律援助運行模式問題研究[D];國防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2007年

2 徐敏康;法律援助質(zhì)量保障制度比較研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

3 汪金牛;論中國內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法律援助之協(xié)作[D];中國政法大學(xué);2008年

4 沈滿云;法律援助辦案質(zhì)量控制制度研究[D];廈門大學(xué);2008年

5 莊晶萍;論法律援助形式的公益訴訟[D];廈門大學(xué);2008年

6 謝謙;自貢市法律援助現(xiàn)狀及改進研究[D];中國政法大學(xué);2010年

7 陳明國;我國弱勢群體法律援助研究[D];貴州大學(xué);2009年

8 劉虹;對我國法律援助主體的幾點思考[D];華中科技大學(xué);2009年

9 姜裕波;沈陽市法律援助服務(wù)質(zhì)量問題研究[D];吉林大學(xué);2011年

10 王策;法律援助問題研究[D];吉林大學(xué);2011年

本文編號：2028567