關(guān)于證據(jù)法基本概念的一些思考
本文選題:可采性 + 相關(guān)性 ; 參考:《中國刑事法雜志》2013年03期
【摘要】:證據(jù)轉(zhuǎn)化為定案根據(jù)的條件,是證據(jù)法要解決的核心問題。與英美法中的"可采性"和"相關(guān)性"相比,大陸法的"證明力"和"證據(jù)能力"與中國證據(jù)制度具有更大的兼容性,并在近期的證據(jù)立法中得到確立。證明力是一個(gè)證據(jù)所具有的證明案件事實(shí)的能力,包括真實(shí)性和相關(guān)性兩個(gè)基本側(cè)面;證據(jù)能力是一個(gè)證據(jù)轉(zhuǎn)化為定案根據(jù)的法律資格,包含取證主體、取證手段、表現(xiàn)形式和經(jīng)受當(dāng)庭質(zhì)證的合法性內(nèi)容。對(duì)證據(jù)能力的限制,固然是證據(jù)法所要規(guī)范的主要對(duì)象,但證據(jù)法在必要時(shí)也要對(duì)證明力做出一定的規(guī)范。
[Abstract]:The condition of transforming evidence into final basis is the core problem to be solved in evidence law. Compared with "admissibility" and "relevance" in Anglo-American law, the "power of proof" and "capacity of evidence" of continental law are more compatible with the evidence system of China, and have been established in the recent evidence legislation. The power of proof is the ability of a evidence to prove the facts of a case, including the two basic aspects of authenticity and relevance, and the ability of evidence is a legal qualification on which evidence is transformed into the basis of a final case, including the main body of evidence, the means of obtaining evidence, The form of expression and the content of legitimacy of cross-examination in court. The limitation of evidence ability is the main object of evidence law, but evidence law should also regulate the power of proof when necessary.
【作者單位】: 北京大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】:D925
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前3條
1 陳瑞華;;以限制證據(jù)證明力為核心的新法定證據(jù)主義[J];法學(xué)研究;2012年06期
2 陳瑞華;;非法證據(jù)排除規(guī)則的中國模式[J];中國法學(xué);2010年06期
3 陳瑞華;;案卷移送制度的演變與反思[J];政法論壇;2012年05期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李學(xué)寬;郭志遠(yuǎn);;反傳聞規(guī)則對(duì)我國刑事審判方式改革的啟示[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年01期
2 張小玲;李家宏;;論刑事訴訟中訴判同一原則[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年01期
3 施鵬鵬;;論無罪推定的本質(zhì)[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年02期
4 鄭好;;比較法視野下的監(jiān)聽立法研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年02期
5 林喜芬;;論非法證據(jù)排除規(guī)則的宏觀位階——兼評(píng)中國證據(jù)規(guī)則的憲法化取向[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年01期
6 劉少軍;李延奎;;論辯訴交易與刑事和解的差異與融合[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年01期
7 程曉燕,華楓;論辯訴交易與我國刑事訴訟[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2002年04期
8 陳黎;法院變更指控罪名新論[J];安徽電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期
9 汪小麗;;現(xiàn)代法治視野下的“親親相隱”原則[J];安徽文學(xué)(下半月);2007年09期
10 倪春樂;張娟;;附條件逮捕的實(shí)踐難題與制度完善[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年04期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 孔璋;;一體與獨(dú)立之爭(zhēng)論及檢察一體制論證[A];第二屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年
2 單民;上官春光;;和諧語境下的職務(wù)犯罪偵查公開問題[A];第三屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年
3 卞建林;高家偉;譚秋桂;孫銳;;中國訴訟法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國法學(xué)三十年(1978-2008)[C];2008年
4 吳紅崗;王璞;;職務(wù)犯罪偵查視野下訴訟監(jiān)督問題的思考[A];第七屆國家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年
5 王秋寧;尹清元;;人民監(jiān)督員法律制度研究[A];第七屆國家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年
6 吉平;;論計(jì)算機(jī)取證[A];第二十次全國計(jì)算機(jī)安全學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2005年
7 胡志堅(jiān);;運(yùn)用證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)問題研究[A];第十四屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2006年
8 劉瀟;丁錦希;邵蓉;;修訂藥品管理法,強(qiáng)化藥品執(zhí)法行刑聯(lián)動(dòng)機(jī)制——中美藥品行刑聯(lián)動(dòng)機(jī)制比較研究[A];2009年中國藥學(xué)會(huì)藥事管理專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨“國家藥物政策與《藥品管理法》修訂研究”論壇論文文集[C];2009年
9 申振東;;仲裁是實(shí)現(xiàn)社會(huì)管理創(chuàng)新的有效方式——基于商事仲裁的視角[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年
10 劉慧;李斌;;公訴工作中非法證據(jù)排除規(guī)則的適用[A];第八屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集:證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 張進(jìn)德;協(xié)商性司法在西方的興起[D];華東政法大學(xué);2010年
2 周金剛;量刑情節(jié)研究[D];南京大學(xué);2011年
3 郭響宏;俄國1864年司法改革研究[D];陜西師范大學(xué);2011年
4 尹曉紅;我國憲法中被追訴人獲得辯護(hù)權(quán)之保障[D];華東政法大學(xué);2011年
5 周強(qiáng);我國保護(hù)被追訴人人身自由憲法條款之實(shí)施[D];華東政法大學(xué);2011年
6 陳海平;死刑案件審判程序研究[D];西南政法大學(xué);2010年
7 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學(xué);2011年
8 吉偉莉;注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)責(zé)任鑒定機(jī)制研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年
9 楊書懷;法務(wù)會(huì)計(jì)鑒定采信機(jī)制研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年
10 聶施恒;美國檢察制度研究[D];吉林大學(xué);2011年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 吳艷萍;我國刑事證人保護(hù)制度問題研究[D];河北大學(xué);2009年
2 李波;刑事人身檢查制度研究[D];河北大學(xué);2007年
3 張永斌;論我國量刑程序的相對(duì)獨(dú)立性[D];華東政法大學(xué);2010年
4 陳小虎;行動(dòng)中的預(yù)防性法律:美國刑事訴訟中的審前服務(wù)制度[D];華東政法大學(xué);2010年
5 周緒峰;偵查人員程序性違法的舉證責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2010年
6 王凌宇;論我國獨(dú)立量刑程序之構(gòu)建[D];華東政法大學(xué);2010年
7 宋超;自訴轉(zhuǎn)公訴的法律規(guī)制問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年
8 阮露玫;論審查起訴階段犯罪嫌疑人知情權(quán)[D];華東政法大學(xué);2010年
9 李軍;偵查權(quán)下沉之檢察監(jiān)督制約模式研究[D];華東政法大學(xué);2010年
10 張晨超;論我國刑事司法判例模式的建構(gòu)[D];華東政法大學(xué);2010年
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王亞新;刑事訴訟中發(fā)現(xiàn)案件真相與抑制主觀隨意性的問題——關(guān)于自由心證原則歷史和現(xiàn)狀的比較法研究[J];比較法研究;1993年02期
2 江必新;論合議庭職能的強(qiáng)化[J];法律適用;2000年01期
3 陳瑞華;;論證據(jù)相互印證規(guī)則[J];法商研究;2012年01期
4 陳瑞華;;評(píng)《刑事訴訟法修正案(草案)》對(duì)審判程序的改革方案[J];法學(xué);2011年11期
5 王尚新;刑事訴訟法修改的若干問題[J];法學(xué)研究;1994年05期
6 龍宗智;印證與自由心證——我國刑事訴訟證明模式[J];法學(xué)研究;2004年02期
7 李訓(xùn)虎;;證明力規(guī)則檢討[J];法學(xué)研究;2010年02期
8 蔣惠嶺;法院組織法修改與司法制度改革論叢之九──審判活動(dòng)行政化之弊害分析[J];人民司法;1995年09期
9 房保國;;現(xiàn)實(shí)已經(jīng)發(fā)生——論我國地方性刑事證據(jù)規(guī)則[J];政法論壇;2007年03期
10 張軍;關(guān)于刑事案件審判方式的若干問題[J];中國法學(xué);1996年03期
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 羅芳芳;常林;;《未成年人社會(huì)調(diào)查報(bào)告》的證據(jù)法分析[J];法學(xué)雜志;2011年05期
2 魯杰;;證據(jù)的屬性反思[J];政治與法律;2007年02期
3 陳衛(wèi)東;李偉;;論鑒定結(jié)論的證據(jù)能力[J];中國司法鑒定;2007年03期
4 潘金貴;陳永佳;;訊問犯罪嫌疑人同步錄音錄像的證據(jù)學(xué)分析[J];湖南公安高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2009年02期
5 吳逾;;英美證據(jù)關(guān)聯(lián)性之內(nèi)涵與性質(zhì)的再界定[J];成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年02期
6 孫瑜;被告人口供證據(jù)規(guī)則之完善[J];政法學(xué)刊;2005年02期
7 趙信會(huì);張朋;;論補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則的理論依據(jù)——以英美法系的法律制度為視角[J];湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年06期
8 趙信會(huì);;自由心證的類型化分析[J];證據(jù)科學(xué);2009年06期
9 張峰;蔡永彤;;證據(jù)制度網(wǎng)絡(luò)視野中的測(cè)謊結(jié)論——以證據(jù)能力和證明力為中心的考察[J];西南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年03期
10 徐秀紅;;論刑事訴訟中的短信證據(jù)問題[J];社科縱橫(新理論版);2006年01期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 許俊強(qiáng);;民事訴訟域外證據(jù)證明制度之檢討——以《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十一條為中心[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇(國際法)論文集——國際公法、國際私法分冊(cè)[C];2008年
2 武樹辰;;無效宣告案件中利用懸賞征集使用公開證據(jù)的思考[A];全面實(shí)施國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,加快提升專利代理服務(wù)能力-2011年中華全國專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第二屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2011年
3 馬曉明;李超;李秋香;;電子證據(jù)的證明力研究[A];全國計(jì)算機(jī)安全學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集(第二十三卷)[C];2008年
4 鄭亦武;丘秀峰;;電子證據(jù)的可采性研究[A];全國計(jì)算機(jī)安全學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集(第二十三卷)[C];2008年
5 吳國勛;;從一起未了的借款糾紛案談證據(jù)的法律效力與證明力[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年
6 陳沸;;論民事訴訟中證據(jù)的證明力[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年
7 郭正元;;電子證據(jù)收集和運(yùn)用問題研究[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(二○○九年第2輯)[C];2009年
8 包建明;孫劍明;;司法鑒定結(jié)論的價(jià)值功能及若干法律問題思考[A];全國第六次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文摘要集[C];2000年
9 田野;;論民事訴訟中非法證據(jù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年
10 周維平;馬明亮;;論“辦案說明”在刑事審判中的運(yùn)用——以刑事判決書為樣本的考察[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 鄭旭;引入可采性概念應(yīng)注意與證明力的區(qū)分[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年
2 徐大亮;證據(jù)收集中的注意事項(xiàng)[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年
3 胡建萍;關(guān)于認(rèn)證問題的新思考[N];人民法院報(bào);2001年
4 蔡金芳 閻燕;刑事認(rèn)證中證據(jù)資格及證明力之確認(rèn)[N];人民法院報(bào);2006年
5 孫展虹;復(fù)寫件是否屬于適格的證據(jù)[N];江蘇法制報(bào);2006年
6 俞昌盛;認(rèn)定證人證言的方法種種[N];江蘇法制報(bào);2005年
7 本報(bào)專稿 虞潯 李鵬;電子證據(jù)的證據(jù)力新探[N];民主與法制時(shí)報(bào);2003年
8 通訊員 丁金分;法院:系視聽資料有證明力[N];法制日?qǐng)?bào);2006年
9 北京市人民檢察院第二分院 李連嘉 張慶芬;北京二分院:嚴(yán)把證據(jù)標(biāo)準(zhǔn) 準(zhǔn)確審查起訴[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年
10 寇思鋒 張文輝;證據(jù)復(fù)制件:何時(shí)具有證明力[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 王舸;證據(jù)與事實(shí)推理要論[D];中國政法大學(xué);2008年
2 李軍;民事訴訟的書證問題研究[D];四川大學(xué);2005年
3 郭志媛;刑事證據(jù)可采性研究[D];中國政法大學(xué);2003年
4 姜禮增;論自由心證與法定證據(jù)法制之發(fā)展趨勢(shì)[D];中國政法大學(xué);2005年
5 江顯和;刑事認(rèn)證制度研究[D];中國政法大學(xué);2007年
6 馮景旭;口供論[D];中國政法大學(xué);2007年
7 牟軍;自白制度研究[D];西南政法大學(xué);2004年
8 張弘;論證據(jù)裁判原則[D];中國政法大學(xué);2006年
9 雷建昌;口供研究[D];四川大學(xué);2004年
10 周成泓;論民事訴訟證人證言的調(diào)查[D];西南政法大學(xué);2006年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 徐亮;電子證據(jù)基礎(chǔ)問題研究[D];中國政法大學(xué);2006年
2 鄭學(xué)步;電子證據(jù)基本問題研究[D];中國政法大學(xué);2007年
3 陳曉蔚;刑事訴訟中的證據(jù)能力研究[D];太原科技大學(xué);2009年
4 李曄;電子證據(jù)證明力研究[D];暨南大學(xué);2007年
5 張文天;論視聽資料的證據(jù)能力和證明力[D];中國政法大學(xué);2003年
6 楊新生;電子證據(jù)研究[D];安徽大學(xué);2005年
7 王亞萍;論證據(jù)能力與證明力[D];廈門大學(xué);2006年
8 吳小紅;論刑事審判中的當(dāng)庭認(rèn)證[D];湘潭大學(xué);2007年
9 李金龍;刑事訴訟中的電子證據(jù)研究[D];山東大學(xué);2009年
10 于水深;醫(yī)療事故鑒定結(jié)論的司法認(rèn)證[D];華東政法學(xué)院;2005年
,本文編號(hào):1952037
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/1952037.html