本文選題：審前羈押 + 保障人權�。� 參考：《沈陽師范大學》2017年碩士論文

【摘要】：審前羈押制度作為刑事訴訟的重要組成部分,其基本含義為在審判機關作出判決結果前,司法機關為了保障訴訟對嫌疑人采取的限制自由權利的措施,涵蓋偵查、起訴與審判三個階段在內。對嫌疑人羈押主要依靠我國刑事羈押性強制措施而進行,包括拘留和逮捕兩項措施,在刑事追訴犯罪行為過程中被普遍運用。本文首先從審前羈押的功能與基本原則兩方面探討我國審前羈押的基本內容,審前羈押為刑事訴訟程序主要帶來了保障訴訟、保全證據與便利偵查三方面的功效。將被追訴人羈押在看守所,可以防止嫌疑人逃跑或者隱匿證據,嫌疑人的供述加上證據利于偵查機關調查案件事實,維護社會利益與保護公平,從而帶來便利偵查的伴隨功能。探究羈押的功能之后,重點從法定、適應性、及時性與必要性四個原則闡述了我國審前羈押制度的基本原則,研究基本原則就是研究該制度的原理與基本規(guī)律,有利于對更好的把握該制度。從理論層面研究我國的審前羈押制度之后,結合我國司法實踐中羈押制度的適用情況,指出了該制度尚存在的弊端與其形成原因。例如,我國關于審前羈押制度的法律規(guī)定不明確,并且應當履行監(jiān)督職能的檢察機關對羈押的決定監(jiān)督不嚴,導致司法訴訟中普遍羈押、長期羈押與超期羈押屢禁不止。我國刑事訴訟法規(guī)定羈押的適用條件為社會危險性嚴重或者罪行重大,對于不致發(fā)生社會危險的行為可以選擇取保候審或者監(jiān)視居住的方式。除法律規(guī)定方面的原因外,引起我國羈押問題與我國傳統(tǒng)的思想觀念分不開。傳統(tǒng)的重實體輕程序理念使司法機關工作人員注重追求結果公正,為保障國家利益不受侵害,忽略程序的規(guī)范性要求。最后根據前文總結的我國審前羈押制度的缺陷與問題成因,提出相應的解決對策,盡量改善我國審前羈押制度的缺陷,如落實及時性原則并明確規(guī)定審前羈押的期限,擴大取保候審的適用,效仿國外給予被追訴人更多在訴訟中陳述與辯解的機會,努力平衡人權保障與追訴犯罪兩者之間的關系。
[Abstract]:This paper discusses the basic principles of the pretrial detention system in our country , including the three stages of investigation , prosecution and trial .
【學位授予單位】：沈陽師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：D925.2

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉方權;審前羈押,原則還是例外[J];云南法學;2001年01期

2 陶宏;審前羈押制度改革再探[J];重慶交通學院學報(社會科學版);2004年01期

3 徐德剛,雷連莉;論審前羈押與人權保障[J];甘肅政法學院學報;2004年05期

4 朱貴華;中外審前羈押制度比較研究[J];湖南公安高等�？茖W校學報;2005年03期

5 趙春燕;;從我國審前羈押體制的歷史看其發(fā)展趨向[J];山西高等學校社會科學學報;2005年12期

6 鄭妮;試論審前羈押的司法程序[J];重慶社會科學;2005年05期

7 劉敏;馬潔;;完善我國審前羈押制度的思考——人權保障視野下的實證分析[J];昆明理工大學學報(社會科學版);2007年05期

8 胡妃華;;論我國審前羈押制度的完善[J];法制與社會;2008年29期

9 趙杰偉;;我國審前羈押救濟制度存在的問題與對策[J];鐵道警官高等專科學校學報;2009年01期

10 房國賓;陳忠;;審前羈押標準解讀[J];西部法學評論;2009年04期

相關會議論文 前2條

1 賀陽;孫紅玲;;試論審前羈押必要性審查制度的構建[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：強制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

2 葉小琴;;論建立監(jiān)所檢察的預防監(jiān)督機制——以英格蘭審前羈押監(jiān)督機制的可借鑒性分析為切入[A];犯罪防控與平安中國建設——中國犯罪學學會年會論文集（2013年）[C];2013年

相關重要報紙文章 前10條

1 王靜;警惕審前羈押監(jiān)管中的酷刑[N];法制日報;2007年

2 天津市津南區(qū)人民檢察院 柴慈永;批捕制度轉化為審前羈押制度的設想[N];檢察日報;2009年

3 堯都區(qū)人民檢察院院長 董新平;“在押人員審前羈押表現納入量刑”做法芻議[N];臨汾日報;2011年

4 本報記者 盧金增 通訊員 李小美 高忠祥;吳林：當好審前羈押的“裁判員”[N];檢察日報;2014年

5 本報記者 盧杰;律師介入涉未案降低審前羈押率[N];法制日報;2012年

6 劉仁文;如何降低審前羈押率[N];學習時報;2009年

7 山東省德州市德城區(qū)人民檢察院檢察長 周方寶;審前羈押表現宜作為酌定量刑情節(jié)[N];檢察日報;2013年

8 山東省費縣人民檢察院 李積國;在押人員的審前羈押表現應作為法定量刑情節(jié)[N];檢察日報;2009年

9 上海市人民檢察院 吳燕;未成年人審前羈押審查還需有配套措施[N];檢察日報;2012年

10 記者 朱香山 通訊員 韋磊;江門新會：創(chuàng)設簡易程序辦案區(qū)[N];檢察日報;2013年

相關博士學位論文 前1條

1 袁勁秋;我國審前羈押制度的改革研究[D];西南政法大學;2006年

相關碩士學位論文 前10條

1 陳尚志;論我國審前羈押制度的重構[D];廈門大學;2007年

2 杜俊鋒;我國審前羈押制度研究[D];中國政法大學;2007年

3 鄭魯杰;論我國審前羈押制度的修改和完善[D];山東大學;2010年

4 張哲霓;論我國審前羈押制度的完善[D];華南理工大學;2011年

5 張妍;審前羈押研究[D];中國政法大學;2001年

6 趙春燕;論我國的審前羈押體制改革[D];華東政法學院;2003年

7 劉德劍;試論審前羈押制度及我國之完善[D];中國政法大學;2006年

8 盧致遠;論審前羈押制度[D];鄭州大學;2007年

9 薛山中;論我國審前羈押制度的完善與發(fā)展[D];吉林大學;2007年

10 魏玲;我國審前羈押制度研究[D];安徽大學;2011年

，

本文編號：1924477