發(fā)布時(shí)間：2018-05-23 10:02

  本文選題：民事檢察和解 + 民事檢察權(quán)�。� 參考：《人民檢察》2013年02期

【摘要】：民事檢察和解作為多元化糾紛解決方式之一,具有其他糾紛解決機(jī)制所不具備的諸多優(yōu)勢(shì),但也有民事檢察和解是否存在法律正當(dāng)性、是否會(huì)弱化抗訴、和解協(xié)議是否會(huì)引發(fā)新的糾紛等質(zhì)疑。民事檢察和解體現(xiàn)了公力救濟(jì)架構(gòu)下當(dāng)事人處分權(quán)的作用,檢察機(jī)關(guān)在履行法律監(jiān)督權(quán)的同時(shí)也保障了當(dāng)事人的權(quán)益,有必要進(jìn)一步完善和在司法實(shí)踐中大力推廣。推行民事檢察和解辦案模式需要注意與法院執(zhí)行的銜接、不能因民事檢察和解而忽視審判監(jiān)督、制定完善辦案規(guī)則等問(wèn)題。
[Abstract]:As one of the multiple dispute settlement methods, civil procuratorial reconciliation has many advantages that other dispute settlement mechanism does not possess, but it also has the legal legitimacy of civil procuratorial reconciliation, whether it will weaken the protest, and whether the settlement agreement will cause new disputes. The civil procuratorial reconciliation embodies the parties under the public relief framework. The function of the right of disposition, the procuratorial organ also safeguards the rights and interests of the parties while performing the right of legal supervision. It is necessary to further improve and popularize in the judicial practice. The implementation of the civil procuratorial reconciliation handling mode needs to pay attention to the connection with the execution of the court, and can not ignore the trial supervision because of the civil procuratorial reconciliation and make the perfect rules for handling cases. And so on.
【作者單位】： 北京市人民檢察院第一分院;
【分類號(hào)】：D926.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 徐昕;論私力救濟(jì)與公力救濟(jì)的交錯(cuò)——一個(gè)法理的闡釋[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2004年04期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 王利明 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)、民商法博士生導(dǎo)師;[N];人民法院報(bào);2002年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓光;我國(guó)民事舉證時(shí)限制度初探[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2003年02期

2 李全慶;;簡(jiǎn)析土地行政公益訴訟制度的設(shè)立[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2007年28期

3 唐茂林;;我國(guó)農(nóng)村糾紛解決方式的轉(zhuǎn)型——以糾紛解決的成本為視角[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年14期

4 劉良宏,劉東峰;關(guān)于沉默權(quán)的思考[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

5 肖建華;唐玉富;;公益訴訟的建構(gòu)[J];安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

6 肖建華;;公益訴訟與民事訴訟立法之完善[J];安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年04期

7 李長(zhǎng)春;羅麗華;;制度溯源及其意義——公益訴訟原告制度的法系考察[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年03期

8 吳笑謙;王倉(cāng);張清;;居者有其屋:窮人的住房權(quán)該如何實(shí)現(xiàn)——以農(nóng)民工廉租房為視角[J];北華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

9 張旭東;;我國(guó)群體訴訟制度構(gòu)建的法經(jīng)濟(jì)學(xué)思考[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年03期

10 熊躍敏;;法官職權(quán)調(diào)查證據(jù)的比較研究[J];比較法研究;2006年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 陳小君;高飛;李俊;;地權(quán)糾紛中的法律救濟(jì)——村莊合并中的農(nóng)地權(quán)屬糾紛救濟(jì)的理想與現(xiàn)實(shí)[A];中國(guó)制度變遷的案例研究（土地卷)第八集[C];2011年

2 寧?kù)o波;;法經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的調(diào)解制度[A];2009年度（第七屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

3 王鵬;;信息不對(duì)稱條件下法院判決正確性問(wèn)題探析——從合同詐騙罪與合同違約競(jìng)合說(shuō)起[A];2012年度（第十屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2012年

4 卞建林;高家偉;譚秋桂;孫銳;;中國(guó)訴訟法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國(guó)法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

5 唐瑭;李希昆;;論水法規(guī)體系中環(huán)境公益訴訟制度之構(gòu)建——兼評(píng)新《水污染防治法》第88條[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問(wèn)題研究——2008年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

6 崔金星;;民事司法改革進(jìn)程中環(huán)境糾紛行政處理問(wèn)題探析[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問(wèn)題研究——2008年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

7 吳勇;;試論長(zhǎng)江流域水污染糾紛的司法救濟(jì)[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問(wèn)題研究——2008年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

8 曹明德;王鳳遠(yuǎn);;ENGO環(huán)境公益訴訟的理論依據(jù)——兼論中國(guó)ENGO環(huán)境公益訴訟的必要性及主要困境[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

9 趙立新;;完善環(huán)境群體性糾紛司法救濟(jì)機(jī)制的幾點(diǎn)思考[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

10 洪海波;夏群佩;;接近正義:構(gòu)建訴調(diào)銜接的司法確認(rèn)機(jī)制——以民事審判權(quán)作用范圍之?dāng)U張為背景[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 晉入勤;企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)交易法律制度創(chuàng)新論[D];華東政法大學(xué);2010年

2 楊瑞;民事審級(jí)制約機(jī)制研究[D];武漢大學(xué);2009年

3 楊猛;新農(nóng)村建設(shè)視閾下的農(nóng)村糾紛多元解決機(jī)制問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2011年

4 徐艷;社會(huì)公正視角下的農(nóng)民工報(bào)道研究[D];華中科技大學(xué);2011年

5 董文蕙;犯罪被害人國(guó)家補(bǔ)償制度基本問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2010年

6 郭正懷;民國(guó)時(shí)期審判制度研究[D];湘潭大學(xué);2010年

7 張杰;公共用公物權(quán)研究[D];武漢大學(xué);2011年

8 胡元聰;外部性問(wèn)題解決的經(jīng)濟(jì)法進(jìn)路研究[D];西南政法大學(xué);2009年

9 鄭凱銓;參與社會(huì)管理的法院調(diào)解[D];吉林大學(xué);2011年

10 潘牧天;民事訴權(quán)濫用的侵權(quán)責(zé)任[D];黑龍江大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙旋;論中國(guó)特色審判方式的確定[D];華東政法大學(xué);2010年

2 李景旺;中美群體糾紛解決機(jī)制比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 劉立立;對(duì)我國(guó)環(huán)境糾紛非訟解決模式的思考[D];浙江農(nóng)林大學(xué);2010年

4 馮曾珍;行政公益訴訟制度研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

5 朱曉云;論我國(guó)民事證據(jù)失權(quán)制度之完善[D];湘潭大學(xué);2010年

6 嚴(yán)志偉;論當(dāng)事人民事程序選擇權(quán)[D];湘潭大學(xué);2009年

7 文祥;群體性消費(fèi)糾紛的訴訟機(jī)制研究[D];湘潭大學(xué);2010年

8 李燦輝;論我國(guó)預(yù)算法律責(zé)任制度的完善[D];湘潭大學(xué);2010年

9 李崇華;人民法院經(jīng)費(fèi)保障長(zhǎng)效機(jī)制研究[D];湘潭大學(xué);2010年

10 唐三元;農(nóng)民工法律援助問(wèn)題研究[D];湘潭大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 徐昕;沒(méi)有法律的秩序——一個(gè)華南民間收債個(gè)案的調(diào)查與分析[J];開(kāi)放時(shí)代;2003年06期

2 章敬平;傳媒之眼看腐敗[J];南風(fēng)窗;2002年24期

3 徐昕;法律是否重要——來(lái)自華南的一個(gè)民間收債案例[J];社會(huì)學(xué)研究;2004年01期

4 王啟梁;傳統(tǒng)法文化的斷裂與現(xiàn)代法治的缺失——少數(shù)民族農(nóng)村法治秩序建構(gòu)路徑選擇的社區(qū)個(gè)案研究[J];思想戰(zhàn)線;2001年05期

5 筱敏;死刑的立論[J];天涯;1999年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張少林;構(gòu)建雙向三角訴訟結(jié)構(gòu)——堅(jiān)持公訴權(quán)和審判監(jiān)督權(quán)統(tǒng)一行使新論[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年02期

2 劉楊;;試論檢察機(jī)關(guān)審判監(jiān)督權(quán)的行使[J];法制與社會(huì);2010年14期

3 紀(jì)曉慧;;建構(gòu)中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系中關(guān)于檢法關(guān)系的設(shè)想[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

4 朱里;;檢察機(jī)關(guān)內(nèi)設(shè)審判監(jiān)督機(jī)構(gòu)合理性初探[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

5 嚴(yán)然;;我國(guó)各個(gè)時(shí)期民事檢察權(quán)配置比較研究[J];湖北行政學(xué)院學(xué)報(bào);2008年06期

6 趙小鳳;;加強(qiáng)刑事抗訴工作 切實(shí)維護(hù)司法公正[J];法制與社會(huì);2010年31期

7 銀福成;;論公訴權(quán)與審判監(jiān)督權(quán)的分離[J];前沿;2011年11期

8 趙子良;試論公訴權(quán)與審判監(jiān)督權(quán)的分離[J];人民檢察;1999年11期

9 蘭凱軍;;民事再審之訴:我國(guó)審判監(jiān)督程序的轉(zhuǎn)換與選擇[J];麗水學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期

10 張衛(wèi)東;周濤;;“五項(xiàng)機(jī)制”做好民事檢察和解工作[J];中國(guó)檢察官;2007年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 李運(yùn)午;;關(guān)于民事再審制度的研究[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

2 殷德山;;改革與完善制約法院審判監(jiān)督機(jī)制的體制[A];“嚴(yán)肅執(zhí)法與司法公正”研討會(huì)專集[C];1999年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 ;英國(guó)檢察院為何沒(méi)有審判監(jiān)督權(quán)[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

2 《檢察機(jī)關(guān)職權(quán)研究》課題組;檢察權(quán)的內(nèi)容[N];檢察日?qǐng)?bào);2000年

3 秦洪祥;“低級(jí)錯(cuò)誤”更需“小題大做”[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

4 傅清華;適用簡(jiǎn)易程序?qū)徟胁粦?yīng)成為法律監(jiān)督的“死角”[N];檢察日?qǐng)?bào);2002年

5 丁智良;該治治“馬拉松”官司了[N];法制日?qǐng)?bào);2000年

6 毛端稚;談審判監(jiān)督程序的幾個(gè)問(wèn)題[N];人民法院報(bào);2001年

7 吉林省高級(jí)人民法院院長(zhǎng) 蔡彰;確立現(xiàn)代司法理念[N];人民法院報(bào);2001年

8 記者 高 軒;云南法院——念好“信訪經(jīng)”[N];人民法院報(bào);2005年

9 密然;公訴人如何提出量刑建議[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

10 江蘇省南京市鼓樓區(qū)人民法院 湯忠勝;不要忽視公訴案件被害人的權(quán)利[N];人民法院報(bào);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫興國(guó);試論我國(guó)民事檢察制度的完善[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

2 王國(guó)春;論我國(guó)刑事訴訟再審程序的改革[D];南京師范大學(xué);2002年

3 金鳳;論民事檢察權(quán)[D];黑龍江大學(xué);2008年

4 程相鵬;論我國(guó)檢察權(quán)科學(xué)配置的實(shí)現(xiàn)[D];山東大學(xué);2009年

5 張冰冰;民事檢察制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

6 王柏潭;民事再審制度改革[D];蘭州大學(xué);2007年

7 左宇思;獨(dú)立民事訴訟檢察監(jiān)督的法理基礎(chǔ)及其制度構(gòu)建研究[D];西北師范大學(xué);2012年

8 冉君宜;民事再審制度之比較研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2008年

9 劉錦輝;論檢察機(jī)關(guān)的刑事抗訴權(quán)[D];清華大學(xué);2005年

10 周萃芳;各國(guó)檢察機(jī)關(guān)性質(zhì)及職權(quán)比較研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

，

本文編號(hào)：1924287