本文選題：舉證時限 + 制度變遷　； 參考：《思想戰(zhàn)線》2013年S2期

【摘要】：關(guān)于舉證時限制度的變遷,大體經(jīng)歷了從證據(jù)隨時提出主義、到司法解釋層面的證據(jù)嚴(yán)格適時提出主義、再到立法層面的證據(jù)柔性適時提出主義等三個時期;但司法實踐層面,卻采取不同的方式來應(yīng)對,這樣就產(chǎn)生"兩層皮"現(xiàn)象,即:表達(dá)與實踐產(chǎn)生了偏離。面對這種現(xiàn)象,我們應(yīng)該采取理論或者是立法上與實踐的相互融合、司法解釋對具體規(guī)范的進(jìn)一步細(xì)化以及完善相關(guān)的證據(jù)交換制度等相應(yīng)措施來解決。
[Abstract]:As for the change of the system of time limit of proof, it has experienced three periods: the doctrine of putting forward evidence at any time, the strict and timely doctrine of evidence at the level of judicial interpretation, and the doctrine of flexible presentation of evidence at the level of legislation, but the level of judicial practice. However, different ways are adopted to deal with this phenomenon, that is, expression deviates from practice. In the face of this phenomenon, we should take the corresponding measures such as the integration of theory or legislation and practice, the further refinement of specific norms in judicial interpretation and the improvement of the relevant evidence exchange system.
【作者單位】： 昆明理工大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：2012年度云南省貫徹落實十八大精神哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃項目“環(huán)境公益訴訟中的證據(jù)問題研究”階段性成果(YB2012126)
【分類號】：D925.113

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 劉加良;;論我國民事被告答辯制度的缺陷與改進(jìn)[J];廣東行政學(xué)院學(xué)報;2007年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 孔德法;;從答辯狀談平等原則在民訴法中的強(qiáng)化[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2008年09期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 陳培珊;論我國民事訴訟缺席審判制度之完善[D];華南理工大學(xué);2011年

2 孫霞;我國民事舉證時限制度研究[D];西北師范大學(xué);2012年

3 李曉丹;論民事訴訟證據(jù)的提出[D];蘇州大學(xué);2014年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韋留柱;;我國舉證時限制度的價值分析及完善[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年05期

2 李琳;;舉證時限制度若干問題的理性思考[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報;2008年06期

3 熊躍敏;;舉證時限制度有待完善[J];法制資訊;2012年11期

4 白萍;民事舉證時限制度探析[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2000年02期

5 蔣篤恒,周孟炎;略論舉證時限制度[J];法律適用(國家法官學(xué)院學(xué)報);2001年04期

6 雷紅濤;論我國舉證時限制度的確立與完善[J];高等函授學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2002年06期

7 麻華;對舉證時限制度的功能考察——以“證據(jù)適時提出”為中心[J];甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報;2002年04期

8 趙祖發(fā);建立和完善我國民事舉證時限制度探析[J];荊州師范學(xué)院學(xué)報;2002年01期

9 陳英;舉證時限制度探析[J];廣東省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報;2002年03期

10 韓光;我國民事舉證時限制度初探[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2003年02期

相關(guān)會議論文 前2條

1 梁旭銘;;淺論我國設(shè)立舉證時限制度的法律價值[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2002年

2 齊虹;;論民事訴訟舉證時限制度的缺陷與完善[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2004年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 尚源;舉證時限制度的法律思考[N];法制日報;2001年

2 林美蓉;對舉證時限制度的理解[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2004年

3 福建省漳州市人民檢察院 施玉玲;舉證時限制度適用難點(diǎn)解析[N];檢察日報;2013年

4 張海榮 孫 敏;舉證時限制度的法理透視[N];人民法院報;2003年

5 揚(yáng)中市檢察院 王華;民事舉證時限制度的改革與完善[N];江蘇法制報;2012年

6 王平　;略論民事舉證時限制度的完善[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2012年

7 張靜;舉證時限制度的改革勢在必行[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2000年

8 江蘇省太倉市法院法官 張紅烈 邱東明;舉證時限制度的現(xiàn)狀及完善[N];法制日報;2003年

9 中國政法大學(xué)證據(jù)科學(xué)研究院博士研究生 張洪銘;新民訴法中舉證時限制度的思考[N];人民法院報;2012年

10 林虎;建議設(shè)立爭議焦點(diǎn)固定制度[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 葛美玲;舉證時限制度研究[D];蘇州大學(xué);2006年

2 鐘明武;論我國民事舉證時限制度的完善[D];貴州大學(xué);2008年

3 馬太慶;論民事舉證時限制度[D];西南政法大學(xué);2008年

4 孫永全;我國民事舉證時限制度的反思與完善[D];西南政法大學(xué);2008年

5 隆改平;論我國民事舉證時限制度的完善[D];湘潭大學(xué);2007年

6 王衍琴;舉證時限制度之反思[D];山東大學(xué);2008年

7 秦昕;舉證時限制度研究[D];中國政法大學(xué);2010年

8 楊楚;舉證時限制度適用中的法律問題[D];華東政法大學(xué);2008年

9 鄭晨;論舉證時限制度[D];華東政法大學(xué);2009年

10 趙丹;我國舉證時限制度研究[D];中國政法大學(xué);2011年

，

本文編號：1916412