本文選題：行政證據(jù) + 證據(jù)基本要素��； 參考：《中國(guó)刑事法雜志》2013年09期

【摘要】：新刑訴法規(guī)定行政機(jī)關(guān)收集的證據(jù)在刑事訴訟中可以使用,但必須首先審查行政證據(jù)是否欠缺證據(jù)基本要素,并要依刑事訴訟法相關(guān)規(guī)定審查其取證的合法性,行政證據(jù)才能具備證據(jù)能力。在因客觀情況而無法再次取證的情況下,若行政機(jī)關(guān)所取的言詞證據(jù)經(jīng)審查能夠保證客觀性,可以直接作為證據(jù)使用,即便不能作為證明案件實(shí)體事實(shí)的證據(jù),也可以作為反駁證據(jù)使用。行政機(jī)關(guān)在執(zhí)法中采取的抽樣取證是一種特殊的取證方式和證明方法,所得的證據(jù)在滿足抽樣規(guī)則的前提下可以作為刑事證據(jù)使用。依行政法規(guī)中的推定規(guī)則所得的推定事實(shí)在刑事訴訟中不應(yīng)作為證據(jù)使用,但不影響基礎(chǔ)事實(shí)作為證據(jù)使用。
[Abstract]:The new Criminal procedure Law stipulates that the evidence collected by administrative organs may be used in criminal proceedings, but it is necessary to first examine whether administrative evidence lacks the basic elements of evidence, and examine the legality of evidence collection in accordance with the relevant provisions of the Criminal procedure Law. Only administrative evidence can possess the evidentiary ability. In cases where evidence cannot be obtained again because of objective circumstances, if the verbal evidence taken by an administrative organ is examined to ensure objectivity, it can be used directly as evidence, even if it cannot be used as evidence to prove the facts of the case, It can also be used as rebuttal evidence. Sampling evidence taken by administrative organs in law enforcement is a special way of obtaining evidence and proof, and the obtained evidence can be used as criminal evidence under the premise of satisfying the sampling rules. Presumptive facts obtained according to the rules of presumption in administrative regulations should not be used as evidence in criminal proceedings, but do not affect the use of basic facts as evidence.
【作者單位】： 太原科技大學(xué)法學(xué)院;山東省鄒城市人民檢察院;
【分類號(hào)】：D925.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 徐燕平;;行政執(zhí)法證據(jù)在刑事訴訟中的轉(zhuǎn)換與運(yùn)用[J];法學(xué);2010年04期

2 龍宗智;;“大證據(jù)學(xué)”的建構(gòu)及其學(xué)理[J];法學(xué)研究;2006年05期

3 龍宗智;;推定的界限及適用[J];法學(xué)研究;2008年01期

4 褚福民;;刑事訴訟中的推定論要——以英國(guó)、加拿大、中國(guó)香港地區(qū)為例的分析[J];刑事法評(píng)論;2008年01期

5 孫康;;行政證據(jù)與刑事證據(jù)的銜接與轉(zhuǎn)化[J];學(xué)習(xí)論壇;2012年03期

6 龍宗智;;兩個(gè)證據(jù)規(guī)定的規(guī)范與執(zhí)行若干問題研究[J];中國(guó)法學(xué);2010年06期

7 汪建成;;刑事證據(jù)制度的重大變革及其展開[J];中國(guó)法學(xué);2011年06期

8 萬毅;;證據(jù)“轉(zhuǎn)化”規(guī)則批判[J];政治與法律;2011年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張小玲;李家宏;;論刑事訴訟中訴判同一原則[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年01期

2 施鵬鵬;;論無罪推定的本質(zhì)[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年02期

3 鄭好;;比較法視野下的監(jiān)聽立法研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年02期

4 林喜芬;;論非法證據(jù)排除規(guī)則的宏觀位階——兼評(píng)中國(guó)證據(jù)規(guī)則的憲法化取向[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年01期

5 倪春樂;張娟;;附條件逮捕的實(shí)踐難題與制度完善[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

6 陳海平;;偵查階段律師幫助:制度價(jià)值、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)與域外經(jīng)驗(yàn)[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

7 馬春曉;;刑事訴訟效率不應(yīng)過度追求[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年04期

8 吳專生;邵建育;;刑事拘留監(jiān)督制度的完善[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年05期

9 曲濤;;大陸法系律師權(quán)利保障制度初探——以法國(guó)和德國(guó)為例[J];安陽師范學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

10 蔣秀蘭;;憲政視野下的刑事訴訟[J];安陽師范學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 孔璋;;一體與獨(dú)立之爭(zhēng)論及檢察一體制論證[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

2 單民;上官春光;;和諧語境下的職務(wù)犯罪偵查公開問題[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

3 李廣輝;陳大鵬;;盤查權(quán)啟動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)之探析[A];21世紀(jì)出入境（移民）管理研討會(huì)論文集[C];2008年

4 劉慧;李斌;;公訴工作中非法證據(jù)排除規(guī)則的適用[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

5 任海新;蔡藝生;;新刑事訴訟法非法證據(jù)排除規(guī)則析評(píng)——排除的是事實(shí)、證據(jù)抑或非法行為[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

6 潘基俊;羅兆丹;;檢察機(jī)關(guān)排除非法證據(jù)面臨的挑戰(zhàn)及應(yīng)對(duì)[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

7 趙永紅;;檢察機(jī)關(guān)羈押必要性審查工作要求[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

8 吳燦輝;李曉玫;;略論刑事司法鑒定啟動(dòng)權(quán)制度的完善——以人民檢察院刑事訴訟規(guī)則的修改為切入點(diǎn)[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：刑事訴訟規(guī)則的修改[C];2012年

9 李忠勇;;對(duì)于完善刑事瑕疵證據(jù)補(bǔ)救制度的思考——以某中級(jí)法院普通刑事案件判決為樣本[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年

10 王長(zhǎng)軍;唐楠棟;;瑕疵證據(jù)審查運(yùn)用規(guī)則實(shí)證研究[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張向東;基準(zhǔn)刑研究[D];吉林大學(xué);2011年

2 王文生;國(guó)家非公開行使權(quán)力的法治[D];中共中央黨校;2011年

3 郭響宏;俄國(guó)1864年司法改革研究[D];陜西師范大學(xué);2011年

4 尹曉紅;我國(guó)憲法中被追訴人獲得辯護(hù)權(quán)之保障[D];華東政法大學(xué);2011年

5 周強(qiáng);我國(guó)保護(hù)被追訴人人身自由憲法條款之實(shí)施[D];華東政法大學(xué);2011年

6 張衛(wèi)彬;國(guó)際法院解決領(lǐng)土爭(zhēng)端中的證據(jù)問題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

7 李健;論法官的主體性[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

8 陳海平;死刑案件審判程序研究[D];西南政法大學(xué);2010年

9 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學(xué);2011年

10 聶施恒;美國(guó)檢察制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李波;刑事人身檢查制度研究[D];河北大學(xué);2007年

2 陳小虎;行動(dòng)中的預(yù)防性法律：美國(guó)刑事訴訟中的審前服務(wù)制度[D];華東政法大學(xué);2010年

3 周緒峰;偵查人員程序性違法的舉證責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2010年

4 唐閏杰;實(shí)用刑事推定論[D];華東政法大學(xué);2010年

5 宋超;自訴轉(zhuǎn)公訴的法律規(guī)制問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 阮露玫;論審查起訴階段犯罪嫌疑人知情權(quán)[D];華東政法大學(xué);2010年

7 李軍;偵查權(quán)下沉之檢察監(jiān)督制約模式研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 朱英;我國(guó)刑事強(qiáng)制措施異化問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

9 劉超;偵查辨認(rèn)制度研究[D];湘潭大學(xué);2010年

10 李雄貴;未成年人刑事案件品格證據(jù)之適用研究[D];湘潭大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張雪純,葛琳;證偽方法、經(jīng)驗(yàn)法則和心理因素——以影片《十二怒漢》為分析文本詮釋“排除合理懷疑”在陪審團(tuán)制度下的運(yùn)作要素[J];當(dāng)代法學(xué);2005年05期

2 聶昭偉;;論犯罪構(gòu)成與證明責(zé)任分配的互動(dòng)關(guān)系[J];當(dāng)代法學(xué);2006年04期

3 羅鵬飛;;刑事推定規(guī)則探析[J];法律適用;2006年11期

4 廖耘平;;我國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)獲取之人證的證據(jù)能力問題[J];法學(xué);2008年01期

5 張彩榮;母光棟;;淺析行政執(zhí)法與刑事司法銜接中的證據(jù)轉(zhuǎn)換[J];中國(guó)檢察官;2006年12期

6 江怡;經(jīng)驗(yàn)、邏輯與整體論——一種實(shí)在論和反實(shí)在論的語境[J];江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

7 何家弘;論司法證明的目的和標(biāo)準(zhǔn)——兼論司法證明的基本概念和范疇[J];法學(xué)研究;2001年06期

8 龍宗智;欺騙與刑事司法行為的道德界限[J];法學(xué)研究;2002年04期

9 李恩慈;刑法中的推定責(zé)任制度[J];法學(xué)研究;2004年04期

10 勞東燕;;認(rèn)真對(duì)待刑事推定[J];法學(xué)研究;2007年02期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 本報(bào)記者 王斗斗　趙陽 周斌;[N];法制日?qǐng)?bào);2010年

2 楊惠新 李長(zhǎng)坤;[N];人民法院報(bào);2004年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;應(yīng)征被征婚女騙錢,我該怎么辦?[J];法制與經(jīng)濟(jì);2005年16期

2 俞軍杰;張少林;;淺論賄賂案件證據(jù)的特點(diǎn)及其收集[J];犯罪研究;2007年02期

3 許昆;王崢;;公安機(jī)關(guān)偵辦命案收集證據(jù)工作存在問題的檢討[J];公安研究;2009年01期

4 黃少石;;我國(guó)刑事搜查運(yùn)行狀況的實(shí)證分析[J];東方法學(xué);2010年03期

5 楊蘋;;公訴案件證據(jù)的審查與認(rèn)定[J];社科縱橫(新理論版);2010年04期

6 田曉康;;論瀆職犯罪案件證據(jù)收集要求[J];法制與社會(huì);2011年25期

7 王金林;淺談如何正確地收集證據(jù)[J];黨風(fēng)通訊;1996年04期

8 謝洪春;收集證據(jù)應(yīng)注意的幾個(gè)問題[J];中國(guó)監(jiān)察;1996年04期

9 ;咨詢臺(tái)[J];先鋒隊(duì);2006年12期

10 張劍平;;減少證據(jù)運(yùn)用錯(cuò)誤之我見[J];人民檢察;2007年18期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張保生;王進(jìn)喜;吳洪淇;;中國(guó)證據(jù)法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國(guó)法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

2 顧永忠;;關(guān)于刑事證據(jù)制度立法的初步設(shè)想[A];中國(guó)律師2000年大會(huì)論文精選（上卷）[C];2000年

3 楊海;;醫(yī)用耗材的循證管理[A];2008年中華臨床醫(yī)學(xué)工程及數(shù)字醫(yī)學(xué)大會(huì)暨中華醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)學(xué)工程學(xué)分會(huì)第九次學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年

4 戴富強(qiáng);;淺議毒品案件中的證據(jù)問題[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十二屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年

5 楊海;;醫(yī)用耗材的循證管理及經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)學(xué)工程學(xué)分會(huì)第十次學(xué)術(shù)年會(huì)暨2009中華臨床醫(yī)學(xué)工程及數(shù)字醫(yī)學(xué)大會(huì)論文集[C];2009年

6 馬曉剛;肖群;;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下錄音制作者權(quán)同樣受法律保護(hù)[A];中國(guó)律師2000年大會(huì)論文精選（下卷）[C];2000年

7 馬克偉;;電子證據(jù)收集若干問題[A];信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)法律前沿——中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)專業(yè)委員會(huì)成立大會(huì)論文集[C];2001年

8 胡全貴;;論未經(jīng)被錄音錄像者同意而私下錄音錄像所獲得音像資料的合法性[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

9 馬曉剛;肖群;;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下錄音制作者權(quán)同樣受法律保護(hù)[A];入世后知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)實(shí)務(wù)研討會(huì)暨全國(guó)律協(xié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)2002年年會(huì)論文匯編[C];2002年

10 劉麗;張凱;;煙草專賣行政執(zhí)法中取證、求證和質(zhì)證問題的思考[A];華北、東北地區(qū)2007年度煙草學(xué)術(shù)交流研討會(huì)論文集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 張志忠;稅務(wù)行政訴訟中收集證據(jù)要合法[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2000年

2 王洪洲;稅案調(diào)查如何收集證據(jù)[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2001年

3 本報(bào)記者 王雪文;保管好勞動(dòng)過程中的相關(guān)憑證[N];巴音郭楞日?qǐng)?bào);2009年

4 本報(bào)記者 楊寧　編譯;德國(guó)踩踏事件引起反思[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2010年

5 羅淑婷;事情早曝光,就少一個(gè)女孩受傷[N];東莞日?qǐng)?bào);2010年

6 金永紅邋薛原;懲戒“醫(yī)鬧”有法可依[N];健康報(bào);2007年

7 周水清;收集證據(jù)新思路[N];人民公安報(bào);2000年

8 楊輝;重視行政執(zhí)法證據(jù)收集的幾個(gè)要素[N];中國(guó)質(zhì)量報(bào);2006年

9 安徽警官職業(yè)學(xué)院 潘家永;遭遇家庭暴力怎樣收集證據(jù)[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

10 季寶柱;鐵路民警收集證據(jù)當(dāng)注意四大問題[N];人民公安報(bào);2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 許少波;民事證據(jù)保全制度研究[D];南京師范大學(xué);2008年

2 張友好;書證收集與程序保障[D];四川大學(xué);2007年

3 陳峰;法治理念下的行政程序證據(jù)制度研究[D];蘇州大學(xué);2010年

4 袁志;勘驗(yàn)、檢查筆錄研究[D];四川大學(xué);2005年

5 駱東平;論性騷擾糾紛的民事訴訟規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 但加強(qiáng);當(dāng)事人收集證據(jù)問題的研究[D];華中科技大學(xué);2010年

2 王春;當(dāng)事人收集證據(jù)權(quán)利的程序保障研究[D];河南大學(xué);2002年

3 嚴(yán)麗梅;論當(dāng)事人收集證據(jù)權(quán)利的程序保障[D];西南政法大學(xué);2010年

4 劉蓓;我國(guó)偵查制度合理構(gòu)建之探討[D];四川大學(xué);2004年

5 陳志超;民事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D];南京師范大學(xué);2005年

6 唐亮;公安工作中的證據(jù)使用問題研究[D];貴州大學(xué);2007年

7 王宇鵬;法官庭外調(diào)查權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2006年

8 潘兵;論民事非法證據(jù)及其排除[D];華東政法學(xué)院;2006年

9 陶婷;論文書提出命令制度[D];西南政法大學(xué);2007年

10 李博寧;高中生科學(xué)探究能力評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系的研究[D];東北師范大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1891856