本文選題：強(qiáng)制措施 + 群體性事件　； 參考：《人民檢察》2013年04期

【摘要】：正在突發(fā)維穩(wěn)案件處置中,恰當(dāng)運(yùn)用強(qiáng)制措施,可以起到立竿見影的效果,對(duì)迅速處置案件有重要作用。但強(qiáng)制措施尤其是刑事羈押措施作為一種法律手段,有嚴(yán)格的適用條件和明確的法律后果,適用不當(dāng)會(huì)帶來負(fù)面的法律和社會(huì)效果。因此,如何科學(xué)、合理運(yùn)用強(qiáng)制措施,既有效平息事態(tài),又確保公正執(zhí)法,具有較大的現(xiàn)實(shí)意義和研究?jī)r(jià)值,也是
[Abstract]:The proper use of coercive measures can have an immediate effect and play an important role in the treatment of sudden and stable cases. However, as a legal means, coercive measures, especially the measures of criminal detention, have strict application conditions and clear legal consequences, and improper application will bring negative legal and social effects. Therefore, it is of great practical significance and research value that how to make scientific and rational use of coercive measures to effectively calm the situation and ensure fair law enforcement.
【作者單位】： 湖南省永州市人民檢察院;
【分類號(hào)】：D925.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬慧娟;佴澎;;處置邊疆民族地區(qū)群體性事件的法律主體問題(下)[J];中國(guó)公證;2011年06期

2 阮學(xué)國(guó);李炎;;執(zhí)行中群體性事件的特點(diǎn)、成因及政策分析[J];人民司法;2008年13期

3 趙以松;;搞好司法鑒定為有效化解群體性事件做出貢獻(xiàn)[J];科協(xié)論壇(上半月);2009年05期

4 禹星軫;;提升群眾工作能力 構(gòu)筑檢察機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)群體性事件長(zhǎng)效機(jī)制[J];中國(guó)檢察官;2011年13期

5 ;關(guān)于群體性行政案件有關(guān)問題的調(diào)研報(bào)告[J];山東審判;2008年01期

6 ;建立群體性事件預(yù)警機(jī)制[J];刊授黨校;2009年07期

7 王淑玲;郭曉伯;馬清華;;關(guān)于審理群體性行政爭(zhēng)議案件及相關(guān)情況的調(diào)查報(bào)告[J];山東審判;2007年03期

8 尚留偉;;執(zhí)行群體性糾紛案件遇到的問題及建議[J];決策探索(下半月);2008年10期

9 劉萍;;法院遭遇的群體性事件調(diào)查報(bào)告——兼談司法公正[J];法制與社會(huì);2010年06期

10 謝奧敏;黃桂洪;;物業(yè)管理糾紛中人民調(diào)解的構(gòu)建[J];法治論壇;2007年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 章志遠(yuǎn);高中紅;;團(tuán)體訴訟:群體性事件有效化解的一種路徑[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2010年會(huì)論文集[C];2010年

2 張笑英;;論涉檢上訪及群體性事件的防范——以創(chuàng)新檢務(wù)接待方式為視角[A];第六屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2010年

3 王雅琴;;人民法院應(yīng)對(duì)群體性糾紛的若干理性思考[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2010年會(huì)論文集[C];2010年

4 魏云濤;;進(jìn)一步增強(qiáng)維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的責(zé)任感使命感 積極化解矛盾 預(yù)防群體性事件[A];青海省紀(jì)念改革開放30周年理論研討會(huì)論文集[C];2008年

5 劉曉輝;;嚴(yán)格掌握強(qiáng)制措施界限 正確使用取保候?qū)徥侄蝃A];“嚴(yán)肅執(zhí)法與司法公正”研討會(huì)專集[C];1999年

6 余才忠;;論單位犯罪治理的“瓶頸”——以強(qiáng)制措施立法為視角[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2009年

7 劉占中;;我國(guó)現(xiàn)行羈押制度的缺陷及偵羈分離的合理性[A];司法體制改革專題研討會(huì)論文集[C];2005年

8 郭玉發(fā);楊彩金;;查辦職務(wù)犯罪是檢察機(jī)關(guān)化解社會(huì)矛盾的重要途徑[A];第六屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2010年

9 劉莉芬;;如何在查辦職務(wù)犯罪案件中有效化解社會(huì)矛盾?[A];第六屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2010年

10 陳晨;;和諧社會(huì)與司法改革[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 檢察官、法學(xué)博士 王新環(huán);化解群體性事件需要法律智慧[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

2 范正偉;社會(huì)穩(wěn)定,每個(gè)部門都是“減壓閥”[N];人民日?qǐng)?bào);2009年

3 吉林省松原市寧江區(qū)檢察院 王忠謙　張士艷 苑英楠;通過查辦案件化解群體性事件危機(jī)[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

4 青島仲裁委員會(huì);仲裁化解群體糾紛的實(shí)踐與對(duì)策[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

5 倪伯斌 孫修兵;對(duì)異地輕微犯罪人亦應(yīng)慎捕[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

6 河北省成安縣人民檢察院 趙宙;對(duì)捕后變更強(qiáng)制措施如何加強(qiáng)監(jiān)督[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

7 凌娟　鄭偉明;如何避免強(qiáng)制措施地域化[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2004年

8 曹守軍;辦理自偵案應(yīng)有強(qiáng)制措施執(zhí)行權(quán)[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

9 本報(bào)通訊員　 何爾�！±罾诿� 盧為厚;平衡各方利益 保障勞動(dòng)者權(quán)益[N];人民法院報(bào);2007年

10 記者 崔潔邋肖水金 通訊員 雒呈瑞;解除強(qiáng)制措施54人 退還保證金12萬(wàn)[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 郭爍;刑事強(qiáng)制措施的體系及其適用研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

2 袁勁秋;我國(guó)審前羈押制度的改革研究[D];西南政法大學(xué);2006年

3 于平;羈押審查程序要素論[D];吉林大學(xué);2010年

4 余為青;刑事訴訟平等論[D];西南政法大學(xué);2010年

5 馬方;任意偵查研究[D];西南政法大學(xué);2006年

6 羅健豪;美國(guó)集團(tuán)訴訟退出制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

7 金柄權(quán);中、韓檢察制度之比較研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

8 秦策;刑事訴訟比例原則研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

9 王晉岳;論刑事責(zé)任的實(shí)現(xiàn)[D];吉林大學(xué);2013年

10 王建明;職務(wù)犯罪偵查措施研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫曉紅;取保候?qū)徶贫妊芯縖D];山東大學(xué);2005年

2 聶磊;取保候?qū)徶贫妊芯縖D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

3 王巍巍;取保候?qū)徶贫妊芯縖D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

4 曹囝;論我國(guó)取保候?qū)徶贫鹊耐晟芠D];南京師范大學(xué);2007年

5 吳成;審前羈押與人權(quán)保障[D];蘇州大學(xué);2007年

6 靳蕾;取保候?qū)徶贫妊芯縖D];西南交通大學(xué);2008年

7 李厚虎;扭送制度研究[D];西南政法大學(xué);2010年

8 龔雅麗;監(jiān)視居住存廢論[D];上海交通大學(xué);2007年

9 傅國(guó)慶;論逮捕條件的適用與完善[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

10 梁棟;論刑事強(qiáng)制措施與公民權(quán)利保障[D];山東大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：1881016