本文選題：出境 + 對方當(dāng)事人��； 參考：《法律適用》2013年11期

【摘要】：正一、引言限制出境措施在訴訟程序中運(yùn)用得比較廣泛,針對的主體主要是訴訟參加人或者被執(zhí)行人。但是,當(dāng)法院根據(jù)一方當(dāng)事人的申請限制另一方當(dāng)事人出境后,被限制出境的當(dāng)事人如果獲得勝訴,一旦其向法院提起訴訟,要求申請人賠償其因限制出境所導(dǎo)致的損失,法院是否應(yīng)當(dāng)支持其訴訟請求,這在實(shí)踐中爭議較大。這種爭議很大程度上是限制出境制度本身的不完善所導(dǎo)致的。作為訴訟強(qiáng)制措施的一種,限制出境措施雖然在實(shí)踐中運(yùn)用得
[Abstract]:First, the introduction of restrictions on exit measures is widely used in the proceedings, the main body is the litigant or the executor. However, when the court restricts the exit of the other party on the application of one party, if the party who has been restricted from leaving the country has won the case, once he has brought an action before the court, the applicant is asked to compensate the applicant for the loss caused by the restriction of the exit, Whether the court should support its claim is controversial in practice. This controversy is largely the result of the imperfections of the system itself. As one of the compulsory measures in litigation, restrictive exit measures have been applied in practice.
【作者單位】： 上海工程技術(shù)大學(xué)社科學(xué)院;上海市第一中級(jí)人民法院;
【分類號(hào)】：D925.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 汪進(jìn)元;;人身自由的構(gòu)成與限制[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2011年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 傅林放;;論旅游權(quán)利的內(nèi)涵[J];浙江旅游職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2012年03期

2 傅林放;;論旅游權(quán)利的內(nèi)涵[J];旅游學(xué)刊;2012年12期

3 黃利紅;;住宅不受侵犯權(quán)的學(xué)理解說評(píng)析——兼論住宅不受侵犯權(quán)的內(nèi)容[J];南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年04期

4 高歌;岳彩領(lǐng);;論非法證據(jù)排除與放縱犯罪的風(fēng)險(xiǎn)[J];人民司法;2012年19期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 徐蔚琦;傳染病防治中的行政強(qiáng)制措施研究[D];上海交通大學(xué);2012年

2 王群;《代表法》第32條之適用研究[D];廣東商學(xué)院;2013年

3 張春紅;公民人身自由的法律保障[D];華中師范大學(xué);2013年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張洋;;我國刑事強(qiáng)制措施制度分析[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2008年19期

2 王育琪;;美國域外證據(jù)開示程序的價(jià)值問題初探[J];綏化學(xué)院學(xué)報(bào);2007年05期

3 宋朝武,張曉霞;論仲裁制度中的意思自治原則[J];仲裁研究;2005年01期

4 朱興有,孫光永;析再審審判程序中當(dāng)事人處分權(quán)的限制[J];廣東商學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期

5 嚴(yán)峻;黃曉文;;論司法對民事訴權(quán)限制及原因[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期

6 楊永;;論死刑中的程序正義[J];菏澤學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

7 彭彩虹;;淺談我國民事再審程序的啟動(dòng)限制[J];法制與社會(huì);2008年29期

8 楊明;檢察機(jī)關(guān)控訴權(quán)的保障與限制[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

9 賈永麗;;完善我國民事抗訴制度若干問題探討[J];臺(tái)聲.新視角;2005年07期

10 嚴(yán)琛;;試論自認(rèn)的效力[J];法制與社會(huì);2007年10期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 梁旭銘;;淺論我國設(shè)立舉證時(shí)限制度的法律價(jià)值[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

2 郭星亞;陳惠忠;;民事訴訟模式轉(zhuǎn)換的先聲 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》評(píng)析[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

3 李浩;;司法公正與民事再審事由的修訂[A];2007年江蘇省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)界學(xué)術(shù)大會(huì)論文集（上）[C];2007年

4 劉立軍;;論自認(rèn)的法律效力[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

5 黃世德;;論《若干規(guī)定》設(shè)立的自認(rèn)制度之不足[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

6 陳姣娣;;淺析民事訴訟舉證責(zé)任的發(fā)展及尚需完善的問題[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

7 朱艷菊;;構(gòu)建適應(yīng)未成年人的審查逮捕機(jī)制[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊）[C];2009年

8 邱曉虎;李硯;;論民事訴訟中不當(dāng)釋明問題[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

9 戴鑫;王f ;;論《最高人民法院<關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定>》設(shè)立的自認(rèn)制度之不足[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

10 潘公明;;論自認(rèn)的法律效力[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 顏志明 徐宇紅;常熟法院成功限制債務(wù)人出境[N];法制日報(bào);2002年

2 荔浦縣人民法院 韋華娟;打官司如何舉證？[N];桂林日報(bào);2005年

3 趙一平;民事訴訟立案制度改革思考[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年

4 ;最高人民法院一年來辦結(jié)建議議案提案選登（一）[N];人民法院報(bào);2006年

5 黃玉寶;確認(rèn)事實(shí)與自認(rèn)事實(shí)相矛盾如何定案？[N];江蘇法制報(bào);2007年

6 覃朔彬 蔣勝建;不批捕后變更強(qiáng)制措施要規(guī)范[N];檢察日報(bào);2006年

7 徐晉;金華涉外專利審判調(diào)解率高[N];人民法院報(bào);2006年

8 趙陽;在實(shí)踐中檢驗(yàn)和發(fā)掘公司法的生命力[N];法制日報(bào);2007年

9 記者 李生晨　通訊員 郝志峰;反壟斷民事訴訟課題研討會(huì)召開[N];人民法院報(bào);2009年

10 木子;清除民告官“土政策”需要人大發(fā)力[N];檢察日報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 楊藝紅;訴訟突襲及其法律規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2008年

2 許少波;民事證據(jù)保全制度研究[D];南京師范大學(xué);2008年

3 毛立華;論證據(jù)與事實(shí)[D];中國政法大學(xué);2006年

4 魏文超;民事立案制度研究[D];中國政法大學(xué);2008年

5 劉艷軍;論證券欺詐訴訟[D];西南政法大學(xué);2007年

6 胡震遠(yuǎn);共同訴訟制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

7 任學(xué)強(qiáng);腐敗犯罪特殊訴訟程序研究[D];上海交通大學(xué);2010年

8 郭爍;刑事強(qiáng)制措施的體系及其適用研究[D];中國政法大學(xué);2011年

9 李微;涉訴信訪制度研究[D];中南大學(xué);2008年

10 宋平;醫(yī)患糾紛訴訟程序研究[D];西南政法大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孟慶偉;刑事強(qiáng)制措施制度的正當(dāng)性分析[D];貴州大學(xué);2007年

2 宋君;論民事訴訟中反訴制度之完善[D];湘潭大學(xué);2008年

3 米多;論我國法官自由裁量權(quán)的理論與現(xiàn)實(shí)[D];吉林大學(xué);2006年

4 張嫣;“訴調(diào)對接”機(jī)制研究[D];南京師范大學(xué);2008年

5 王睿;侵犯商業(yè)秘密刑事訴訟若干問題研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

6 黃劍;單位犯罪訴訟程序若干問題研究[D];蘇州大學(xué);2006年

7 蔣建軍;論監(jiān)獄服刑人員民事權(quán)利的享有[D];四川大學(xué);2006年

8 蔣美琪;論我國強(qiáng)制醫(yī)療訴訟程序的構(gòu)建[D];華東政法大學(xué);2011年

9 張?jiān)迫?電子證據(jù)的取證及其限制[D];中國政法大學(xué);2006年

10 韋大志;論我國民事推定制度的完善[D];四川大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：1873637