本文選題：民事訴訟 + 惡意訴訟��； 參考：《復旦大學》2014年碩士論文

【摘要】：目前,法律途徑已經(jīng)成為人們尋求保護自己合法權(quán)益的主要渠道,這是社會發(fā)展,人民法治觀念深化的結(jié)果,但是也有個別心懷不軌的人,利用法律的滯后性和有限性所帶來的法律漏洞來獲取不法利益,甚至是利用合法程序來獲取非法利益,這就促使惡意訴訟的產(chǎn)生。惡意訴訟作為一種權(quán)利的濫用,不僅僅發(fā)生在民事訴訟領域,也可能發(fā)生在刑事、行政訴訟領域,但是目前我國的惡意訴訟案例絕大部分是發(fā)生在民事訴訟領域,并且這種現(xiàn)象有愈演愈烈的趨勢,使民事訴訟程序在客觀上成為獲取不法利益的途徑之一,這種行為不僅侵害了其他當事人、案外人的利益,擾亂了社會經(jīng)濟秩序,也造成司法資源的浪費,損害了國家審判機關的權(quán)威性。訴權(quán)的濫用在某些國家被認為是一種特殊的侵權(quán)行為,有的側(cè)重于實體法規(guī)制,有的側(cè)重于程序法規(guī)制。在我國,對規(guī)制惡意訴訟的規(guī)制問題,不僅僅需要在立法上,從這兩個方面尋找解決途徑,也必須對我國目前的法律實施狀況和司法環(huán)境進行思考,逐步構(gòu)建系統(tǒng)性的規(guī)制體系。本文主要選擇程序法規(guī)制的角度進行研究、論述,原因在于,我國法律體系與大陸法系淵源深厚,大陸法系訴權(quán)的正當理論同樣影響深遠,作為訴權(quán)的行使與民事訴訟程序有著更為直接的聯(lián)系,與實體法規(guī)制相比較,程序法規(guī)制更加能夠?qū)阂庠V訟在程序終結(jié)前預防,在程序過程中發(fā)現(xiàn),從而更為有效地規(guī)制惡意訴訟。隨著新修正的《中華人民共和國民事訴訟法》的出臺,我國第一次在民事訴訟法中確立規(guī)制惡意訴訟的規(guī)則,這無疑是我國規(guī)制惡意訴訟立法上的一次進步,但是在客觀上,與日益嚴峻的惡意訴訟現(xiàn)實相比,這些法律規(guī)則仍然存在一定規(guī)制的盲點,還有不足之處�；谏鲜隹紤],本文針對發(fā)生在民事訴訟中的惡意訴訟行為,以程序法規(guī)制的視角進行選題,希望通過研究,借鑒我國學者在這方面研究成果以及域外一些先進的立法經(jīng)驗,提出進一步完善民事惡意訴訟規(guī)制制度、機制的意見,以更好地解決這一難題。文章的引言部分,從選題的背景為起點,以較為系統(tǒng)的視角審視民事惡意訴訟問題。再逐步深入論證,重點針對惡意訴訟的發(fā)現(xiàn)難,預防難,制裁難的問題,從惡意訴訟的特點分析著手,在司法實踐中選擇典型的惡意訴訟案件,試圖從中歸納、展現(xiàn)我國惡意訴訟一些特點,以更好地破解這些難題,進而探討司法實踐可能面臨的問題,為進一步完善我國民事訴訟立法,提出一些積極的建議。文章主要內(nèi)容分為四章：第一章是民事惡意訴訟的法理分析,從概念辨析著手,分析其構(gòu)成要件,分解其表現(xiàn)形式,以此來界定民事惡意訴訟行為,明確其內(nèi)涵以及典型的表現(xiàn)形態(tài)；第二章是通過比較法的研究方法,研究兩大法系國家的民事惡意訴訟規(guī)制制度,并得出初步考察結(jié)論；第三章對我國目前的民事惡意訴訟狀態(tài)予以分析,并從完善立法的角度進行必要性論證；第四章,借鑒國外的先進制度和經(jīng)驗,在確立惡意訴訟的基本規(guī)制準則的基礎上,從程序法角度提出完善我國規(guī)制民事惡意訴訟的立法建議。具體完善的路徑包括：在民事訴訟法中增加民事惡意訴訟的具體形態(tài),從構(gòu)建對惡意訴訟的事前發(fā)現(xiàn)機制,完善案外人權(quán)利保護制度,完善改革訴訟費用負擔制度等相關保障制度等方面為切入點,從民事程序法角度,提出進一步完善規(guī)制我國民事惡意訴訟的的建議。
[Abstract]:At present , the legal approach has become the main channel for people to seek to protect their legitimate rights and interests , which is the result of the deepening of social development and people ' s rule of law . Based on the research results of Chinese scholars in this field and some advanced legislative experiences , this paper puts forward some suggestions for further improving the regulation system and mechanism of civil malicious prosecution .
The second chapter is the research method of comparative law , the study of the civil malicious litigation regulation system of the two major legal system countries , and obtains the preliminary investigation conclusion ;
The third chapter analyzes the state of the present civil malicious proceeding in our country , and demonstrates the necessity from the angle of perfecting legislation ;
The fourth chapter , based on the foreign advanced system and experience , puts forward the legislative suggestion to perfect our country ' s civil malicious prosecution from the procedural law angle .

【學位授予單位】：復旦大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D925.1

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 吳新葉;;依法執(zhí)政的法治基礎與實現(xiàn)路徑——以政黨文化為視角[J];華東政法大學學報;2010年01期

2 曾輝;試論政府經(jīng)濟行為的形式規(guī)制[J];湖南工業(yè)職業(yè)技術學院學報;2003年03期

3 常永明;;自然資源特許經(jīng)營許可申請人受益權(quán)初論[J];河海大學學報(哲學社會科學版);2006年02期

4 李靜蓉;;論《考試法》法律價值的現(xiàn)實選擇與理想超越[J];湖北招生考試;2008年12期

5 張偉珂;王琳;;罪刑法定主義內(nèi)涵探析[J];湖南公安高等�？茖W校學報;2009年03期

6 張燕燕;;論刑事偵查告知程序——“米蘭達規(guī)則”功能再認識[J];湖南公安高等�？茖W校學報;2009年05期

7 張善q，

本文編號：1856216