本文選題：行政訴訟 + 證明標(biāo)準(zhǔn)��； 參考：《廣東社會(huì)科學(xué)》2017年02期

【摘要】：我國(guó)行政訴訟法對(duì)證明標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的缺失給行政法實(shí)踐造成巨大困擾,為解決這一問題,學(xué)界提出多種立法方案,但是都沒有跳出在行政訴訟法中規(guī)定證明標(biāo)準(zhǔn)的思路,即在一部法律中統(tǒng)一規(guī)定的思路。實(shí)際上,由于我國(guó)現(xiàn)行行政單行法中不乏對(duì)證明標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定,并且行政程序證明標(biāo)準(zhǔn)與行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)基本一致,可以嘗試以"行政證明標(biāo)準(zhǔn)"的概念代替"行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)"概念;將以往統(tǒng)一在行政訴訟法中規(guī)定的立法思路轉(zhuǎn)變?yōu)閱涡蟹ǚ謩e規(guī)定、行政程序法兜底規(guī)定和訴訟法規(guī)定訴訟程序性事實(shí)證明標(biāo)準(zhǔn)的立法新思路。
[Abstract]:The absence of standard of proof in administrative procedure law of our country has caused great trouble to the practice of administrative law. In order to solve this problem, the academic circles have put forward a variety of legislative plans, but none of them has jumped out of the train of thought of prescribing the standard of proof in the law of administrative procedure. That is to say, the idea of unifying the provisions in a law. In fact, since there are many provisions on the standard of proof in the current administrative law of our country, and the standard of proof of administrative procedure is basically the same as the standard of proof in administrative proceedings, We can try to replace the concept of "standard of proof of administrative litigation" with the concept of "standard of administrative proof", and change the legislative thinking that was unified in the law of administrative procedure into separate law. Administrative procedure Law and procedural procedure Law stipulate procedural proof standard of procedural fact.
【作者單位】： 中國(guó)政法大學(xué);
【基金】：北京市法制辦資助項(xiàng)目“行政復(fù)議證據(jù)規(guī)則實(shí)證研究——以復(fù)議法改革為背景”的研究成果
【分類號(hào)】：D925.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 李健;童婭瓊;;行政許可中公共利益的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及證據(jù)審查[J];人民司法;2013年22期

2 田凱;;工商行政處罰案件證明標(biāo)準(zhǔn)探析[J];中國(guó)工商管理研究;2010年12期

3 孫建新;肖志剛;;淺議工商行政處罰案件證明標(biāo)準(zhǔn)的確立與應(yīng)用[J];中國(guó)工商管理研究;2009年06期

4 高基生;;證券行政處罰證明標(biāo)準(zhǔn)探討[J];證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào);2007年01期

5 王家煦;通信行政處罰中應(yīng)注意的證據(jù)問題[J];通信世界;2004年03期

6 陳光中,陳海光,魏曉娜;刑事證據(jù)制度與認(rèn)識(shí)論——兼與誤區(qū)論、法律真實(shí)論、相對(duì)真實(shí)論商榷[J];中國(guó)法學(xué);2001年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 樊崇義;趙培顯;;法律真實(shí)哲理思維[J];中國(guó)刑事法雜志;2017年03期

2 謝澍;;論刑事證明標(biāo)準(zhǔn)之實(shí)質(zhì)遞進(jìn)性——“以審判為中心”語(yǔ)境下的分析[J];法商研究;2017年03期

3 夏東霞;楊婷;;簡(jiǎn)論內(nèi)幕信息受領(lǐng)人內(nèi)幕交易行為的認(rèn)定——美國(guó)相關(guān)經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)的啟示[J];證券法律評(píng)論;2017年00期

4 周洪波;熊曉彪;;第三層次有罪判決證明標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)性構(gòu)建——基于現(xiàn)代證明科學(xué)進(jìn)路的探索[J];證據(jù)科學(xué);2017年02期

5 鮑森岳;;間接的客觀性證據(jù)在盜竊犯罪偵查應(yīng)用中的困境及對(duì)策研究——以溫嶺市應(yīng)用指紋、DNA鑒定的偵查實(shí)務(wù)為例[J];公安學(xué)刊(浙江警察學(xué)院學(xué)報(bào));2017年02期

6 栗崢;;證據(jù)鏈與結(jié)構(gòu)主義[J];中國(guó)法學(xué);2017年02期

7 徐璐;;行政證明標(biāo)準(zhǔn)立法思路檢討[J];廣東社會(huì)科學(xué);2017年02期

8 林麗華;;淺析我國(guó)自由心證與證據(jù)裁判之沖突——基于現(xiàn)行法律規(guī)定[J];法制博覽;2016年33期

9 龍振彪;;論司法實(shí)踐中刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn):“排除合理懷疑”的適用[J];山西農(nóng)經(jīng);2016年10期

10 周洪波;;刑事定罪證明標(biāo)準(zhǔn)類型的哲學(xué)辨析[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2016年05期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 樊崇義;客觀真實(shí)管見——兼論刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)[J];中國(guó)法學(xué);2000年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張立平;客觀真實(shí)作為證明標(biāo)準(zhǔn)的主體應(yīng)予堅(jiān)持[J];湘潭大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2002年06期

2 牟軍;民事證明標(biāo)準(zhǔn)論綱——以刑事證明標(biāo)準(zhǔn)為對(duì)應(yīng)的一種解析[J];法商研究;2002年04期

3 劉金友;;證明標(biāo)準(zhǔn)之我見[J];訴訟法論叢;2002年00期

4 王學(xué)棉;法律真實(shí):證明標(biāo)準(zhǔn)還是其他[J];求索;2003年05期

5 方紅舟;公訴證明標(biāo)準(zhǔn)探析[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2004年02期

6 李明;我國(guó)刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的反思與重構(gòu)[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2004年09期

7 段書臣,劉澍;證明標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)在理路——以概念分析為邏輯視角[J];海南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2004年04期

8 康黎,康大壽;中美刑事證明標(biāo)準(zhǔn)比較研究——兼談我國(guó)刑事證明標(biāo)準(zhǔn)體系的建構(gòu)[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

9 徐鳳利;;我國(guó)刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的反思與重塑[J];江蘇工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

10 李玉華;楊軍生;;刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)分析[J];河北科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 賀恒揚(yáng);;論公訴證明標(biāo)準(zhǔn)的修正及其內(nèi)涵[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

2 齊彬利;;論刑事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)[A];第四屆中國(guó)律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

3 聶玉娟;;淺析環(huán)境侵權(quán)訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

4 王圣揚(yáng);;論證據(jù)立法中的證明標(biāo)準(zhǔn)[A];中國(guó)律師2000年大會(huì)論文精選（上卷）[C];2000年

5 卜貴榮;;論審查逮捕條件的證明標(biāo)準(zhǔn)[A];第三屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

6 卜貴榮;;論審查逮捕條件的證明標(biāo)準(zhǔn)[A];貴州法學(xué)論壇第三屆文集[C];2001年

7 任才義;;淺談民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年

8 許永杰;賀寶健;;舉證責(zé)任的分配與證明標(biāo)準(zhǔn)的衡量[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

9 陳惠;;行政訴訟合法性審查中的有限與能動(dòng)——以證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)為視角[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

10 張志鴻;;淺議火因證明標(biāo)準(zhǔn)的層次性[A];2002年湖北省火災(zāi)事故調(diào)查學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 中國(guó)政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師　陳光中;構(gòu)建層次性的刑事證明標(biāo)準(zhǔn)[N];檢察日?qǐng)?bào);2002年

2 杜良群;公訴證明標(biāo)準(zhǔn)：兼顧控制犯罪與保障人權(quán)的雙重需要[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

3 楊亞民 邢玲玲;法律真實(shí)的證明標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)有層次之分[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

4 中國(guó)政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究中心主任 博士生導(dǎo)師 樊崇義 中國(guó)政法大學(xué)訴訟法學(xué)博士研究生 吳宏耀;法官與刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)現(xiàn)[N];人民法院報(bào);2002年

5 江蘇無(wú)錫市產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)所、江蘇無(wú)錫市質(zhì)量技監(jiān)局 徐建平邋華晨泓;擬制證明標(biāo)準(zhǔn) 查處加油作弊[N];中國(guó)質(zhì)量報(bào);2007年

6 顧永忠邋左寧;證明標(biāo)準(zhǔn)、起訴與不起訴標(biāo)準(zhǔn)的邏輯解讀[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

7 山東省莘縣人民檢察院 李進(jìn)國(guó)邋裝備指揮技術(shù)學(xué)院 王道峰;刑事證明標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)具有階段性和層次性[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

8 北京市人民檢察院 鄭圣果;盡快確立量刑證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

9 國(guó)家電監(jiān)會(huì)華中電監(jiān)局 周凌;試論電力監(jiān)管行政處罰證明標(biāo)準(zhǔn)的階段性[N];中國(guó)電力報(bào);2009年

10 河南省鶴壁市人民檢察院 王鳳翔;也談“排除合理懷疑”證明標(biāo)準(zhǔn)[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 郭志遠(yuǎn);刑事證明標(biāo)準(zhǔn)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

2 李玉華;刑事證明標(biāo)準(zhǔn)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

3 邱福軍;刑事證明標(biāo)準(zhǔn)研究[D];四川大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 聶文峰;刑事證明標(biāo)準(zhǔn)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

2 栗小靜;刑事證明標(biāo)準(zhǔn)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

3 徐濤;我國(guó)刑事證明標(biāo)準(zhǔn)探析[D];蘭州大學(xué);2006年

4 龔愛民;議公安行政程序中的證明標(biāo)準(zhǔn)[D];上海交通大學(xué);2007年

5 鄭國(guó)強(qiáng);論逮捕證明標(biāo)準(zhǔn)[D];湘潭大學(xué);2010年

6 徐振華;量刑事實(shí)證明標(biāo)準(zhǔn)研究[D];南京大學(xué);2013年

7 陳莉;論公訴證明標(biāo)準(zhǔn)的完善[D];華中科技大學(xué);2013年

8 孫雄為亞;張輝、張高平叔侄強(qiáng)奸案訴訟問題的法理分析[D];河北大學(xué);2015年

9 管海新;論我國(guó)刑事證明標(biāo)準(zhǔn)中的“排除合理懷疑”[D];遼寧大學(xué);2015年

10 郭準(zhǔn)釗;反壟斷民事訴訟中證明制度研究[D];鄭州大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1798060