本文選題：移送管轄 + 應(yīng)訴管轄��； 參考：《湘潭大學(xué)》2016年碩士論文

【摘要】：當(dāng)前,由于我國(guó)民事訴訟法對(duì)移送管轄制度的規(guī)定較為粗疏,加之,該制度與應(yīng)訴管轄、立案登記制度等相關(guān)配套制度未能較好的銜接,該制度所肩負(fù)的“糾正管轄錯(cuò)誤”,“提高審判效率”等立法宗旨難以實(shí)現(xiàn)。實(shí)務(wù)中,法院濫用職權(quán)隨意移送案件,當(dāng)事人惡意訴訟、濫用管轄權(quán)異議和應(yīng)訴管轄制度現(xiàn)象頻發(fā)。這在一定程度上制約著當(dāng)事人權(quán)利的保護(hù)及糾紛的解決。因此,為了保障當(dāng)事人權(quán)利的救濟(jì),遏制規(guī)避管轄現(xiàn)象的發(fā)生,有必要借鑒國(guó)外的立法經(jīng)驗(yàn),從立法上規(guī)范我國(guó)移送管轄的具體程序,確立便利當(dāng)事人管轄原則,擴(kuò)大移送管轄的制度外延,并確立完善的移送管轄監(jiān)督制度,建立移送管轄法律責(zé)任制度,從而逐步形成當(dāng)事人主義的訴訟審查模式,使得民事訴訟追求的公平與正義價(jià)值得到實(shí)現(xiàn)。
[Abstract]:At present, due to the rudimentary stipulation of the transfer jurisdiction system of our country's civil procedure law, in addition to the fact that the system fails to link up with the relevant supporting systems such as the response jurisdiction, the registration system and so on, the system shoulders the responsibility of "correcting the jurisdictional errors".It is difficult to realize the legislative aim of improving the efficiency of trial.In practice, court abuse of power to transfer cases, malicious litigation, abuse of jurisdiction and jurisdiction system phenomenon frequently.To a certain extent, this restricts the protection of the rights of the parties and the settlement of disputes.Therefore, in order to protect the relief of the rights of the parties and curb the occurrence of the phenomenon of circumventing jurisdiction, it is necessary to draw lessons from foreign legislative experience, standardize the specific procedure of transferring jurisdiction from our country, and establish the principle of convenient jurisdiction of the parties.Expanding the extension of the system of transferring jurisdiction, establishing a perfect supervision system of transfer jurisdiction and establishing the system of legal responsibility of transferring jurisdiction, thus gradually forming the mode of litigant litigation review.So that the value of fairness and justice pursued by civil litigation has been realized.
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D925.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 金革;移送管轄的立法完善[J];江淮法治;2002年06期

2 何帆;;改革案件請(qǐng)示做法的路徑[J];法制資訊;2009年05期

3 王卿;;美國(guó)私人訴外國(guó)國(guó)家的國(guó)內(nèi)管轄實(shí)踐[J];河北法學(xué);2014年04期

4 祝琪;談勞動(dòng)爭(zhēng)議案的移送管轄[J];中國(guó)勞動(dòng);2001年12期

5 ;這里的幫助比較可靠 這里的答案比較權(quán)威[J];人民公安;2007年07期

6 胡曉軍;;論歐盟并購(gòu)控制法的權(quán)力分配機(jī)制[J];河北法學(xué);2007年11期

7 劉和平;鄭文兵;劉元高;;歐盟最新并購(gòu)控制立法改革述評(píng)[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊;2005年02期

8 ;[J];;年期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 田曉凱 魏鋒 姚東;移送管轄引發(fā)的自認(rèn)之效力辨析[N];人民法院報(bào);2006年

2 ;*ＳＴ寧窖 重組訴訟移送管轄[N];證券日?qǐng)?bào);2004年

3 河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院 馮建曉　王建偉;移送管轄案件存在的問(wèn)題應(yīng)引起重視[N];人民法院報(bào);2009年

4 金革;移送管轄的立法完善[N];人民法院報(bào);2002年

5 張坤世 鄧志偉;移送管轄與責(zé)任追究[N];人民法院報(bào);2004年

6 記者 徐日丹;堅(jiān)決糾正違法不當(dāng)適用“另案處理”[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年

7 安徽省蕪湖市弋江區(qū)人民檢察院 陳瑛　韓育洪;案件移送管轄后刑拘時(shí)間宜重新計(jì)算[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

8 本報(bào)記者 王松苗;移送管轄：為“兩幢大樓”奠基公正[N];檢察日?qǐng)?bào);2002年

9 曹松青;民事訴訟移送管轄制度的漏洞與完善[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年

10 甘肅政法學(xué)院教授 張建軍;刑法應(yīng)使用什么風(fēng)格的語(yǔ)言[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 黃帥;我國(guó)民事訴訟移送管轄制度之完善[D];湘潭大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1751438