本文選題：規(guī)范性文件　切入點：其他規(guī)范性文件　出處：《中國人民公安大學學報(社會科學版)》2013年04期

【摘要】：狹義規(guī)范性文件是指除法律法規(guī)和規(guī)章之外的其他規(guī)范性文件,根據(jù)現(xiàn)行法律體制,所有規(guī)范性文件在行政訴訟中的地位是廣義的審查依據(jù),然而法律法規(guī)是絕對依據(jù),規(guī)章是參照,其他規(guī)范性文件只是參考,法院對法律法規(guī)和規(guī)章是形式審查,對其他規(guī)范性文件兼有形式和實質(zhì)審查。即法院對規(guī)范性文件的審查是有限性審查。從觀念上說所有規(guī)范性文件都應該是證據(jù),而將規(guī)范性文件尤其是規(guī)章和其他規(guī)范性文件界定為證據(jù),法院就可以順理成章的對其進行審查,并做出判斷,而且手段隱蔽。行政訴訟中其他規(guī)范性文件的證據(jù)性質(zhì)確立有充足的理由,但屬于附帶性審查,這種觀點比較前衛(wèi)與大膽,無疑也是對現(xiàn)有制度的一種突破,有一定的法治意義。
[Abstract]:The narrow sense of normative documents refers to other normative documents other than laws, regulations and rules. According to the current legal system, the status of all normative documents in administrative proceedings is a broad review basis, however, laws and regulations are the absolute basis. Regulations are references, other normative documents are just references, courts review laws, regulations and rules in a formal manner, Other normative documents have both formal and substantive examination. That is, the examination of normative documents by the court is limited. In view of the concept, all normative documents should be evidence. By defining normative documents, especially regulations and other normative documents, as evidence, the court can logically review and judge them. The evidence nature of other normative documents in administrative proceedings is established for good reasons, but it is an incidental review. This view is more avant-garde and bold, and undoubtedly a breakthrough on the existing system. There is a certain significance of the rule of law.
【作者單位】： 華東政法大學;遼寧大學;
【分類號】：D925.3

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 石嵐;一般規(guī)范性文件的可訴性及相關(guān)問題思考[J];法律適用(國家法官學院學報);2001年05期

2 張弘;;行政職義——一個取代行政職責與行政職權(quán)相對應的概念[J];西部法學評論;2009年03期

3 張忠;行政不作為概念論略[J];湖北民族學院學報(哲學社會科學版);2001年04期

4 裴蒼齡;論證據(jù)的種類[J];法學研究;2003年05期

5 龍宗智;證據(jù)分類制度及其改革[J];法學研究;2005年05期

6 王保成;一般行政規(guī)范性文件質(zhì)量監(jiān)控制度研究[J];現(xiàn)代法學;2003年05期

7 文曄,張意軒;違憲審查還在遠處[J];新聞周刊;2004年23期

8 王鍇;;行政訴訟中的事實審查與法律審查——以司法審查強度為中心[J];行政法學研究;2007年01期

9 崔小峰;行政行為在刑事訴訟中的證據(jù)效力研究[J];徐州師范大學學報;2005年04期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 汪全勝;;《立法法》與政府立法的幾個問題[J];安徽大學法律評論;2003年02期

2 張弘;;論行政機關(guān)侵犯公民非法利益的訴訟衡量[J];安徽大學法律評論;2008年02期

3 李佑標;;關(guān)于滅火救援定位的法學思考[J];安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學院學報(社會科學版);2009年03期

4 寄鴻;WTO與中國商業(yè)銀行監(jiān)管法律構(gòu)建[J];保定師范專科學校學報;2004年01期

5 陸滿;邱婷;;論我國行政訴訟之非法證據(jù)排除[J];邊疆經(jīng)濟與文化;2008年08期

6 陸而啟,王鐵玲;刑事訴訟改革背景下證明責任與舉證責任分配及其完善[J];寶雞文理學院學報(社會科學版);2002年03期

7 趙信會;秦小雅;;中立證人觀與民事證人評價制度的建構(gòu)[J];北京郵電大學學報(社會科學版);2010年05期

8 解志勇;張翠然;;跨界礦產(chǎn)資源行政管轄權(quán)簡析[J];長春市委黨校學報;2009年03期

9 吳濤;賀宏斌;;高校規(guī)章制度制定程序的完善研究[J];出國與就業(yè)(就業(yè)版);2010年20期

10 翟新明;行政機關(guān)監(jiān)督地方行政立法的問題及完善建議[J];滄桑;2005年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 卞建林;高家偉;譚秋桂;孫銳;;中國訴訟法學三十年(1978—2008)[A];中國法學三十年（1978-2008）[C];2008年

2 賴梁盟;王曉萍;吳德恩;羅紅霞;;貴州省行政調(diào)解現(xiàn)狀問題及對策研究[A];當代法學論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

3 閆晶;;論我國行政立法程序中民主參與機制的完善[A];當代法學論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

4 郭清梅;;行政規(guī)范性文件備案審查機制重構(gòu)[A];2008年度上海市社會科學界第六屆學術(shù)年會文集（政治·法律·社會學科卷）[C];2008年

5 李平;何澤崗;栗春坤;;行政規(guī)范性文件制定的理論與實務研究[A];2007年政府法制研究[C];2007年

6 劉平;史莉莉;;法理在行政執(zhí)法中應用的研究[A];2007年政府法制研究[C];2007年

7 江子浩;馬貝藝;余飛麟;李萍;王峰;朱敬;;行政許可有效期若干問題研究[A];2008年政府法制研究[C];2008年

8 王桂青;;抽象行政行為的可訴性探討[A];董必武法學思想研究文集（第四輯）[C];2005年

9 才讓塔;;行政立法與公民財產(chǎn)權(quán)的保護——從交強險的制定實施談起[A];財產(chǎn)權(quán)與行政法保護——中國法學會行政法學研究會2007年年會論文集[C];2007年

10 于寧杰;;行政訴訟舉證責任若干問題研究[A];第三屆中國律師論壇論文集（實務卷）[C];2003年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 李貴揚;刑事訴訟中被害人權(quán)利探究[D];吉林大學;2011年

2 李寶君;非強制行政行為制度化研究[D];吉林大學;2011年

3 秦浩;中國行政審批模式變革研究[D];吉林大學;2011年

4 張繼平;從沖突走向和諧：高等教育評估價值取向的社會學分析[D];華中師范大學;2011年

5 吳恩玉;法律位階及相關(guān)適用問題研究[D];浙江大學;2011年

6 陳光;我國區(qū)域立法協(xié)調(diào)機制研究[D];山東大學;2011年

7 李佳;民行交叉案件訴訟處理機制研究[D];湘潭大學;2011年

8 張杰;公共用公物權(quán)研究[D];武漢大學;2011年

9 聶施恒;美國檢察制度研究[D];吉林大學;2011年

10 任峰;食品安全監(jiān)管中的政府責任[D];吉林大學;2011年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 徐曉影;論行政訴訟簡易程序[D];長春理工大學;2010年

2 楊晰策;大學生權(quán)利救濟[D];長春理工大學;2010年

3 陳雕;行政訴訟原告舉證責任的承擔[D];華東政法大學;2010年

4 王愛軍;行政行為的目的探析[D];華東政法大學;2010年

5 賈立麗;我國刑事訴訟“情況說明”問題研究[D];華東政法大學;2010年

6 黃政華;論我國保安矯治制度的構(gòu)建[D];湘潭大學;2010年

7 李春蘭;論規(guī)范性文件的合法性審查[D];湘潭大學;2010年

8 朱鮮良;我國中小學教師合法權(quán)利法律保障問題研究[D];江西師范大學;2010年

9 張紅;論刑事證據(jù)種類體系的重構(gòu)[D];蘇州大學;2010年

10 臧柯;試論行政訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則及其在我國的適用[D];蘇州大學;2010年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 葉必豐;現(xiàn)代行政行為的理念[J];法律科學.西北政法學院學報;1999年06期

2 周佑勇;論行政作為與行政不作為的區(qū)別[J];法商研究(中南政法學院學報);1996年05期

3 周佑勇;論行政不作為的救濟和責任[J];法商研究(中南政法學院學報);1997年04期

4 閆爾寶;;行政不作為重述—界定與審查[J];甘肅行政學院學報;2008年01期

5 應松年,楊解君;論行政違法的主客觀構(gòu)成[J];江蘇社會科學;2000年02期

6 張淑芳;規(guī)范性文件行政復議制度[J];法學研究;2002年04期

7 劉松山;違法行政規(guī)范性文件之責任追究[J];法學研究;2002年04期

8 裴蒼齡;論證據(jù)的種類[J];法學研究;2003年05期

9 劉惠修;刑訴法“視聽資料”應修改為“音像、電子資料”[J];人民檢察;2004年12期

10 趙貴龍;行政處罰權(quán)的走向:三維擴張機制的逆向分析[J];人民司法;1999年12期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;山西省人民政府辦公廳關(guān)于印發(fā)全省規(guī)范性文件清理工作方案的通知[J];山西政報;2001年02期

2 祝潔明;張棟磊;;論公安其他規(guī)范性文件的效力和制定——以司法審判為視角[J];貴州警官職業(yè)學院學報;2009年05期

3 吳鵬;;論“其他規(guī)范性文件”的行政法法源地位[J];首都師范大學學報(社會科學版);2006年03期

4 李慶國;周敦豹;;務實的先導 良好的開端——《安徽省各級人民代表大會常務委員會實行規(guī)范性文件備案審查的規(guī)定》解讀[J];江淮法治;2007年11期

5 朱忠裕;行政非立法性規(guī)范性文件不規(guī)范問題及立法規(guī)范的途徑——對改革現(xiàn)行行政機關(guān)公文處理制度的若干建議[J];山西檔案;2004年04期

6 齊銳;;行政執(zhí)法中的法律適用問題[J];法制與社會;2009年14期

7 李春燕;;論規(guī)范性文件備案審查的范圍——回歸監(jiān)督法[J];人大研究;2010年11期

8 ;轉(zhuǎn)發(fā)市政府法制辦公室關(guān)于貫徹實施《天津市人民政府擬訂地方性法規(guī)草案和制定政府規(guī)章及其他規(guī)范性文件規(guī)定》意見的通知[J];天津政報;2002年19期

9 胡雪清;;地方人大應當加強對地方政府規(guī)范性文件的監(jiān)督[J];人民政壇;1996年09期

10 吳鵬;;中國行政法法源理論及其重構(gòu)[J];云南大學學報(法學版);2006年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 曾翠萍;陳浩;;對其他規(guī)范性文件的理性思考[A];當代法學論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

2 李平;何澤崗;栗春坤;;行政規(guī)范性文件制定的理論與實務研究[A];2007年政府法制研究[C];2007年

3 周福元;;用智慧敲響法槌——論行政訴訟中其他規(guī)范性文件的選擇適用[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年

4 魯士恭;;我國實行村民自治的法治意義[A];依法治國專題研究——司法改革與依法治國理論研討會、中國農(nóng)村基層民主法制建設理論研討會論文集[C];1999年

5 賀海仁;;村民自治與農(nóng)村秩序及其法治意義[A];依法治國專題研究——司法改革與依法治國理論研討會、中國農(nóng)村基層民主法制建設理論研討會論文集[C];1999年

6 劉鋒;;行政執(zhí)法依據(jù)梳理工作中存在的一些問題[A];2006年江蘇省哲學社會科學界學術(shù)大會論文集（下）[C];2006年

7 潘艷杰;;試論法治海關(guān)建設中海關(guān)立法的性質(zhì)與作用[A];法制建設與和諧海關(guān)征文專輯[C];2007年

8 胡建淼;高春燕;;法規(guī)的合憲性審查在中國——問題與對策[A];中國行政法之回顧與展望——“中國行政法二十年”博鰲論壇暨中國法學會行政法學研究會2005年年會論文集[C];2005年

9 李寶悅;;部門批復的行政解釋權(quán)于行政審判中的效力問題研究[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年

10 孫琬鐘;;入世與中國行政管理方式的轉(zhuǎn)變[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(一)[C];2002年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 中國社會科學院法學研究所所長 李林;中國特色社會主義法律體系形成的法治意義[N];人民日報;2011年

2 本報特約評論員 北京大學法學院副教授 凌斌;從“愛心法官”看道德模范的法治意義[N];人民法院報;2011年

3 本報記者秦平;“官告民”背后的法治意義[N];法制日報;2003年

4 本報記者 張國香;“平民法官”陳燕萍及其法治意義[N];人民法院報;2010年

5 戴謙　奧旭東 李嵐;我市全面清理政府規(guī)章及其他規(guī)范性文件[N];青島日報;2010年

6 北京市第二中級人民法院 趙瑞罡　蔣慕鴻;其他規(guī)范性文件在行政審判中的適用[N];人民法院報;2010年

7 記者 鄢振剛邋通訊員 尹平生 盧建華;“紅頭文件”清理將全面展開[N];湖南日報;2008年

8 北京律師 李季先;三鹿破產(chǎn)案:公眾危機處理的法治意義[N];第一財經(jīng)日報;2008年

9 韋雪 栗軍;司法部敗訴的法治意義[N];山西日報;2004年

10 王佳寧;保護私人財產(chǎn)的法治意義[N];中國經(jīng)營報;2002年

相關(guān)博士學位論文 前6條

1 張浪;行政規(guī)定的合法性研究[D];蘇州大學;2008年

2 李楠;行政與刑事法律關(guān)聯(lián)問題研究[D];吉林大學;2012年

3 樊波;民國衛(wèi)生法制研究[D];中國中醫(yī)科學院;2012年

4 安東;國家權(quán)力控制論[D];武漢大學;2005年

5 梁洪霞;公民基本義務原理、規(guī)范與應用[D];西南政法大學;2010年

6 夏雨;法治的傳播之維[D];武漢大學;2012年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 曾翠萍;其他規(guī)范性文件在行政審判中的法律地位研究[D];貴州財經(jīng)學院;2011年

2 胡嘉奇;其他規(guī)范性文件在行政審判中適用問題研究[D];華東政法大學;2012年

3 高詩拓;論“山寨現(xiàn)象”及其法治意義[D];吉林大學;2010年

4 姜連洲;試論行政法治背景下的其他規(guī)范性文件[D];貴州師范大學;2007年

5 張生輝;當代中國政治文化變遷的法治意義[D];南京師范大學;2007年

6 卜菲菲;行政判例制度研究[D];西南政法大學;2009年

7 戴真;論民事檢察監(jiān)督的法治意義[D];蘇州大學;2008年

8 儲曉敏;我國其他行政規(guī)范性文件法律問題研究[D];安徽大學;2007年

9 李程;我國“其他行政規(guī)范性文件”法律規(guī)制研究[D];四川大學;2006年

10 周忠強;建國后我國農(nóng)村基層政治權(quán)力合法性基礎的演變與合理調(diào)整——兼論村民自治的法治意義[D];南京師范大學;2002年

，

本文編號：1680850