本文選題：非法證據(jù)　切入點(diǎn)：三人　出處：《人民檢察》2017年08期

【摘要】：正沈某某等三人尋釁滋事案已經(jīng)再審改判無罪,再次回顧案情,依然值得反思。原審認(rèn)定:沈某某系林某甲、林某乙舅舅,案發(fā)當(dāng)晚20時(shí)許,沈某某酒后帶林某甲找江某某為林家做喜宴,遭江某某拒絕后心懷不滿。當(dāng)晚22時(shí)30分,林某甲駕車載沈某某、林某乙至江某某家附近,由沈某某負(fù)責(zé)望風(fēng),林某甲、林某乙至江某某家屋后水泥路上,林某甲首先拳擊江某某面部,后林某乙持刀將江某某右手等部位砍傷。經(jīng)鑒定,江某某的損傷程度為輕傷。判決
[Abstract]:Three people, such as Shen and so on, have been retried and acquitted, reviewing the case again, and still worthy of reflection. The original trial found that Shen and so on were Lin Mou Jia, uncle Lin Mou B, and that the crime occurred at about 20:00 that night. Shen Mou took Lin Mou Jia to make a wedding banquet for the Lin family after being refused by him. At 22:30 that night, Lin Mou Jia drove Shen so and Lin Yi to the vicinity of the house, where Shen was in charge of watching the wind, and Lin Mou Jia was in charge of watching the wind. Lin Mou Yi to the back of the house cement road, Lin first boxing Jiangxue face, after Lin Yi knife, and so on the right hand cut injury. After identification, the degree of injury of Jiangxime is light injury. Judgment.
【作者單位】： 江蘇省人民檢察院;
【分類號(hào)】：D920.5;D925.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳祥江;正義維度下的英國非法證據(jù)規(guī)則——以制定法為視角[J];四川警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年01期

2 李萬輝;鄒俊波;;非法證據(jù)波及的公訴應(yīng)對——夏啟安案二審?fù)徟月犓衃J];中國檢察官;2012年08期

3 張桂勇;論對非法證據(jù)的排除[J];中國人民大學(xué)學(xué)報(bào);1995年06期

4 王明明;;對中美排除非法證據(jù)若干程序的比較與評(píng)析[J];太原師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年04期

5 姚永吉;;英國非法證據(jù)規(guī)則評(píng)介[J];證據(jù)學(xué)論壇;2002年01期

6 余捷;;規(guī)則與裁量——英國非法證據(jù)處理方法之特色評(píng)析[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2006年06期

7 楊柳;;德國民事訴訟非法證據(jù)的效力:以證人竊聽的證言為例——基于德國聯(lián)邦憲法法院和普通法院的司法裁判[J];法律適用;2013年01期

8 鄧學(xué)平;;審查起訴階段如何排除非法證據(jù)[J];中國檢察官;2012年16期

9 張衛(wèi)平;;編者絮語[J];清華法學(xué);2008年06期

10 楊標(biāo);;愛女臥底取證索父命[J];法制與社會(huì)(銳視版);2008年02期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前7條

1 北京鐵路運(yùn)輸法院 周嘯虎;英國刑事訴訟中對于非法證據(jù)的排除[N];人民法院報(bào);2010年

2 李?yuàn)^飛;法律人要有“泥土精神”[N];法制日報(bào);2011年

3 中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所研究員 王敏遠(yuǎn);用“規(guī)范”的方法追究犯罪[N];檢察日報(bào);2002年

4 張智全;念斌無罪案與司法進(jìn)步相伴[N];人民法院報(bào);2014年

5 本報(bào)通訊員 劉夢月　本報(bào)記者 杜曉;樂至原交通局長受賄“大鬧”公堂[N];法制日報(bào);2011年

6 四川大學(xué)法學(xué)院教授 博士生導(dǎo)師 萬毅;從“薄熙來案”庭審看證據(jù)“戰(zhàn)術(shù)”[N];檢察日報(bào);2013年

7 早報(bào)記者 權(quán)義;李天一案二審駁回“新證據(jù)”[N];東方早報(bào);2013年

，

本文編號(hào)：1656950