本文選題：死刑復(fù)核　切入點(diǎn)：辯護(hù)權(quán)　出處：《青海社會(huì)科學(xué)》2013年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：死刑復(fù)核程序中的辯護(hù)權(quán)保障對(duì)于維護(hù)被告人權(quán)利及死刑程序控制都有非常重要的意義。我國(guó)新《刑事訴訟法》在死刑復(fù)核程序辯護(hù)權(quán)保障方面取得了積極突破,但相關(guān)規(guī)定仍存在進(jìn)一步完善的空間。在對(duì)死刑復(fù)核程序進(jìn)行更深入的訴訟化改造的基礎(chǔ)上,有必要進(jìn)一步明確辯護(hù)律師在死刑復(fù)核程序中的權(quán)利義務(wù)、明確法律援助適用于死刑復(fù)核程序,并建立死刑復(fù)核階段的程序制裁機(jī)制。
[Abstract]:The protection of the right of defense in the procedure of death penalty review is of great significance for safeguarding the rights of the accused and the control of the procedure of death penalty. The new Criminal procedure Law of our country has made a positive breakthrough in the protection of the right of defense in the procedure of death penalty review. However, there is still room for further improvement in the relevant provisions. On the basis of a more in-depth reform of the death penalty review procedure, it is necessary to further clarify the rights and obligations of defence counsel in the death penalty review procedure. It is clear that the legal aid is applicable to the death penalty review procedure, and establish the procedure sanction mechanism of the death penalty review stage.
【作者單位】： "2011計(jì)劃"司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心;中國(guó)政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院;
【基金】：中國(guó)政法大學(xué)青年創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目“死刑的程序控制”的階段性成果之一
【分類號(hào)】：D925.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 顧永忠;;關(guān)于加強(qiáng)死刑案件辯護(hù)的若干問題[J];法學(xué)家;2006年04期

2 陳光中;曾新華;劉林吶;;刑事訴訟法制建設(shè)的重大進(jìn)步[J];清華法學(xué);2012年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林喜芬;;論非法證據(jù)排除規(guī)則的宏觀位階——兼評(píng)中國(guó)證據(jù)規(guī)則的憲法化取向[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年01期

2 沈瑋瑋;;從甘結(jié)到具結(jié)悔過:傳統(tǒng)民事司法信任的轉(zhuǎn)變[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

3 孫記;;程序性證明——一個(gè)證據(jù)法學(xué)不可缺失的概念[J];北方法學(xué);2007年05期

4 林喜芬;;中國(guó)語(yǔ)境的非法證據(jù)排除規(guī)則論爭(zhēng)——本土話語(yǔ)資源的批判性反思[J];北方法學(xué);2008年02期

5 謝進(jìn)杰;;論審判對(duì)象的生成——基于刑事訴訟合理構(gòu)造的詮釋[J];北方法學(xué);2009年02期

6 鄧立軍;;自由裁量權(quán)視野下的緊急監(jiān)聽[J];北方法學(xué);2009年03期

7 龍建明;;強(qiáng)制處分被追訴人財(cái)產(chǎn)的權(quán)利告知制度完善[J];北華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年05期

8 高倩;;試論程序性辯護(hù)[J];北京廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2008年02期

9 林喜芬;;論美國(guó)憲法性刑事程序的規(guī)則構(gòu)造及借鑒——以我國(guó)刑事訴訟法規(guī)則修訂為中心[J];比較法研究;2008年02期

10 謝財(cái)能;;程序視角下訴訟監(jiān)督的權(quán)力結(jié)構(gòu)及配置[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 孫謐t，

本文編號(hào)：1644144