發(fā)布時(shí)間：2018-03-08 04:32

  本文選題：刑事錯(cuò)案　切入點(diǎn)：錯(cuò)案成因　出處：《法學(xué)研究》2014年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：刑事錯(cuò)案的成因包括直接原因、環(huán)境原因和心理原因,其中心理原因(主要表現(xiàn)為包括"遂道視野"、"證實(shí)偏差"等在內(nèi)的各種心理偏差)對(duì)錯(cuò)案的形成有更根本的影響。絕大多數(shù)直接原因,如刑訊逼供、隱瞞有利于犯罪嫌疑人、被告人的證據(jù)、忽視辯護(hù)律師的合理意見等等,都是各種心理偏差的外在表現(xiàn)。而絕大多數(shù)環(huán)境原因,如不合理的考核方式、司法經(jīng)費(fèi)不足等等,之所以會(huì)導(dǎo)致錯(cuò)案,主要是因?yàn)樗鼈儚?qiáng)化了這些心理偏差。根據(jù)這些心理偏差對(duì)錯(cuò)案形成的可能影響,可以在心理學(xué)層面總結(jié)出刑事錯(cuò)案的形成過程及規(guī)律,而我國(guó)近年來糾正的22起刑事錯(cuò)案可以為此提供驗(yàn)證。我國(guó)有必要完善當(dāng)前的刑事司法體制,以減少這些心理偏差對(duì)辦案人員的影響,進(jìn)而更有效地防止錯(cuò)案的發(fā)生。
[Abstract]:The causes of misjudged criminal cases including direct cause, environmental and psychological reasons, including psychological reasons (mainly including "tunnel vision", "confirmation bias", a variety of psychological deviation) has more influence on fundamental misjudged cases. Most direct cause of formation, such as the inquisition by torture, to conceal the suspect, the defendant the evidence, the defense lawyers ignored reasonable opinions and so on, are manifestations of psychological deviation. While the vast majority of environmental reasons, such as unreasonable assessment methods, lack of judicial resources and so on, the reason will lead to wrong cases, mainly because they strengthen the psychological deviation. According to these may affect these biases on the formation of misjudged cases can, on the level of psychology the author summarizes the formation process and law of Criminal Misjudged Case, and correct in China in recent years, the 22 Criminal Misjudged Cases can provide verification. It is necessary to perfect The current criminal judicial system is to reduce the impact of these psychological deviations on the case handling personnel, and to prevent the occurrence of mishandled cases more effectively.

【作者單位】： 山東大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：作者主持的國(guó)家社科基金項(xiàng)目“我國(guó)刑事錯(cuò)案的現(xiàn)狀、成因、糾正和預(yù)防研究”(批準(zhǔn)號(hào)11BFX121)的階段性成果
【分類號(hào)】：D925.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭華;;偵查機(jī)關(guān)內(nèi)設(shè)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定問題的透視與分析——13起錯(cuò)案涉及鑒定問題的展開[J];證據(jù)科學(xué);2008年04期

2 李建明;死刑案件錯(cuò)誤裁判問題研究——以殺人案件為視角的分析[J];法商研究;2005年01期

3 方坤;;刑事錯(cuò)案生成原理——以偵查風(fēng)險(xiǎn)決策為視角[J];江西警察學(xué)院學(xué)報(bào);2012年03期

4 賴軍;;刑事訴訟法修訂對(duì)預(yù)審工作的挑戰(zhàn)及應(yīng)對(duì)——以北京市公安局預(yù)審工作為視角[J];江西警察學(xué)院學(xué)報(bào);2012年06期

5 魏莉;;美國(guó)刑警偵查思維失誤探析[J];甘肅警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

6 謝川豫;刑訊逼供的經(jīng)濟(jì)學(xué)解析——以刑事偵查為視角[J];法學(xué)論壇;2005年05期

7 周長(zhǎng)軍;;后趙作海時(shí)代的冤案防范——基于法社會(huì)學(xué)的分析[J];法學(xué)論壇;2010年04期

8 聶昭偉;;偵查階段死刑錯(cuò)案的原因及對(duì)策——以當(dāng)前已知的33個(gè)死刑錯(cuò)案為樣本[J];山東警察學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

9 李建明;;犯罪嫌疑人辯護(hù)權(quán)的立法保障 兼論刑事錯(cuò)案的審前預(yù)防[J];中外法學(xué);2007年02期

10 冀祥德;;民憤的正讀——杜培武、佘祥林等錯(cuò)案的司法性反思[J];現(xiàn)代法學(xué);2006年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王湘;;“無罪推定”與“命案必破”的較量——刑訊逼供之現(xiàn)狀與緣由[J];保定學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

2 林喜芬;;“兩個(gè)證據(jù)規(guī)定”頒行背景的理論解讀[J];北方法學(xué);2012年01期

3 陳邦達(dá);;論刑事訴訟中亟需關(guān)注的司法鑒定問題[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

4 顧玉彬;吳明霞;;刑事司法程序的科學(xué)發(fā)展——以司法的去行政化為視角的解讀[J];北方文學(xué)(下半月);2010年05期

5 劉廷華;;刑訊逼供的規(guī)制策略研究——法經(jīng)濟(jì)學(xué)視角[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

6 胡藝馨;桂書立;;論嚴(yán)格證明對(duì)我國(guó)庭審證明方式之完善——以預(yù)防刑事錯(cuò)案為視角[J];長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年10期

7 金華;;米蘭達(dá)規(guī)則的蛻變及其啟示[J];武陵學(xué)刊;2010年05期

8 曹瑞;陰國(guó)恩;王敏;;規(guī)則分類中刺激非規(guī)則特征突顯條件下的樣例效應(yīng)[J];心理與行為研究;2007年04期

9 瑪格麗特·K·路易斯;林喜芬;;非法證據(jù)排除規(guī)則在中國(guó):通過“控制濫權(quán)”實(shí)現(xiàn)“權(quán)力正當(dāng)”(下)[J];東方法學(xué);2012年01期

10 霍憲丹;郭華;;司法鑒定制度改革的邏輯反思與路徑探究[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2010年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 葉德珠;;刑訊逼供的行為法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];2008年度（第六屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（下）[C];2008年

2 易慧琳;;冤案的透視——博弈論視角下的刑事冤案防范[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

3 饒輝華;;10年100件公眾關(guān)注刑事案件的普遍性問題探究[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè)）[C];2012年

4 張金浪;鐘尉函;;隱形的偏好:刑事審判錯(cuò)誤預(yù)防系統(tǒng)之檢視與矯正[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè)）[C];2012年

5 范繼軍;;“疑罪從輕”的道德風(fēng)險(xiǎn)及其規(guī)制——兼論刑事審判權(quán)回歸誠(chéng)信的路徑選擇[A];全國(guó)法院第25屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問題研究（上冊(cè)）[C];2013年

6 榮學(xué)磊;李麗麗;;印證證明模式下“排除合理懷疑”的功能定位及展開[A];全國(guó)法院第25屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問題研究（上冊(cè)）[C];2013年

7 顧香玲;張永進(jìn);;檢察環(huán)節(jié)非法證據(jù)排除制度研究[A];第五屆河北法治論壇論文集[C];2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 尹曉紅;我國(guó)憲法中被追訴人獲得辯護(hù)權(quán)之保障[D];華東政法大學(xué);2011年

2 周強(qiáng);我國(guó)保護(hù)被追訴人人身自由憲法條款之實(shí)施[D];華東政法大學(xué);2011年

3 熊建明;美國(guó)最高法院管轄基礎(chǔ)及要素研究[D];華東政法大學(xué);2011年

4 陳海平;死刑案件審判程序研究[D];西南政法大學(xué);2010年

5 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學(xué);2011年

6 龐愛蓮;任務(wù)特征、動(dòng)機(jī)及能力對(duì)大學(xué)生事后偏差的影響[D];東北師范大學(xué);2011年

7 牛振宇;比較與借鑒：刑事第三審程序研究[D];四川大學(xué);2005年

8 王庭照;聾人與聽力正常人圖形視知覺加工能力的比較實(shí)驗(yàn)研究[D];華東師范大學(xué);2007年

9 彭伶;不得強(qiáng)迫自證其罪原則研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

10 邱福軍;刑事證明標(biāo)準(zhǔn)研究[D];四川大學(xué);2007年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 秦川;;民意關(guān)注司法審判的法理思考[J];北方工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2010年04期

2 陳麗;許艷芳;;概率統(tǒng)計(jì)理論在風(fēng)險(xiǎn)決策中的應(yīng)用[J];長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(高教版);2009年02期

3 于波;反饋放大電路的反饋類型及反饋性質(zhì)的判別[J];丹東師專學(xué)報(bào);1994年01期

4 鄧漢慧,張子剛;西蒙的有限理性研究綜述[J];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年06期

5 蔣勇;;論偵查科學(xué)化中的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)[J];福建警察學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

6 張澤濤;“議行合一”對(duì)司法權(quán)的負(fù)面影響[J];法學(xué);2003年10期

7 王晨光;法律運(yùn)行中的不確定性與“錯(cuò)案追究制”的誤區(qū)[J];法學(xué);1997年03期

8 卞君瑜;巫婆點(diǎn)“迷津” 公安辦冤案[J];法律與生活;2000年08期

9 曹志恒 ,潘從武;DNA鑒定“走眼”:一命兩尸質(zhì)疑“萬能技術(shù)”[J];記者觀察;2005年10期

10 云山城;曹曉寶;;偵審合一后的預(yù)審工作研究[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2009年05期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 井長(zhǎng)水 楊萬洲 本報(bào)記者 張惠君;[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

2 柯良棟;[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

3 記者 鄧紅陽(yáng);[N];法制日?qǐng)?bào);2010年

4 通訊員 楊洋　彭瑩;[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

5 記者/趙楊 通訊員/林俊杰)(記者/楊世華;[N];南方日?qǐng)?bào);2010年

6 記者 劉冠南 通訊員 李文苑;[N];南方日?qǐng)?bào);2010年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉品新;;當(dāng)代英美刑事錯(cuò)案的實(shí)證研究[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

2 陳立云;;疏議刑事錯(cuò)案界定之論爭(zhēng)[J];河南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2007年05期

3 吳四江;;刑事錯(cuò)案責(zé)任追究制度[J];長(zhǎng)安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年01期

4 崔敏;王樂龍;;刑事錯(cuò)案概念的深層次分析[J];法治研究;2009年01期

5 王樂龍;;刑事錯(cuò)案概念再分析[J];法治論叢(上海政法學(xué)院學(xué)報(bào));2009年02期

6 崔敏;王樂龍;;刑事錯(cuò)案概念的深層次分析[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

7 劉怡;;證據(jù)對(duì)刑事錯(cuò)案形成的影響[J];廣東技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

8 劉斌;;我國(guó)刑事錯(cuò)案責(zé)任追究制度的建構(gòu)[J];今日南國(guó)(中旬刊);2010年06期

9 何家弘;;美國(guó)刑事錯(cuò)案一瞥[J];法制資訊;2011年05期

10 李海斌;;刑事錯(cuò)案概念之界定[J];新東方;2011年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 應(yīng)敏駿;;海恩法則和墨菲定律在減少刑事錯(cuò)案中的應(yīng)用[A];第九屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

2 段體操;;“留有余地”的裁判方式——兼論司法預(yù)期與判決成效之背離[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè)）[C];2012年

3 趙孝祥;;在查辦職務(wù)犯罪案件過程中如何防止冤假錯(cuò)案——預(yù)防職務(wù)犯罪刑事錯(cuò)案的幾點(diǎn)思考[A];貴州法學(xué)（2014年第2期）[C];2014年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 華東政法大學(xué)教授 劉憲權(quán);美國(guó)：四步構(gòu)建刑事錯(cuò)案防控與問責(zé)[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

2 清華大學(xué)法學(xué)院教授 張建偉;刑事錯(cuò)案原因與對(duì)策的域外觀察[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

3 中國(guó)政法大學(xué)教授 許身健;媒體與公眾應(yīng)理性對(duì)待刑事錯(cuò)案[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

4 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授 陳衛(wèi)東;刑事錯(cuò)案：由個(gè)案救濟(jì)走向制度救濟(jì)[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

5 鄭明緯 上海;德國(guó)的刑事錯(cuò)案糾正機(jī)制[N];人民代表報(bào);2013年

6 中國(guó)人民大學(xué)刑事錯(cuò)案研究中心 馮春霖;英國(guó)刑事錯(cuò)案及其改革[N];人民法院報(bào);2013年

7 中國(guó)人民大學(xué)刑事錯(cuò)案研究中心 朱夢(mèng)妮;澳大利亞刑事錯(cuò)案的成因[N];人民法院報(bào);2013年

8 本報(bào)通訊員 劉桃榮 羅永鑫 楊玲娜;刑事錯(cuò)案防范：健全機(jī)制是破題之徑[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

9 記者　石國(guó)勝;杜絕非法取證 防止刑事錯(cuò)案[N];人民日?qǐng)?bào);2006年

10 記者 李云華;刑事錯(cuò)案背后有非法取證陰影[N];寧夏日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 李春剛;刑事錯(cuò)案基本問題研究[D];吉林大學(xué);2010年

2 陳士渠;刑事錯(cuò)案的證據(jù)分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 黃凡;刑事錯(cuò)案研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

2 高家雯;我國(guó)當(dāng)代刑事錯(cuò)案產(chǎn)生原因及預(yù)防之法理解析[D];上海師范大學(xué);2010年

3 楊利云;我國(guó)刑事錯(cuò)案防范機(jī)制研究[D];中南大學(xué);2011年

4 成曉瑩;刑事錯(cuò)案研究[D];黑龍江大學(xué);2004年

5 王莉莉;我國(guó)刑事錯(cuò)案成因及預(yù)防對(duì)策研究[D];安徽大學(xué);2011年

6 祖克熱汗·買合木提;我國(guó)刑事錯(cuò)案的成因及預(yù)防對(duì)策[D];華中師范大學(xué);2012年

7 朱楠;我國(guó)刑事錯(cuò)案成因及預(yù)防對(duì)策研究[D];河北大學(xué);2014年

8 黃冬英;我國(guó)刑事錯(cuò)案糾正制度研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

9 齊樂;我國(guó)刑事錯(cuò)案成因分析及其對(duì)策[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2014年

10 于s，

本文編號(hào)：1582443