本文選題：家事審判　切入點(diǎn)：職權(quán)探知　出處：《當(dāng)代法學(xué)》2017年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：家事案件形態(tài)多樣,非訟與訴訟法理交錯(cuò)適用。我國未來應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件類型塑造家事程序:對(duì)家事爭訟案件適用辯論原則,對(duì)婚姻案件適用有限的職權(quán)探知原則,在家事非訟程序中則適用職權(quán)探知原則。此外,家事程序在調(diào)解與臨時(shí)救濟(jì)方面也具有特殊性。為了實(shí)現(xiàn)家事審判的專業(yè)化、集中化和保障裁判統(tǒng)一,我國未來不僅有必要實(shí)行集中管轄與程序集中原則以及創(chuàng)設(shè)靈活的管轄權(quán)轉(zhuǎn)移規(guī)則,而且還可以嘗試構(gòu)建家事法院并選任掌握專業(yè)知識(shí)與豐富經(jīng)驗(yàn)的家事法官,并嘗試初步引入強(qiáng)制律師制度。
[Abstract]:The forms of family cases are various, and non-litigation and procedural principles are interlaced. In the future, China should shape the family procedure according to the types of cases: the principle of debate should be applied to family disputes, and the principle of limited powers and powers should be applied to marriage cases. In addition, the family procedure has its particularity in mediation and temporary relief. In order to realize the specialization of the family trial, centralization and the unification of the protection of the judge, In the future, it is necessary not only to implement the principle of centralized jurisdiction and procedure centralization and to create flexible rules of transfer of jurisdiction, but also to try to set up a family court and select family judges with professional knowledge and rich experience. And try to introduce compulsory lawyer system.
【作者單位】： 上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院;
【基金】：教育部基地重大項(xiàng)目“大數(shù)據(jù)時(shí)代下的司法理論與實(shí)踐研究”(16JJD820004)之子課題“大數(shù)據(jù)時(shí)代下訴訟形式變革研究”的階段性成果
【分類號(hào)】：D925.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王祥遠(yuǎn);;非訟事件初探[J];陰山學(xué)刊;2008年01期

2 趙蕾;;訴訟與非訟的再區(qū)分——以訴訟與非訟基本模式的差異為研究進(jìn)路[J];比較法研究;2012年04期

3 孫永軍;;訴訟事件非訟化新探[J];現(xiàn)代法學(xué);2014年01期

4 陳小曼;“無訟”與非訟解決爭議方式[J];皖西學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

5 王暉;我國憲法非訟化的現(xiàn)象及原因分析[J];浙江教育學(xué)院學(xué)報(bào);2002年01期

6 蔡虹;非訟程序的理論思考與立法完善[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年03期

7 廖中洪;;制定單行《民事非訟程序法》的建議與思考[J];現(xiàn)代法學(xué);2007年03期

8 李長健;曹俊;王妍;;基于農(nóng)民權(quán)益保護(hù)的非訟機(jī)制[J];天水行政學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期

9 王祥遠(yuǎn);;非訟程序芻議[J];長沙大學(xué)學(xué)報(bào);2008年01期

10 謝穎梅;;民事非訟程序基本問題研究[J];湘潭師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 徐祥 劉萍;民事非訟程序制度的重構(gòu)[N];江蘇法制報(bào);2012年

2 河南大學(xué)法學(xué)院副教授 法學(xué)博士 郝振江;非訟程序的未來走向：自足、獨(dú)立與開放[N];人民法院報(bào);2012年

3 河南大學(xué)法學(xué)院 郝振江;制定非訟事件法 調(diào)整國家監(jiān)護(hù)性介入[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

4 王志強(qiáng) 復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院;傳統(tǒng)中國的非訟與好訟[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年

5 西南政法大學(xué) 郝振江;司法能動(dòng)主義與我國非訟事件程序法的制定[N];人民法院報(bào);2010年

6 夏婕;調(diào)解協(xié)議的司法確認(rèn)機(jī)構(gòu)[N];江蘇法制報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 胡輝;我國非訟程序立法研究[D];武漢大學(xué);2013年

2 曹如波;公司非訟程序研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 劉璐;訴訟案件非訟審理研究[D];西南政法大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 湯麗娟;非訟程序基本理論問題研究[D];南昌大學(xué);2009年

2 王祥遠(yuǎn);非訟程序研究[D];南京師范大學(xué);2007年

3 張彥芳;論非訟程序的完善[D];太原科技大學(xué);2015年

4 牛曉相;司法介入公司治理之非訟機(jī)制研究[D];鄭州大學(xué);2016年

5 葛海龍;調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)制度問題研究[D];西南政法大學(xué);2015年

6 杜瑤;公司非訟程序基本問題研究[D];中國政法大學(xué);2008年

7 陳良;論非訟程序在我國公司法上的適用[D];遼寧大學(xué);2012年

8 王靈娟;非訟事件范圍研究[D];蘇州大學(xué);2013年

9 夏曉玲;我國民事非訟程序研究[D];海南大學(xué);2014年

10 徐希;論家事非訟程序[D];南京師范大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1572893